Ультразум как самодостаточная система.

Всего 4589 сообщ. | Показаны 1561 - 1580
Re[Veres]:
Цитата:
от: Veres
Какой смысл от встроеной вспышки при таком расстоянии до объекта?

Ни какого смысла нет, это шутка была. Внешняя вспышка тоже не помогла-бы. Объектив показал себя хорошо, но ДД сенсора всё-же низок. Вот результат с плёнки, фильтр - звёздочка. отсканировано планшетником, что не есть Гут. :(
"Звезда по имени Солнце"
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
"Звезда по имени Солнце"

:)
http://foto.ixbt.com/?id=photo:185804
Re[Waleriy]:
ДД не тот :( До плёнки ещё не дорос
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
"Звезда по имени Солнце"

http://foto.ixbt.com/?id=photo:128761
Re[Doktor Alex]:
Да... Большой ДД - энто круто!

Кстати, пагубно ли влияют такие кадры против солнца на цыфровые матрицы?

Если да, то какие могут быть последствия?
Re[Alpha Draconis]:
Влияет пагубно, поэтому не снимаю против солнца днём, разве-что на плёнку, и то не в полдень.
Re[Alpha Draconis]:
Очень пагубно - особенно на фуйджи - остаются тёмные пятна на фотках в тех местах где солнце было.
Re[A.Schwarzenegger]:
:)
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Ни какого смысла нет, это шутка была. Внешняя вспышка тоже не помогла-бы. Объектив показал себя хорошо, но ДД сенсора всё-же низок. Вот результат с плёнки, фильтр - звёздочка. отсканировано планшетником, что не есть Гут. :(
"Звезда по имени Солнце"

Подробнее

Ваш снимок сделан совершенно в других условиях, то бишь днем.
А мой был сделан в 19 часов вечера в августе, когда бухта уже в тени.
Сравнивать ДД некорректно.
Re[Veres]:
Вот еще несколько фоток против солнца но тоже вечером.




А вот фотка днем, солнце в зените.
Re[Veres]:
Рас пошла такая пьянка вот с фуджи 65оо без обработки http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1072025
http://album.foto.ru/photo/154350/
http://club.foto.ru/gallery/photos/
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=997405&author_id=133704&sort=date&page=1&next_photo_id=1002339&prev_photo_id=996951
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1035451&author_id=133704&sort=date&page=1&next_photo_id=1036666&prev_photo_id=1002339
Re[musubi]:
Цитата:
от: musubi
Рас пошла такая пьянка вот с фуджи 65оо без обработки

А что такое обработка? Я и незнаю как в фотошопе работать...
КарлсоН - http://foto.ixbt.com/?id=photo:185764
:D
FZ50 c макронасадкой




Re
Тоже решил сегодня УЗ побаловаться.




Скоро буду жрать лимоны :D
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
ДД не тот :( До плёнки ещё не дорос

http://svetlyak.ru/blog/how-to-calc-camera-dynamic-range/
Re[Veres]:
Цитата:
от: Veres
Ваш снимок сделан совершенно в других условиях, то бишь днем.
А мой был сделан в 19 часов вечера в августе, когда бухта уже в тени.
Сравнивать ДД некорректно.

На моём снимке в принцыпе тоже вечер, 18 часов, тоже август. Дерево тоже в тени было, но ДД плёнки охватил и тени и солнце. Возможно в более позднее время результат был-бы иным.
Re[Doktor Alex]:
Вечер в средней полосе и в Крыму в августе все таки отличаются. На юге темнеет намного раньше.
Панорамку в Фотошопе сварганил (снято FZ50)


Оригинал получился 13000х2000 :)
Re[Veres]:
Чем собирали панораму, если не секрет? ФШ?
Re[Alpha Draconis]:
Я же написал в чем.
7 фоток, при чем баланс, цвет приходилось подгонять, но когда рука набита, то это занимает не много времени.
Снимал с рук, расхождение приличное было между соседними фотками во всем.
Небо, надеюсь все поняли, пришлось подложить ;)
У меня их много
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта