от:Veres
Оригинал получился 13000х2000 :)Подробнее
Очень хорошо!
Ультразум как самодостаточная система.
Всего 4589 сообщ.
|
Показаны 1581 - 1600
Re[Veres]:
Очень хорошо!
Re[Rafael Fomenko]:
Мои панорамы на Панарамио :) www.panoramio.com/user/609803
Вот еще винегрет от FZ 50 :lol:
В первые 3, фотошопа добавил
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
Мои панорамы на Панарамио :) www.panoramio.com/user/609803
Отлично, многие понравились!
Хочу на крышу дома залесть и сделать панораму 360.
Живу высоко ;)
Re[Veres]:
Извиняюсь, затупил я :)
На работе до обеда хочется есть, после обеда - спать... Вот внимательность и падает.
Панорама получилась супер!
Насчет неба я заметил уже после того, как Вы об этом написали ;)
На работе до обеда хочется есть, после обеда - спать... Вот внимательность и падает.
Панорама получилась супер!
Насчет неба я заметил уже после того, как Вы об этом написали ;)
Re[Alpha Draconis]:
А как вы увидели, что небо подставное? я не вижу :(
Re[Veres]:
от: Veres
..
http://i038.radikal.ru/0803/33/30d7c75f71e4t.jpg [/URL]
Надаже как Панас фоткает. :D
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
Надаже как Панас фоткает. :D
Вы наверное имели ввиду это ;)
Re[Doktor Alex]:
Немножко видно по линии деревьев обрез в ФШ, НО и я увидел это только после того, как автор панорамы сказал о замене неба :)
Качественный фотожоп!
Качественный фотожоп!
Re[Veres]:
от:VeresПанорама хорошая
Я же написал в чем.
7 фоток, при чем баланс, цвет приходилось подгонять, но когда рука набита, то это занимает не много времени.
Снимал с рук, расхождение приличное было между соседними фотками во всем.
Небо, надеюсь все поняли, пришлось подложить ;)
У меня их многоПодробнее
хоть нестыковки по экспозиции и видны.А что за птичка на камне?
Re[Doktor Alex]:
так просто в копилку об ультразумах.
"Весна и боке" )
"Весна и боке" )
Re[norths]:
от: norths
Панорама хорошая
А что за птичка на камне?
Это бакланы.
Re[Ilya.Slateril]:
от:Ilya.Slateril
так просто в копилку об ультразумах.
"Весна и боке" )Подробнее
аж глаза заболели
Re[Sveaman]:
Не уж то так все плоха? 
Re[Ilya.Slateril]:
от: Ilya.SlaterilДа не картинка хорошая, может немного больше резкости чем надо, но выглядит всё равно хорошо
Не уж то так все плоха?
Re[Ilya.Slateril]:
от:Ilya.Slateril
так просто в копилку об ультразумах.
"Весна и боке" )Подробнее
Фото отличное! Бокэ очень понравилось (ну хоть бы ЗУМ писал для интереса). Тональность очень понравилась. Не понравились небольшие пересвты на кончиках котиков.
Re[Veres]:
от:Veres
В первые 3, фотошопа добавилПодробнее
Пусть с фотошопом, но понравилось всё. Расскажи, как луну снимал с отражением в воде.
Вот решил показать тебе панорамку как сделал человек на 360 градусов, буквально после твоих слов.
http://www.samara-foto.ru/images/47f251865f133.jpg
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
Фото отличное! Бокэ очень понравилось (ну хоть бы ЗУМ писал для интереса). Тональность очень понравилась. Не понравились небольшие пересвты на кончиках котиков.
Спасибо )) блин этот радикал удаляет инфу,зум был где-то 8-10x
от: Rafael Fomenko
Расскажи, как луну снимал с отражением в воде.
Мне кажется что отдельно фоткал луну,а потом совместил с основной фотографией.
Re[Rafael Fomenko]:
от: norths
Да не картинка хорошая, может немного больше резкости чем надо, но выглядит всё равно хорошо
THX
Учту про резкость..
Re[Rafael Fomenko]:
Луна в оригинале была по мельче ;)
Ее я и заменил. :)
Вот и весь фотошоп на этом снимке.
Это все равно, что снимать с разной выдержкой, а потом HDR получать :D
Ее я и заменил. :)
Вот и весь фотошоп на этом снимке.
Это все равно, что снимать с разной выдержкой, а потом HDR получать :D