Ультразум как самодостаточная система.

А мне лень в RAW ковыряться... Я всё по старинке - сфотал в JPEG, уменьшил в ASDSee и всё...
http://foto.ixbt.com/?id=album:11021 - был у знакомых, пили водку Стандарт... Монетка коллекционная в каждой бутылке из чистого серебра... Проба стандартного размера...

Цитата:

от: norths
А вы спросите автора в каком формате снято фото и какая обработка была, много вопросов отпадёт сразу ;)

Вспоминается очень старое: "сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст". ;)
Лучше не играть джаз?

Цитата:

от: KotLeopold
Вспоминается очень старое: "сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст". ;)
Лучше не играть джаз?

Это в вас говорит старое совецкое прошлое :)
norths не запрещает RAW, а сообщает, что фото подвергалось дополнительной обработке, чтобы Юлия Сергеевна сильно не расстраивалась
ЗЫ: ещё немного добавлю по дешевым зумам. Из того, что я пробовал, у FZ50 получается выигрыш по светосиле 2 стопа и стаб ещё дает 2-3 стопа. Т.е. это стабильно перекрывает 4 стопа выигрыша большой матрицы
Вот тут-то и возникает законный вопрос "зачем зеркало?" :)

Цитата:

от: Алексей2000
не запрещает RAW, а сообщает, что фото подвергалось дополнительной обработке, чтобы Юлия Сергеевна сильно не расстраивалась

Спасибо

Кто такой Герань я не знаю, но цветочкти очень красивые. Тем более сняты внатуре (без обработки, как я понял)

Ого как накинулись
Просто ИХМО Юлия Сергеевна, которая цитировала Кена Роквела , всё ещё прибывает в счастливой уверенности, что можно купить камеру, которая будет выдавать шедевры, на auto в jpeg.

Вчера в Копейке купил горшок :)
Оклемается и покажет себя во всей красоте! :D

Цитата:

от:Алексей2000
Это в вас говорит старое совецкое прошлое :)
norths не запрещает RAW, а сообщает, что фото подвергалось дополнительной обработке, чтобы Юлия Сергеевна сильно не расстраивалась
ЗЫ: ещё немного добавлю по дешевым зумам. Из того, что я пробовал, у FZ50 получается выигрыш по светосиле 2 стопа и стаб ещё дает 2-3 стопа. Т.е. это стабильно перекрывает 4 стопа выигрыша большой матрицы
Вот тут-то и возникает законный вопрос "зачем зеркало?" :)

Подробнее

Что-то вы на счёт стопов загнули. У меня Солигор 60-300мм 4-5.6 - за 60 евро и стаб в тушке, наверное не более 1 стопа выигрыш ;) Но не в этом дело, дешовые зумы плохи по другим причинам. Хотя Минолта 70-210/4 тоже дешёв, нужно менять мой Солигор.

Цитата:

от:Алексей2000
О, это похоже опять случай, когда светлый объектив со стабом позволяет получить результат лучше, чем большая матрица :)
Вот вы ограничили бюджет на телевик, а надо было покупать 70-300 IS :?
PS: а также стоит снимать в RAW с дальнейшей обработкой на компе.

Подробнее

Вот "ворона" снятая на 17-40 f4 L и что ?Типа руки кривые? ;) Ну да, есть шевелёнка. (1/8000, f4, iso 800)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1068500&author_id=80621&sort=date&page=1&prev_photo_id=1066111
А вот кроп с него - http://album.foto.ru/photo/149998/


А вот его "орёл" - http://radikal.ru/F/i018.radikal.ru/0803/9b/2ad0f088842a.jpg.html
Разница есть. И не малая. Даже если учесть, что он снимал в RAW в хорошую погоду, а я в JPEG и в пасмурную. :?

Цитата:

от: Veres
http://radikal.ru/F/i033.radikal.ru/0803/d4/ed018ee4f28b.jpg.html

Красота !!! :D

Цитата:

от:Алексей2000
Это в вас говорит старое совецкое прошлое :)
norths не запрещает RAW, а сообщает, что фото подвергалось дополнительной обработке, чтобы Юлия Сергеевна сильно не расстраивалась
ЗЫ: ещё немного добавлю по дешевым зумам. Из того, что я пробовал, у FZ50 получается выигрыш по светосиле 2 стопа и стаб ещё дает 2-3 стопа. Т.е. это стабильно перекрывает 4 стопа выигрыша большой матрицы
Вот тут-то и возникает законный вопрос "зачем зеркало?" :)

Подробнее

пока дешевая Сигма меня радует. ;)
вот макро - http://album.foto.ru/photo/149291/ :)
Ав выходные пойду птичек снимать.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Вот "ворона" снятая на 17-40 f4 L и что ?Типа руки кривые? ;) Ну да, есть шевелёнка. (1/8000, f4, iso 800)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1068500&author_id=80621&sort=date&page=1&prev_photo_id=1066111
А вот кроп с него - http://album.foto.ru/photo/149998/


А вот его "орёл" - http://radikal.ru/F/i018.radikal.ru/0803/9b/2ad0f088842a.jpg.html
Разница есть. И не малая. Даже если учесть, что он снимал в RAW в хорошую погоду, а я в JPEG и в пасмурную. :?

Подробнее

А, ну тогда понятно - у вас просто не хватило фокусного расстояния. Надо было наоборот, ворону снимать телевиком. Почитайте, что пишет Veres - "12х", а это означает ЭФР 420мм. Да и выдержка 1/8000 слишком уж короткая, для 40мм хватило бы и 1/80.
ЗЫ: вас при съемке не беспокоили люди в штатском? ;)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
пока дешевая Сигма меня радует. ;)
вот макро - http://album.foto.ru/photo/149291/ :)
Ав выходные пойду птичек снимать.

Гарантирую, что вы будете приятно удивлены возможностями вашей техники ;)
Вот тут как раз желательно ставить выдержку покороче.
И использовать серийную съемку.
ЗЫ: уже научились включать следящий АФ? ;)

Цитата:

от:Doktor Alex
Что-то вы на счёт стопов загнули. У меня Солигор 60-300мм 4-5.6 - за 60 евро и стаб в тушке, наверное не более 1 стопа выигрыш ;) Но не в этом дело, дешовые зумы плохи по другим причинам. Хотя Минолта 70-210/4 тоже дешёв, нужно менять мой Солигор.

Подробнее

Вот именно, 5.6. Но на ней скорее всего он будет мыльноват, приходится прикрывать. А у FZ50 на длинном конце 3.7, он на ней резок ;)
Стаб в тушке, конечно же, очень помогает, но я говорил про камеру без стаба.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Типа руки кривые? ;) Ну да, есть шевелёнка. (1/8000, f4, iso 800)

Да
Вы не знаете свойств своего объектива - надо было прикрыть дырку, штатив использовать, если руки не держат, исо можно пониже, и обязательно в рав. Про время съёмки и ракурс тактично помолчу

Цитата:

от: norths
Про время съёмки и ракурс тактично помолчу

Сколько надо геморроя что бы на бюджетной зеркалке сфотографировать более менее качественно... Когда нибудь может, через годик другой куплю... ))) И видеокамеру придётся отдельно покупать тогда...

Цитата:

от: Алексей2000
О, это похоже опять случай, когда светлый объектив со стабом позволяет получить результат лучше, чем большая матрица :)
Вот вы ограничили бюджет на телевик, а надо было покупать 70-300 IS :?

:) :) :)

:)

Цитата:

от:Алексей2000
А, ну тогда понятно - у вас просто не хватило фокусного расстояния. Надо было наоборот, ворону снимать телевиком. Почитайте, что пишет Veres - "12х", а это означает ЭФР 420мм. Да и выдержка 1/8000 слишком уж короткая, для 40мм хватило бы и 1/80.
ЗЫ: вас при съемке не беспокоили люди в штатском? ;)

Подробнее

Моя красная не заметная куртка терялась на просторах Манежной плащади. ;)

Цитата:

от:norths
Да
Вы не знаете свойств своего объектива - надо было прикрыть дырку, штатив использовать, если руки не держат, исо можно пониже, и обязательно в рав. Про время съёмки и ракурс тактично помолчу

Подробнее

То есть как я поняла надо было ВСЁ сделать иначе !! :D
Штатива не было, а прикрыв дырку надо было бы уменьшить выдержку, и поднять ИСО. В итоге появилось бы ещё больше "шума\зерна" и ещё больший смаз. :(
Ну а погода - ну уж чё было в тот день. ;)