Ультразум как самодостаточная система.

Цитата:

от:Veres
Можно по слогам..
Что за птица, чем снято и к чему она вообще в этой ветке?


Пытался долго и упорно понять, кому и для чего такая шумная фотка нужна....

Такая зеркалка мне и даром не нужна

Продолжайте дальше клоунаду

Подробнее

Очень остроумно :)
Ну в таком случае, покажите в похожих условиях что может FZ50. Иначе эт вы батенька клоун :?
А шум этот не больше чем на вашей статичной фотке в серванте.
ЗЫ: имхо у вас какая-то блокировка на подсознательном уровне против зеркала, поэтому вы и начинаете грубить, когда вам предъявляют доказательства :?

Цитата:

от:Doktor Alex
Как линии считать не знаю, этой болезнью не страдаю :(
Обработано, EXIF не сохранился, 2 сек, ИСО 100

Подробнее

ВЕЩЬ

Цитата:

от: Veres
Вы похоже читаете только, что сами пишите
Можно не продолжать... ;)

Нет, это вы слишком часто редактируете сообщения.

Вы что, блин все сговорились с этим радикалом, ну почему на местный album.foto.ru не выложить?
Я с начала подумал что змея настаящая
Разрешение хорошее, а где это?

Цитата:

от: aov
ВЕЩЬ

И что в этой фотке есть?

Предлагаю многим пройти элементарный ликбез, что такое разрешение и с чем его едят

Мне здесь стало скучно.....
Одно и тоже и во многих ветках.

Цитата:

от:Veres
И что в этой фотке есть?

Предлагаю многим пройти элементарный ликбез, что такое разрешение и с чем его едят

Мне здесь стало скучно.....
Одно и тоже и во многих ветках.

Подробнее

ну да... ты у нас шедевры снимаешь... и знаешь усё...


спать иди...

FOTO.Ru мои Джепеги не признаёт, поэтому и не одной фотографии у меня в галерее нет :( Это музей во Франкфурте на Майне.

Цитата:

от: norths
Вы что, блин все сговорились с этим радикалом, ну почему на местный album.foto.ru не выложить?
Я с начала подумал что змея настаящая
Разрешение хорошее, а где это?

не люблю я превьюшки, в отличие от некоторых... мало мне 900х700...

Нет, ну в обработках Veres асс, мне бы часть его умения.

Цитата:

от: Doktor Alex
Нет, ну в обработках Veres асс, мне бы часть его умения.

ещё б снимать научился и характер исправил и цены б ему небыло

Цитата:

от:Veres
И что в этой фотке есть?

Предлагаю многим пройти элементарный ликбез, что такое разрешение и с чем его едят

Мне здесь стало скучно.....
Одно и тоже и во многих ветках.

Подробнее

Да не создавал я эту тему выражаясь языком соседнего форума для "Фотоананистов", замеряющих с линейкой разрешение. И что такое разрешение большинство прекрассно знает. При 100 % просмотре преимущества у многомегопиксельных камер просто нет, разве-что увеличение при этом больше, и можно больше разглядеть. Весь смысл - в крупноформатной печати и в возможности давить шумы шумодавом, но это опять-же сказывается на качество при 100 % просмотре, а вот шумодавленные ресайзы с 10 мп. камеры до разрешения монитора лучше, чем шумодавленные ресайзы с 3 мп, т.к. степень сжатия различная.
ИСО 171

Цитата:

от: Doktor Alex
FOTO.Ru мои Джепеги не признаёт, поэтому и не одной фотографии у меня в галерее нет

а чем конвертируете/ресайз? В именах не должно быть умляутов, поставьте английскую раскладку и попробуйте писать имена в ней, и не длиннее 8 символов.
Цитата:

от: Doktor Alex

мне бы часть его умения.

Док попробуйте лайтрум, он гораздо проще шопа, если был рав пересвет на морде бы тоже вытянул.

[quote=Doktor Alex]
ИСО 171[/quot]
Тоже олик?

Цитата:

от: aov
ещё б снимать научился и характер исправил и цены б ему небыло

Осталось понять, что тебе нужно, чтобы все было хорошо в твоем понимании... ;)
Какое отношение характер фотографа имеет отношение к теме ультразумы.
Лично мне, совершенно не интересна ваша интимная жизнь и где вы закончили школу

С зеркалки конвертирую родным конвертером Сони, на остальных каерах рава нет. Просто хочу вставить фотографии и обработанные и нет, с любой из камер, либо скан, Фото.ру - показывает, кадр должен быть в формате Джепег, хотя он собственно и есть в Джепег. :(

Да, Олимпус, когда-то ещё режимы использовал, т.е. пейзаж например, вот ИСО 171 автомат и поставил, при выдержке 1/30. Уже шумновато, если развёрнуто смотреть, но 15/20 отпечаток совсем неплохо.
Полный кадр

Цитата:

от: Veres

Мне здесь стало скучно.....
Одно и тоже и во многих ветках.

Вот вот. Согласен с тобой. Мне кажется надо больше делиться опытом и былым и вновь возникшим, либо какими нибудь "фишечками" нестандартными, которые улучшают качество или дают художественность. На крайняк показать фото и указать параметры съемки
Sony DSC-H9, 465 mm equiv, ISO 100, 1/640 sec, F5.6, +0.0 EV

Цитата:

от: Doktor Alex
Да, Олимпус, когда-то ещё режимы использовал, т.е. пейзаж например, вот ИСО 171 автомат и поставил, при выдержке 1/30. Уже шумновато, если развёрнуто смотреть, но 15/20 отпечаток совсем неплохо.

Да уж для f2.8 резкость убойная, стёкла у оликов не только на ЦЗ хорошие.
Только что попробовал залить вашу змею (оригинал) -проблем не было. А если открыть и сохранить irfanview не помогает? Он ещё и резкость при ресайзе даёт хорошую, RAW открывает для просмотра мгновенно, там много чего есть, даже настройка какую информацию показывать из exif а какую нет, и бесплатный

Цитата:

от:norths
Он ещё и резкость при ресайзе даёт хорошую, RAW открывает для просмотра мгновенно, там много чего есть, даже настройка какую информацию показывать из exif а какую нет, и бесплатный

Подробнее

Поддерживаю! Очень быстрый. И даже неплохо автокоррекцию сейчас v.4 делает.

Цитата:

от: Doktor Alex
кадр должен быть в формате Джепег, хотя он собственно и есть в Джепег. :(

А мне на мыло можете кинуть один из тех что откидывает? Прямо даже интересно. Вы прокси не пробовали использовать?