Ультразум как самодостаточная система.

Цитата:

от:KotLeopold
А у нас на форуме выставляются обычно снимки с зеркалок, которые от наших цифромыльных особо ничем и не отличаются. Поэтому и начинаются попиксельные сравнения, парад кропов и т.д. Это как споры о преимуществах дизайна "москвичей" и "запорожцев" - совсем неинтересно. :(

Подробнее

Подобное происходит на большинстве фото форумов, где несостоящиеся зеркальщики, пытаются сравнивать ультразумы с китом и оправдать свои потраченные деньги.....

Как это все уже надоело.

Каждый имеет право самому выбрать, что он хочет...

Не понравилось, вернул на основании закона....

Цитата:

от:Артур1980
С термосублимационными не работал, но отпечатки видел, качество хорошее. На работе несколько фотографий печатал на цветной лазерной минолте форматом А3, вот продавалась бы она раз в 50 дешевле и ее катрижды тоже стоили бы дешевле вот тогда по-настоящему никакой минилаб с их нестабильным качеством нафиг был бы не нужен.

Подробнее

Я печатаю только в одном солидном центре, качество там стабильно хорошее, поэтому не ропщу. Перед этим пробовал в других местах - жалкое подобие левой руки... ;)

Что-то пошла опять дискуссия "Старые песни о главном в фотографии" :)
Для развлечения публики кину снимок, сделанный прошлым летом, который сегодня случайно заметил при чистке диска:
К радости всех - никаких редактирований, кроме кадрирования и ресайза я не проводил. Качество средненькое, пересветы и прочее налицо.
Критикуйте на здоровье, дорогие товарищи!

Заброшенное озеро.

Нужно было дождаться, когда человек пройдёт

Цитата:

от:Veres
Сколько можно их постить здесь

Вот одна, снято в комнате с минимальным освещение 180 Вт (люстра в комнате).


Ну и что, мелких деталей здесь нет ;)

Подробнее

То о чём и писал, при 100% просмотре результат хуже, чем с 3 мп камеры Но если сравнить результат с другими 10 мп. компактами, результат наверное примерно один будет

Цитата:

от: Doktor Alex
Нужно было дождаться, когда человек пройдёт

Возможно. Но фигурки маленькие, сильно не мешают, может даже оживляют. Хотя если "ЗАБРОШЕННОЕ озеро", то лучше - безлюдная картинка...

Оно как-бы и не совсем заброшенное получается И ещё время суток, наверное утром вышло-бы лучше.
А вот эту фотографию я А3 форматом с 4 мп Олимпуса распечатал. Вроди на экране ничего особенного, а на бумаге - люди спрашивают, сам-ли снимал. Без обработки, тогда и компъютера не было :( , только в камере баланс в красное сдвинул.

Цитата:

от:Doktor Alex

А вот эту фотографию я А3 форматом с 4 мп Олимпуса распечатал. Вроди на экране ничего особенного, а на бумаге - люди спрашивают, сам-ли снимал. Без обработки, тогда и компъютера не было :( , только в камере баланс в красное сдвинул.

Подробнее

Я уже тоже начал понимать, что все же монитор специфически отображает фото. В последнее время начал печатать А4 фото - получается чуть иначе. Хотя на стену, видимо, нужен размер А3. Печатать его сразу значительно дороже, чем А4, да и не уверен я, как пойдут мои художества в таком формате, пока не печатал.

Я собственно с цыфры эту фотографию единственной А3 форматом распечатал, в основном А4. С плёнки и гораздо больше чем А3 печатал, 50/75см .

Цитата:

от: Doktor Alex
То о чём и писал, при 100% просмотре результат хуже, чем с 3 мп камеры Но если сравнить результат с другими 10 мп. компактами, результат наверное примерно один будет

Приведи мне оригинал своей уникальной 3х мегапиксильной бабушки, а я на тобой постебусь

Только кропы не надо и желательно снимок в подобных условиях ;)

Сколько линий в 1 мм эта бабушка снимет

Цитата:

от:Veres
Как показала практика, снимать на FZ50 могут не все
А потому столько и негатива.
Я просто знаю, какие сюжеты не для него.
Чудес не бывает ;)

Им надо снимать то, что он может :!:
А последнее у многих как оказалось, очень отличается

Подробнее

А что делать, если я хочу снимать то, что хочу я? Зачем вообще нужна заведомо ограниченная камера? Знать, что во многих ситуациях получится сплошное и все равно снимать этой камерой. Мазохизм какой-то, простите, получается.
Странно, но мне больше нравится, когда Я могу камеру с оптикой подстроить под себя. Самый простой пример - съемка в помещеннии-музее без пыхи, например.

Цитата:

от: KotLeopold
Я хорошо запомнил те снимки

Вы имеете ввиду с птичками -3 шт?
Цитата:

от: KotLeopold
снимки с зеркалок, которые от наших цифромыльных особо ничем и не отличаются.

Короткого ГРИП нет на ЦМ, вернее есть, но только на макро или на зуме, а работать грип интересно, результат тоже интересный.

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
А что делать, если я хочу снимать то, что хочу я? Зачем вообще нужна заведомо ограниченная камера? Знать, что во многих ситуациях получится сплошное и все равно снимать этой камерой. Мазохизм какой-то, простите, получается.
Странно, но мне больше нравится, когда Я могу камеру с оптикой подстроить под себя. Самый простой пример - съемка в помещеннии-музее без пыхи, например.

Подробнее

Вы в этой ветки человек случайный..
Вас проводник на 3-ей полке везет незаконно, а потому ваши комменты, можете оставиить вместе с проводником в тамбуре!

Цитата:

от:Veres
Приведи мне оригинал своей уникальной 3х мегапиксильной бабушки, а я на тобой постебусь

Только кропы не надо и желательно снимок в подобных условиях ;)

Сколько линий в 1 мм эта бабушка снимет

Подробнее

зато в них вазелину не будет

Цитата:

от:Veres
Опять 25, ты ветки читаешь хотя бы в этом форуме или как..
Я уже много раз приводил шикарные фотки сделанные зеркалкой с очень дорогим зумным объективом на большом ISO.
FZ50 такое снять в принципе не может, я с этим смирился, ибо таскать с собой и на себе N кг и N штук $
Я не готов, ибо деньги на этом не зарабатываю.. ;)

Подробнее

Я уже выкладывал в "устрицах..." сравнение FZ50 и ЦЗ около 1к$ и около 1кг, на всякий случей повторюсь, сорри.
norths, дык вот такую фотку FZ50 не сможет снять даже в хреновом ЦМ качестве, просто по тому, что у него банально АФ не успеет. Уж не говоря о том, что какой-бы быстрой реакцией не обладал фотограф, утка успеет покинуть место съемки раньше чем дисплей отобразит ее наличие.
Пока у нас зима, пасмурно, приходится максимально открывать диафрагму, поэтому крылья не попадают в ГРИП (размах епть :) ). Но летом, когда будет на порядок больше света (как на ваших крутых фотках) хрен вы отличите нашево орла от их. И всего за 1к$ и 1кг. Да, и ище начинающий любитель :)

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
А что делать, если я хочу снимать то, что хочу я? Зачем вообще нужна заведомо ограниченная камера? Знать, что во многих ситуациях получится сплошное и все равно снимать этой камерой. Мазохизм какой-то, простите, получается.
Странно, но мне больше нравится, когда Я могу камеру с оптикой подстроить под себя. Самый простой пример - съемка в помещеннии-музее без пыхи, например.

Подробнее

+1
И ещё заипал боян про тыщи килобаксов

Цитата:

от:Алексей2000
Я уже выкладывал в "устрицах..." сравнение FZ50 и ЦЗ около 1к$ и около 1кг, на всякий случей повторюсь, сорри.
norths, дык вот такую фотку FZ50 не сможет снять даже в хреновом ЦМ качестве, просто по тому, что у него банально АФ не успеет. Уж не говоря о том, что какой-бы быстрой реакцией не обладал фотограф, утка успеет покинуть место съемки раньше чем дисплей отобразит ее наличие.
Пока у нас зима, пасмурно, приходится максимально открывать диафрагму, поэтому крылья не попадают в ГРИП (размах епть :) ). Но летом, когда будет на порядок больше света (как на ваших крутых фотках) хрен вы отличите нашево орла от их. И всего за 1к$ и 1кг. Да, и ище начинающий любитель :)

Подробнее

Можно по слогам..
Что за птица, чем снято и к чему она вообще в этой ветке?


Пытался долго и упорно понять, кому и для чего такая шумная фотка нужна....

Такая зеркалка мне и даром не нужна

Продолжайте дальше клоунаду

Цитата:

от: Veres
Можно по слогам..
Что за птица, чем снято и к чему она вообще в этой ветке?

Чтобы опровергнуть боян о многих к$ и кг.
И уточнить для norths, что не может снять FZ50.

Цитата:

от: Алексей2000
Чтобы опровергнуть боян о многих к$ и кг.
И уточнить для norths, что не может снять FZ50.

Вы похоже читаете только, что сами пишите
Можно не продолжать... ;)

Как линии считать не знаю, этой болезнью не страдаю :(
Обработано, EXIF не сохранился, 2 сек, ИСО 100