Ультразум как самодостаточная система.

Всего 4589 сообщ. | Показаны 701 - 720
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
Ночная съемка ничего не требует кроме: свежей головы и расчетливо технической фантазии, ну и чуть чуть набитой руки. В 9 вечера сейчас (январь месяц), по моему, темно как ночью. Ну глазами, конечно, я что то под ногами улавливал, чтоб в грязь не провалиться, и то благодаря фонарикам уличным.
Вот результат, 7 секундной выдержки, с открытой диафрагмой, на ИСО 80

Подробнее

Просто картинка! Хоть открытки делай.
Как там к вам ехать - визы какие-то нужны, чтоб Польшу пересекать? Вызовем Дока, устроим пленер.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Вероятно, можно баланс белого "ровнять", но не уверен, что сделаю лучше. Некоторая теплота тонов ночного парка сильно не вредит. Хуже, когда лица синевой отдают

1) Так! Я созрел, по моему, на счёт ББ! Я ставил "пасмурно" и выходило неплохо. Попробуйте кто нибудь тоже это "пасмурно", либо "тучи", либо у кого как там называется... (понятно хоть высказался?)
2) Короче с Украиной завязываем? Едем все в Кёниг, шоп на планерах покататься? Кстати, у нас есть клуб, но я боюся, ужас как!
цифра
Что вы все тут про моно фотографию, давайте лучше поговорим про стерео фотографию. Конкретно про анаглифную стерео фотографию. Почему-то никто ей особо не занимается, хотя ничего сложного в ней нету.
Для просмотра изображений потребуются анаглифные стерео очки.

(Кстати достать их очень легко, в любом книжном магазине продаются детские стерео книжки с такими очками в комплекте)
Делаете снимок, сдвигаете фотоаппарат на 10 см параллельно в бок (ширину стерео базы можно варьировать в зависимости от фокусного расстояния объектива), делаете второй снимок. Длаее в программе stphmkre (бесплатная, весит около 200кб) загружаете эти два изображения и формируете стерео снимок по одному из методов.
Вот что у меня получилось:



А вот всеми любимая луна, но теперь в стерео:



Раньше стерео снимали на слайд, со времен школы еще у меня остались стерео снимки с призматическими очками. Сейчас же с цифрой все намного проще, анаглифный снимок можно спокойно распечатать, и стоит дешевле, чем со слайдом возиться.

Немного введения.
http://www.fototest.ru/articles/166/

"Анаглиф из одного фото, миф или реальность"
http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=37657

А вот умельцы умудряются с помощью двух камер анаглифную панораму снять.
http://img401.imageshack.us/my.php?image=117968vkqncdldhno16ab15qi0.jpg
Re[Артур1980]:
Так надо тему создать новую, чтоб не смешивать все в кучу. Вы, как инициатор, и киньте.
Re[KotLeopold]:
Два года назад эту тему обсуждали:

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=191865

http://club.foto.ru/forum/5/281027#p2279508

Даже набрали коллекцию неплохих ссылок на теорию. Но видно это только увлечение для настоящих энтузиастов. Обычные любители обходят ее стороной.
Re:
Пламя свечи на сквозняке:
http://forum.mobile-review.com/attachment.php?attachmentid=65361&d=1202238147
Re[Waleriy]:
Хочу в звездочке!
Re[Waleriy]:
Цитата:

от:Waleriy
ДруК, а что не ночью сфотал и оригинал в ресайзе не выложил?
Чем хоть снимал? А на окнах почему то ХА фиолетовые, жаль - красивая фотка? И даже не в зуме...
Судя по отсутствию EXIF - терзал снимок не только в ФШ...
--------------------------
У Кота снимок красивый, только BB мне кажется надо было выставить вручную...

Подробнее

ХА от того и есть, что не обрабатывал. Наверное при сжатии в Радикал.ру EXIF теряется. Снимал моим единственным ультразумом (тема то про них) Олимпус 765 UZ.
снимки
Я тоже приму участие в вашем свечном мини конкурсе.




(фудж 9600)
Re[Rafael Fomenko]:
Ты уходил снимать свечку... и где она :)

Не такой простой снимок на самом деле, это фактически момент загорания спички ;)
Re[Артур1980]:
Свечку я так близко не снимал.
А спичку да :)
FZ50
Re[Veres]:
Цитата:
от: Veres
Ты уходил снимать свечку... и где она :)

Не такой простой снимок на самом деле, это фактически момент загорания спички ;)

Я снимать уходил, но уснул. Свечка сгорела напрочь. Куплю новую - сниму со звездочкой, как хочу!
А вообще - красивые снимки тут наложили!!!!!
Re:
Могу сразу 3 спички предложить вытянуть... :) Только ресайз...
Панасоник FZ8
http://forum.mobile-review.com//attachment.php?attachmentid=65380&d=1202245122
Re[Waleriy]:
А не горящую принимаете
Re[Doktor Alex]:
Не она была использована?
http://www.marumi-filter.ru/shop/?id=26
Re[Waleriy]:
Эту горящую спичку я снимал с помощью обычной просветленной линзы для очков +3 ;)

А потом уже купил Marumi DHG Macro Achromat +5!

Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Вероятно, можно баланс белого "ровнять", но не уверен, что сделаю лучше. Некоторая теплота тонов ночного парка сильно не вредит. Хуже, когда лица синевой отдают
Один клик, ББ по белой куртке.



Re[Глеб Соболев]:
Цитата:
от: Глеб Соболев
Один клик, ББ по белой куртке.

Цитата:

от:Rafael Fomenko
1) Так! Я созрел, по моему, на счёт ББ! Я ставил "пасмурно" и выходило неплохо. Попробуйте кто нибудь тоже это "пасмурно", либо "тучи", либо у кого как там называется... (понятно хоть высказался?)

Подробнее
FZ50

Воспоминание о море :)

Водоросли на мидии.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Не она была использована?
http://www.marumi-filter.ru/shop/?id=26

Нет, она  .
Конструкция не моя, но объектив перед такой же камерой рукой придерживал. пред началом сезона лёта насекомых сцеплю Олимпус 765 с объективом Helios -44 2/58 с помощью 2х фильтров, и что-нибудь со вспышкой придумаю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта