Ультразум как самодостаточная система.

Правильный баланс белого для ночных снимков зачастую портит картинку. Установите правильный баланс белого для горящей свечи, посмотрим что получится, и понравится-ли.

ультрозумъ, свет от рекламы изъ окна. РАВъ и тогда установка ББ Не особо актуальна

Цитата:

от: Doktor Alex
Правильный баланс белого для ночных снимков зачастую портит картинку. Установите правильный баланс белого для горящей свечи, посмотрим что получится, и понравится-ли.

Рад слышать ваше мнение, док! Ибо я на уровне "нравится-не нравится" пришел к таким же выводам: чуть более теплая картинка ночного снимка обычно неплохо смотрится. Хуже, когда в силу разных причин лица людей, к примеру, приобретают благородный голубой оттенок
Бывало в моей практике: поставил ББ "лампы накаливания" и параллельно вспышку включил - результат налицо. Потом ровнял-ровнял, и все без уверенности в точности... Цвет - штука тонкая.

вот работа ульра зума
ходил у себя в лес спецом щелка
мне понравилось по качеству

http://album.foto.ru:8080/photos/or/160661/115997.jpg

Цитата:

от: jokerm
вот работа ульра зума
ходил у себя в лес спецом щелка
мне понравилось по качеству

http://album.foto.ru:8080/photos/or/160661/115997.jpg

Очень даже!

Чтож, кенон S5 тоже неплохо снимает, только как-же она вас так близко подпустила? Там же мм 100-150 фокусного расстояния? Т.е. Эксив показывает 14.5мм.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
А если цифровым фоткать плёночный?!
[..]"Дядя ФЭДя"
.....
А если наоборот?!!! ?

Для любителей старины и фотопрофи вопрос: в чём подвох? ;)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1038189&author_id=80621&sort=date&page=1&prev_photo_id=1026205

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Для любителей старины и фотопрофи вопрос: в чём подвох? ;)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1038189&author_id=80621&sort=date&page=1&prev_photo_id=1026205

Подробнее

Цифровой Олимпус сразу виден среди пленочных аппаратов. Надо было больше разных камер наставить, тогда было бы больше шансов запутать публику.

Цитата:

от: Doktor Alex
рукой придерживал.

:x :x :x

Цитата:

от: KotLeopold
Цифровой Олимпус сразу виден среди пленочных аппаратов. Надо было больше разных камер наставить, тогда было бы больше шансов запутать публику.

Ну это вё, что у меня есть, а ещё два фотаппарата у моих родителей лежат. ;)
Но фишка тут в другом (жаль нельз в "полный рост" карточку вложть :? ) - там не стыковка с ... ;)

На Киеве вспышка неродная стоит, и вообще в стороне от башмака, вы не это имели в виду?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Для любителей старины и фотопрофи вопрос: в чём подвох? ;)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1038189&author_id=80621&sort=date&page=1&prev_photo_id=1026205

А что это за линза странная на среднем Киеве? Емнип, ему Ю-8 по штату полагается :D

Цитата:

от: Veres
приуменьшении снимка добавляю резкости и все.

И чем добывается такая резкость если не секрет (плагин или контурная через слои)?

В Фотошопе есть чудный инструмент называется
Unsharp Mask

Ставим его не более

1 для разрешения порядка 3600

0.5 для 1600х1200

Для меньшего разрешения 0.2-0.4

Radius определяет частоту подъема АЧХ если перевести это на видео, чем он меньше, тем выше частота подъема АЧХ и тем самым Вы поднимаете уровень самых мелких детале.
В профессиональном ТВ при настройке телевизионных камер, есть такое понятие, чтобы картинка "хрустела"
Ошибка многих в том, что не правильно выбирают эти настройки. И картинка выглядит очень грубо.

Порог шумоподавления
Threshold 0
Максимум 1 и то для больших разрешений.

Уровень резкости Amount по вкусу(это всегда компромиссное решение между резкостью и шумами)

Лучше это делать Lab Color в канале Lightness.

По этим же принципам работаем и с RAW :!:

Цитата:

от: malex
А что это за линза странная на среднем Киеве? Емнип, ему Ю-8 по штату полагается :D

верю, что вы - ПРОФИ!!
Действительно, на фотке прилажен объектив "Мир-1В" который пологается "Зениту".

Цитата:

от: Doktor Alex
На Киеве вспышка неродная стоит, и вообще в стороне от башмака, вы не это имели в виду?

Нууу скжим так - в те времена, к фотикам как таковых штатных вспышек не было (мне так кажется ;) ).
А данная вспышка имеет странный алюминевый башмак. я сама удивляюсь ему. :D

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Для любителей старины и фотопрофи вопрос: в чём подвох? ;)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1038189&author_id=80621&sort=date&page=1&prev_photo_id=1026205

Подробнее

Композиционнно не очень удачно - вот в чём подвох.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Композиционнно не очень удачно - вот в чём подвох.

согластна.
Есть ещё вид сверху. :D Но там сразу видно, что у Киева что-то "не то" с объективом. ;)

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Композиционнно не очень удачно - вот в чём подвох.

Кстати: если взять "Зенит" с "Гелиос-44" и к нему "конвертор 2х" (он виден перед Киев_ами), то уже получется ещё не ультро, но уже зууум. ;)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
верю, что вы - ПРОФИ!!
Действительно, на фотке прилажен объектив "Мир-1В" который пологается "Зениту".

Спасибо! Согласен на Вашу похвалу вместо требования "Приз в студию!" :D
Редкая достаточно "Смена-3". Как бы не первая модель с курковым взводом. Больше распространены "Смена", "Смена-2" и 8.