Ультразум как самодостаточная система.

Всего 4589 сообщ. | Показаны 2061 - 2080
Re[Димон1]:
Цитата:
от: Димон1
прочитал на Люмикс клубе что умельцы от очков обычных "+5" линзы используют, и нет проблем. Заменяет дорогие стекла. ;-) завтра тоже куплю пробну. Вроде на 68 диаметр всего 30 деревянных.
Стёкла на очки очень не однородные, может современные/дорогие лучше, но то, что мне поподалось старое, полное Г.
Цитата:

от:KotLeopold
Есть еще гнездо для подключения внешнего питания. Не обязательно адаптер от сети - можно взять те же 4 батарейки АА (или аккумы), сунуть в маленький контейнер, вывести на штекер питание и иметь такое устройство как запасной аккум, если жалко денег на покупку запасного фирменного.

Подробнее
А не проще купить 6V аккумулятор для УПС на 4.5А?
http://www.irsural.ru/comp/catalog/ups/battery/product-39035.html
Стоит 200р дешевле чем 4 АА + бокс, а хватит его на много больше и он по габаритам как раз на батблок по размерам тянет, только весит почти килограмм.
Re[Юлия Сергеевна]:
С чего это вдруг?
Батарейки в зоопарке не продаются независимо от типа и размера.
А заряжать надо хоть АА хоть родной аккумулятор.
Поэтому рулят добрые тетки с розетками 220 В :)
Re[anGel]:
Цитата:

от:anGel
А не проще купить 6V аккумулятор для УПС на 4.5А?
http://www.irsural.ru/comp/catalog/ups/battery/product-39035.html
Стоит 200р дешевле чем 4 АА + бокс, а хватит его на много больше и он по габаритам как раз на батблок по размерам тянет, только весит почти килограмм.

Подробнее

Хозяин-барин! Можете так сделать! ;)
Re[Димон1]:
Цитата:
от: Димон1
Вы правы. И идея отличная! Нужно только разъем купить на питание и склеить отсек для установки акумов. :-) но резистор в цепь все же не помешает, на 5-10 ом и мощьностью 1ампер.

Как старый электронщик скажу – никаких резисторов последовательно в цепь цифрового аппарата!! Это Вам не плеер или радиоприёмник. Пусковые токи, особенно со вспышкой – мало не покажется… Скорее всего даже включить не сможете.
Подбирайте аккумы под напряжение питания. Как правило – небольшой перебор в большую сторону, в пределах 1 вольта допустимо. ;)
Re[anGel]:
Цитата:

от:anGel
А не проще купить 6V аккумулятор для УПС на 4.5А?
http://www.irsural.ru/comp/catalog/ups/battery/product-39035.html
Стоит 200р дешевле чем 4 АА + бокс, а хватит его на много больше и он по габаритам как раз на батблок по размерам тянет, только весит почти килограмм.

Подробнее


Кислотный всегда тяжелее в 2-3 раза такой же емкости.
Да и зарядное специальное нужно 6.8+-0.1в...
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
За такое подробное описание ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ! (скопировал)

Кроме этого ещё добавлю… Всё написанное мной, касается относительно простых дешевых зарядных – типа трансформатор, диодный мост и ограничитель тока, и временем зарядки порядка 8-15 часов. Ещё в них бывает отсечка автоматом по времени. Поэтому и полезно проверить какой на самом деле зарядный ток, поскольку аккумы могут быть и 1а/ч и 2,7а/ч. Соответственно надо считать время зарядки. И без контроля не оставлять, учитывайте, что будет если у автоматического зарядного отключат вдруг сеть 220В хотя бы на пару секунд.
Иметь простенький цифровой тестер весьма полезно для контроля. Продаются на радиорынках и автомагазинах(100-150р.). Обязательно, чтобы имел предел по измерению тока на 10А или 20А. ;)
Бывают и более навороченные модели зарядных с анализаторами, температурными датчиками к каждому аккумулятору и зарядкой импульсными токами…

Re[vlad--king]:
Вот вместо старого зарядного Космос на 2 бат на 100-80мА, взял Robiton TF250-4 на 2x2шт 250-200мА и таймером на 14час... 8)

Не понравилось что ток в конце заряда 200мА - больше 2-3 часов опасно оставлять поностью заряженные акк при таком токе. :?

Разберу и попробую выставить 300мА в начале заряда и 50-60мА в конце заряда...
Re[Doktor Alex]:
Чёт вы всё о батарейках да о аккумуляторах...
Вот вам приимущества ультразума.



Каким объективом на зеркалке и с какой диафрагмой надо снимать, чтоб получить такой диапазон резкости?! А тут он как раз кстати!
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Вот вам приимущества ультразума.

Каким объективом на зеркалке и с какой диафрагмой надо снимать, чтоб получить такой диапазон резкости?! А тут он как раз кстати!

Снимок отличный!
Чтобы твоему всаднику не было скучно - кину еще одного, прямо вместе с площадью:
http://club.foto.ru/gallery/30/photos/1104196/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1101570
Кстати, насчет большой ГРИП при открытой диафрагме - тут она очень кстати. Ибо размазня по всему кадру (кроме небольшого фрагмента) да еще и на фоне темноты - вряд ли радовала бы. А зажимать диафрагму по-полной - так замерз бы на морозе, пока отэкспонируется... ;)

Re[KotLeopold]:
http://album.foto.ru/photo/184355#photo
Зашла речь о лошадях, всадниках и ультразуме... ;-)
Вот ещё примерчик...
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Снимок отличный!
Чтобы твоему всаднику не было скучно - кину еще одного, прямо вместе с площадью:
http://club.foto.ru/gallery/30/photos/1104196/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1101570
Кстати, насчет большой ГРИП при открытой диафрагме - тут она очень кстати. Ибо размазня по всему кадру (кроме небольшого фрагмента) да еще и на фоне темноты - вряд ли радовала бы. А зажимать диафрагму по-полной - так замерз бы на морозе, пока отэкспонируется... ;)

Подробнее

Всадник не мой. Там автор подписан, поэтому не повторялся (внизу гляньте, после года). Сейчас найду что нибудь из своей коллекции.
А твоего бы всадника бы со штатива и диафрагму закрыть - чтоб зазвездило.
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
http://album.foto.ru/photo/184355#photo
Зашла речь о лошадях, всадниках и ультразуме... ;-)
Вот ещё примерчик...

Не совсем про то шла речь. Я бы вот так откорректировал это фото - http://slil.ru/25796084
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
Всадник не мой. Там автор подписан, поэтому не повторялся (внизу гляньте, после года). Сейчас найду что нибудь из своей коллекции.
А твоего бы всадника бы со штатива и диафрагму закрыть - чтоб зазвездило.

Подробнее

Извини, дорогой!
Но ты не хуже снимаешь, серьезно!
Насчет штатива - он участвовал. Диафрагму не закрывал - и так выдержка была длинная, побоялся смазать все. Но попробую сделать вскоре еще пару дублей, тогда и с зажатой диафрагмой побалуюсь.
Re
Фуджи S5600, первые впечатления после покупки положительные, в сравнении с Олимпус 765 удобнее лежит в руке, можно снимать на более длительных выдержках. Выигрыша по Шумам особого нет, но выигрыш в скорости и удобстве большой. РАВы вот нужно правильно конвертировать. Пока помоему лучший вариант - через Picasa.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Извини, дорогой!
...тогда и с зажатой диафрагмой побалуюсь.

Тут одними извинениями не отделаешься! Минимум - максимум наливать надо! И шоб побалованное выслал на сайт, в ближайшее время!
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Фуджи S5600, первые впечатления после покупки положительные, в сравнении с Олимпус 765 удобнее лежит в руке, можно снимать на более длительных выдержках. Выигрыша по Шумам особого нет, но выигрыш в скорости и удобстве большой. РАВы вот нужно правильно конвертировать. Пока помоему лучший вариант - через Picasa.

Подробнее

Кот ОЧЕНЬ качественный!
Re[Doktor Alex]:
Классный аппарат! У меня был точно такой же. Ергономично очень хороший. Да и ручные режимы приличные есть.

Старенький уже, конечно. Но, в свою цену - самое то!
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
Чёт вы всё о батарейках да о аккумуляторах...
Вот вам приимущества ультразума.



Каким объективом на зеркалке и с какой диафрагмой надо снимать, чтоб получить такой диапазон резкости?! А тут он как раз кстати!

Подробнее

И всё-таки большой ГРИП - это хорошо!
Купил FZ18!
Можете поздравить!!! :-) Взял таки я FZ18 с небольшой доплатой правда, поменял свой компакт. Там же где и брал предыдущий. Доволен как слон, ложка дёгтя - меньше на мегапиксель и экран 2,5 дюйма. В целом доволен. Прошивка версии 1.07. Вроде можно таблицу в прошивке править. Всё, ушёл. :-D
Re[Димон1]:
Цитата:

от:Димон1
Можете поздравить!!! :-) Взял таки я FZ18 с небольшой доплатой правда, поменял свой компакт. Там же где и брал предыдущий. Доволен как слон, ложка дёгтя - меньше на мегапиксель и экран 2,5 дюйма. В целом доволен. Прошивка версии 1.07. Вроде можно таблицу в прошивке править. Всё, ушёл. :-D

Подробнее

Как ушел :?: :?: :?:
А обмыть?
А коллектив как?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта