Раставим точки над ... какими стёклами снимаем свадьбы,конкретный вопрос - конкретный ответ.
Всего 3087 сообщ.
|
Показаны 2281 - 2300
Re[Sanderrays]:
От нехрен делать :D
Re[Serg Valen]:
от: Serg Valen
Да вы энтузиаст))))
Ничего с десяток свадеб таким образом снимете, потом махнете рукой и с выдохом скажете а ну все это нах...
Слава богу, совмещать хобби с работой пока не планирую
от: Serg Valen
Чем вас не устривает 24-70/2,8? Подавляющее большинство кадров в репортаже вы сделать можете именно им. Ну портретики ладно я понимаю 85/1,4.
24-70 (1) на 2.8 мыльноват, а 3.5 порой уже темновато, да и выделить сюжетно-важную часть уже сложно. Со вспышкой - уже плоско получается. Вот пробовал немного для знакомых - http://s020.radikal.ru/i721/1403/ae/6fc8fb407821.jpg
Постараюсь больше работать с фиксами.
Re[Vallerii]:
считаю человека надо не убеждать -что чем снимать-а убедить не тянуть с собою парк стекол))
Re[dimuka]:
от: dimuka
считаю человека надо не убеждать -что чем снимать-а убедить не тянуть с собою парк стекол))
А зачем убеждать?Сам убедится,на собственном опыте))
Re[Vallerii]:
К примеру, у меня сегодня была уличная съёмка. Всё снял на 28 1.8 и один кадр на полтос, потому что на него был полярик)
Re[Sanderrays]:
По мне,так уличная на 35 кошернее))
Re[Vallerii]:
Там не влезало.
Re[Sanderrays]:
от: Sanderrays
Там не влезало.
У всех влезало,у него не влезало
Прям вся съемка не влезала.Можно ведь хотеть чтобы влезло и то,что выходит за 180 градусов,т.е. позади :D
Re[Vallerii]:
ну есть же ширик на 270 гралусов))
только его с собой на тележке возить надо))
только его с собой на тележке возить надо))
Re[Mioro]:
ая последнюю сьемочку на уличке -все снял 85 кой )) так приятно))ололо!!
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
У всех влезало,у него не влезало![]()
Прям вся съемка не влезала.Можно ведь хотеть чтобы влезло и то,что выходит за 180 градусов,т.е. позади :D
Считай это моим капризом)
Re[Mioro]:
Да,видел))
Re[Sanderrays]:
от: Sanderrays
Считай это моим капризом)
Милой шалостью))))))
А че,интересно посмотреть.
Re[Vallerii]:
Весь прикол в том, что те кадры, из за которых было взято стекло, почти не вошли.
А брал ещё потому, что накануне вхлам подвернул ногу. А сымать надо. Взял пошире, чтоб мньше бегать)) Ща на вимео выложу.
А брал ещё потому, что накануне вхлам подвернул ногу. А сымать надо. Взял пошире, чтоб мньше бегать)) Ща на вимео выложу.
Re[Sanderrays]:
Вот такая хрень :cannabis: http://vimeo.com/88592009
Re[Sanderrays]:
Re[Sanderrays]:
от: Sanderrays
К примеру, у меня сегодня была уличная съёмка. Всё снял на 28 1.8 и один кадр на полтос, потому что на него был полярик)
от: Sanderrays
Весь прикол в том, что те кадры, из за которых было взято стекло, почти не вошли.
.
Еще не смотрел,но уже прикидываю,что же туда вошло)))))
Re[Sanderrays]:
от: Sanderrays
Вот такая хрень :cannabis: http://vimeo.com/88592009
Намана! :D
Re[Sanderrays]:
от: Sanderrays
Вот такая хрень :cannabis: http://vimeo.com/88592009
снято хорошо, смонтировано еще лучше, смотрится цельно, на одном дыхании. Идеологически же действительно хрень. Все эти насилие, убийство это так непозитивно...
Re[Иван Качанов]:
вот я про хрень постеснялся написать)) согласен с вами полностью -не в обиду автору)
