Раставим точки над ... какими стёклами снимаем свадьбы,конкретный вопрос - конкретный ответ.

Если на какой-то свадьбе что-то не влезет в 35мм,ьо это проблема не Ваша,а свадьбы :cannabis:

Я не говорю, что всегда. Но бывало, загоняли. Т.е. прикупить ещё одно стекло и таскать про запас (если не знаешь каков размер помещения будущей съёмки)?
Килограммы... килограммы...

Цитата:

от: Vallerii
Если на какой-то свадьбе что-то не влезет в 35мм,ьо это проблема не Ваша,а свадьбы :cannabis:

Не... я совестливый. Когда не получается так как хотелось бы, и так, как я считаю нужным у меня кошаки на душе скребстись начинают.

Утешает одно. В 24-70, действительно влезает всё что надо почти всегда (%95) :smile2:

24 практически не использую.

Если нет проблемы - скучно! и если не ,,влазит,, свадьба в 24 мм. берем рыбий глаз!Приятно читать о таком богатом выборе объективов, но в 60 -70/е ВСЯ свадьба залазили в 50мм - и платили, и благодарили.Когда наладили массовый выпуск 35 мм - то они стали ,,Штатниками,, у многих, и у меня то же.Трудно представить ЧТО не влезет на свадьбе в его 66 - градусов.

так а я о чем))

Цитата:

от: D.Saturday


В 24-70, действительно влезает всё что надо почти всегда (%95) :smile2:

"Невлезшее" считать браком и выкинуть вместе с остальными 10-15 процентами брака.И у Вас останется 100% нормальных фото.

Цитата:

от: Vallerii
"Невлезшее" считать браком и выкинуть вместе с остальными 10-15 процентами брака.И у Вас останется 100% нормальных фото.

Вобщем-то - да. Согласен. Этим и буду успокаиваться

Хороший план! Я вообще за то чтобы выкидывать почти все, оставить пару снимков, и ладно. Только почему-то все против. За редким исключением.

Цитата:

от: Vallerii
24 практически не использую.

Бывает и 16 мм не хватало.
Думаю 14 взять Samyang, видео версию.
Но многие плюются, впрочем столько же и хвалят.
И по теме; 35мм, это даже и не ширик, это ШТаТниК. ;)

Штатник тот объектив,который чаще используешь,грубо говоря,не снимаешь с камеры.А по фокусному это таки широкоугольник.Нормальный-это 45-50,что больше-уже теле.
А так-каждый фотограф берет то,что ему нужно.Нужно Вам 14-берите 14.

С наступающим новым годом! Пусть всегда будут стеклы, и работа на выбор, и здоровье всем коллегам!

Спасибо!И тебе здоровья,удачи и клиентов побольше!

Дочитал все 105 страниц, 3 дня читал, ужас просто)))

Резюмируя, можно сказать, что на кроп оптимально Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM или более бюджетные версии с теми же фокусными (Тамрон, Сигма 17-50)

Для полного кадра есть варианты и 24-70 - самый простой :)
Лично для себя на перспективу в прицел взял комплект из двух тушек с 24мм или 35мм фиксом на одной, 85мм на второй. А зарабатывать на них буду своим 6Д с 24-105, потому что имеющимся полтинником 1.4 снимать ВСЕ несколько однообразно.

Всем огромное спасибо за такую большую тему, было познавательно, особенно по части того, что по жизни ширик куда нужнее, чем телевик :)

Молодец. Еще раз доказал ,что в инете все можно найти и не тратить времени на создание новых тупых тем ,а что выбрать

Большое спасибо за ответы) взял в итоге сигму 35мм 1.4, доволен как слон. А со 135ткой решил пока повременить.

фишай сигмы, 35, 50, 85 и 80-200 иногда. Сумка получается килограмм 7-8. Нормальный вес и очень люблю фиксы.

Думаешь с ними.

На данный момент две тушки mark III и два стекла - 35mm 1.4 и 85mm 1.2, хватает на 85% сюжетов которые обычно происходят на свадьбе и на 100% того что я снимаю помимо свадеб. На остальные не охваченные 15%, если очень необходимо, беру что-то гиперширокое в прокате фототехники ))) Может со временем возьму еще 24mm 1.4 или новый 24-70.. Не знаю, просто и так сумка тяжелая, лень все таскать ))

есть тут те. кто менял 85 1.8 на 135 2.0 на ФФ? нет желания снова поменять на 85 1.8 (по причине неудобного фокусного), уточню - именно на 85 1.8 а не на 85 1.2 - :)