Как правильно снимать в ночном клубе со вспышкой?

Давайте уже ченить пообсуждаем новое, а то уже надоело обсасывать софтбоксы и кто как снимает... может по обработке фоток ченить?! не а?

35 мм идеальное фокусное для клубной сьемки и софт 40*40 ))))))

никто не оспаривает, что чем больше тем лучше. но не всем с этим удобно, и не всегда это себя оправдает.

Вот мой первый блин) Снимал в клубе с очень малым освещением и постоянно менящимся заполняющим светом, всех цветов радуги.
С удовольствием выслушаю конструктивную критику и советы)
Снимал на Nikon D7000 + 18-105mm kit, f5,6, iso 640, выдержка 1/20, D-light 'Усиленый', шумодав "Высокий", вспышка Sigma EF-500DG, в режиме TTL, поправка вспышки в камере -1,3, на самой вспышке +0,3, софтбокс Pixco 13*10 см.

Ну вот лично мне всегда удобно - 99% съемок с софтом

Очень понравилась Ваша обработка фотографий из клуба!, раскажите пожалуйста какой плагин используете или как Вы добиваетесь такого результата?

Задник провален, источник света далеко, пыху надо выносить "в люди", цвета блеклые

По заднику можно поподробней? Цвета убил ресайз в эсидидси( только сам заметил, в исходных они яркие. В каком редакторе посоветуете уменьшать разме без потери качества?

Какой еще асидиси???? Вы бы еще в Ворде обрабатывали или в Экселе :))))
Для обработки (или в данном случае "проявки") юзайте Лайтрум
Меня немного удивили Ваши параметры съемки.
Увеличивайте ИСО, открывайте дырку.
Задник станет гораздо интереснее. А еще старайтесь ставить модель так, чтобы клубный свет падал не на лицо, а на затылок

Еще момент-софт 10*13 это деньги на ветер.

ACDSee - на русском немного опечатался, а Вам сразу постебаться бы только! Дырку открыть больше непозволяет оптика( по возможности конечно буду ставить 3.5 и ИСО 1000, а по поводу вспышки в люди, Вы её по синхрокабелю выносите или что Вы конкретно имеете ввиду?

Про ACDSee: я не в том смысле, что ошибка в написании, а в том, что надо использовать более грамотные продукты. Например Лайтрум

На самом деле, асидиси про - тоже годный инструмент при правильном использовании. Мне больше нравится, как он цвета изначально отображает.

Цитата:

от:ChistoforNikolas
Очень понравилась Ваша обработка фотографий из клуба!, раскажите пожалуйста какой плагин используете или как Вы добиваетесь такого результата?

Подробнее

HDR обработка, в гугле есть уроки ;)

Знаю что тема уже обсуждалась много раз, но пересматривать почти 300 страниц по новой желания особого нет. Интересует синхрокабель для никона с подсветкой АФ, подскажите название пжлст ))))

Вот поэтому и 300 страниц )))
(SC-29)

Там фильтры Nik около 3-4 в определеной последовательности. все делается на свой вкус :))))))

niksoftware

А вообще реально SC-29 где то в городе купить? С-Пб
И если кто покупал на ибей, то подскажите скок примерно идет товар, и откуда лучше покупать, Ганкок, Китай. США? )))) Было бы просто чудесно если бы еще ссылочка на проверенного продавца прилагалась :?

Для меня ACDSee был годным когда Я снимал на Nikon D3000, сейчас с переходом на Nikon D7000, ACDSee уже не тянет по скорости и эффективности. Цвета при просмотре в режиме Обработки одни, а при обычном просмотре и загрузке на разные ресурсы совершенно другие!, более тусклые и блеклые, с тенденцией отлива в какой-либо цвет, особенно это ярко выраженно, когда снимки в формате jpeg цветового пространства Adobe RGB, в sRGB дела обстоят получше.
Вот мне по качеству исходников нравится Nikonовская утилита Viwe NX2, что шла в комплекте с Nikon D7000, но она мало функциональна, а Lightroom и Photoshop проигрывают по скорости(

HDR и то что у Вас на фотографиях что Я привел в примерах, немного отличается, особенно то какая пластилиновая становится кожа, может вы вытягиваете RAW по светам, и потом догоняете текстуру через плагин Портретура? На что снимаете? какая оптика?