3 вопроса к знатокам Canon 40D

Цитата:

от:Одиссей
девушка с календарем действительно нормально получилась, одна из всех. Кроме глаз и бровей, где резкости нет. Варианта 2: хитрая децентровка линз на объективе с "седловиной" резкости либо только что сморгнула? Вообще "полтинники" мягкие до 2.8, у меня даже на 1Дс2 была видна эта мягкость, а у 40Д намного меньше пиксель - мыло очевидней.
С девочкой рискну предположить микро-смаз. По сюжету кажется, что девочка двигалась (ловила пушинку?)

Подробнее

Девушка нерезкая (на мой взгляд) на всех дублях - так что моргание вряд ли повлияло. Интересно, что вам кадр кажется резким.
А девочка - да, возможно, но ети вообще подвижны... То есть следящий автофокус тут не поможет??

Помню меня 40-ка резкостью не часто баловала, были у меня 50 ф/1.8, 17-55 ф/2.8, 60 ф/2.8 и кит. То бэк, то фронт, система автофокусировки далека от совершенства...

Цитата:

от: Catwoolfii
Помню меня 40-ка резкостью не часто баловала, были у меня 50 ф/1.8, 17-55 ф/2.8, 60 ф/2.8 и кит. То бэк, то фронт, система автофокусировки далека от совершенства...

Спасибо за отзыв!

Рекомендую посмотреть свой фотоаппарат со своим же объективом тут http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_17-85_4-5p6_is_usm_c16/page3.asp
Если поиграться кнопочками, то поймёте что максимальная резкость с данным объективом получается при фокусных от 35мм до 70мм и диафрагме от 5.6 до 8. Однако даже и в этом случае объектив не способен обеспечить идеальную резкость по всему полю кадра.А что делать? На то он и кит, сэляви :)

Ещё стоит посмотреть на тесты полтинника f1,8 с кропнутой тушкой. И опять оказывается что лучше всего для максимальной резкости ставить диафрагму от 5.6 до 8 http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/page3.asp

А вот теперь подумайте откуда могла бы появиться "звенящая" резкость на не совершенном объективе при неоптимальных настройках?

Цитата:

от: Vikt_or
Рекомендую посмотреть свой фотоаппарат со своим же объективом тут http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_17-85_4-5p6_is_usm_c16/page3.asp

Ой, как любопытно...)))!

40d+70-200 f4

40d+17-85

все без обработки.

ставьте короткие выдержки+прикрывайте дырку шага на три, такого мыла не будет.


вопрос! что их тушек менее мыльнее(кроп)?

Цитата:

от: k13


вопрос! что их тушек менее мыльнее(кроп)?

Боже я мозг сломал читая Ваш "вопрос". Переформулируйте бога ради.

Цитата:

от: k13

все без обработки.

ставьте короткие выдержки+прикрывайте дырку шага на три, такого мыла не будет.

вопрос! что их тушек менее мыльнее(кроп)?

Голуби - улет.. Выдержка 1/1000 сек? )))
Вопрос был в основном про то, почему так мылит, когда нет возможности коротких выдержек... Да и дырку не всегда хочется зажимать...

Но все равно - спасибо за ваш пример!!!

А может у Вас внутрикамерный jpg всё давит, да еще и сжатие не бось стоит не на max? И снимите какую-ниб стандартную фотку с F5,6-8,0, ISO100, выдержка 1\250 - кирпичики, полосочки, травушку ... Посмотрим, а еще лучше в RAW

Цитата:

от:Sarsot-61
А может у Вас внутрикамерный jpg всё давит, да еще и сжатие не бось стоит не на max? И снимите какую-ниб стандартную фотку с F5,6-8,0, ISO100, выдержка 1\250 - кирпичики, полосочки, травушку ... Посмотрим, а еще лучше в RAW

Подробнее

Да, этим и занялась на выходных. Вот фото.



Качество вполне, хотя ресницы все равно мягкие, имхо. Это jpg, сделанный из raw.
Но опять же повторюсь, что грущу из-за мыла в помещениях, когда выдержка 125, например...

Но в целом, для себя решила, что не стоит ждать результата Марковской картинки от 40D. Ну и, конечно же, буду аккуратнее с выдержками.

Всем еще раз огромное спасибо за участие))

Цитата:

от:Тиосульфат
40 вка 16- 35



полноразмер

http://img-fotki.yandex.ru/get/3006/helik-a.b/0_16c42_fdd60b83_orig

сами смотрите

Подробнее

Пипец.
В очередной раз убеждаюсь, что разница между Самым Дешевым Стеклом и Офигеть Дорогим Стеклом в камерном джипеге бывает меньше, чем между равом и джипегом с Самого Дешевого Стекла.

У меня 1000Д был, тоже 10МП, так что картинки у 40ки похожие должны быть.

Младший полтос на f4:


Он же на f2.5:


Китовый 18-55, 45мм f5(открытая):

Ну, мне кажется, очень даже неплохая картинка)))

Цитата:

от: Chelik
Имеете ввиду One Shot / Al Focus / Al servo? Но если снимаю детей - то, в любом случае, предпочтительнее Al Focus / Al servo.

Тогда (если пользуетесь только ценральной точкой фокусировки) при кадрировании фокус будет улетать.

Цитата:

от: whitehats
Тогда (если пользуетесь только ценральной точкой фокусировки) при кадрировании фокус будет улетать.

Ну почему только ею? Нет, всеми) Чаще это боковые какие-то...

Может именно из-за боковых точек камера фокусиреутся на объекты находящиеся в стороне ? Оключите следящий фокус и оставьте только ценральную точку фокусировки, и попробуйте поснимать статичные объекты. У меня с сорокетом никогда проблем не было.

Цитата:

от:whitehats
Может именно из-за боковых точек камера фокусиреутся на объекты находящиеся в стороне ? Оключите следящий фокус и оставьте только ценральную точку фокусировки, и попробуйте поснимать статичные объекты. У меня с сорокетом никогда проблем не было.

Подробнее

То есть настраивать на центр, а потом смещать камеру, кадрируя как нужно? Ок, буду пробовать.

имею сам 40д+ 24-70 l. в зависимости от света определённо играет и весьма сильно. при дневном точность хорошая, при лампах дневного дня +- вполне. так же на широком угле имею фронт фокус. дело именно в линзе. по своей практике - сейчас многие линзы имеют бэк фокус на широком угле. 50 много отзывов о не стабильной работе на диафрагмах 1,4-2,0. даже на 5д марк 2. так же у меня шарп задран почти полностью, по умолчанию резкости нехватает. на некоторых фокусных так же есть игра с точностью автофокуса на 2,8. попробуйте диагональные точки фокусировки - у меня иногда на них точнее ловит. и проводите тесты при хорошем освещении( и сам сенсор очень сильно зависим от природы света)

Спасибо, Денис!

Вставлю свои пять копеек для истории.
Мой сороковник с объективном 17-85 имеет привычку фокусироваться вместо лица даже на самые незаметные объекты, в моем случае все время он ловит волосы, возможно это где-то в нем перенастраивается, но на мой взгляд тут надо делать просто, отключаешь авто фокусировку и делаешь это сам, не нравиться, возьмите мыльницу.