3 вопроса к знатокам Canon 40D

Всего 60 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Тиосульфат]:
Цитата:
от: Тиосульфат
Да там диафрагма 14


ОГО!!! Тем более резкость должна быть!!!!

А на примерах - не знаю, по мне - так мыло-мыльное(((
Re[Chelik]:
А давайте зайдем с другого боку!

Вот тут Тиосульфат выложил полнороазмеры.

Кто считает что это предельная резкость для 40D поднимите руки.
Кто считает что можно добиться большего покажите пример.

А теоретизировать можно до синевы.
Re[Chelik]:
На сороковке дифракционный предел дырка 9. Так что чем дальше тем картинка будет всё больше и больше замыливаться. 14 - не есть хорошо.
Re[Necroborg]:
Цитата:
от: Necroborg

У Вас есть возможность в магазине попробовать макро-объектив, чтоб убедиться/разубедиться в резкости аппарата?
И все таки прибавьте 1-2 единицы резкости в настройках picture-styles.


Если макро прольет свет - то, конечно, попробую! но снимать то я все равно не на макро...
С picture-styles буду разбираться, спасибо! Раньше туда не заходила.

Цитата:

от:Necroborg

Тут еще вот в чем дело. Зеркалка, это не мыльница point-and-shoot. Предполагается, что пользователи зеркальных аппаратов будут доводить свои произведения до требуемых им параметров.
Вы даже не представляете, на сколько "мягко" и неконтрастно снимает в настройках по умолчанию Leica S2 за 20 000 долл.
Попробуйте в зеленой зоне снять. Может там резкость задрана (раз Вы не знаете где находятся picture styles)

Подробнее


Зеленая зона - это, простите, что?
Re[Chelik]:
Режим "авто"
Re[Ринат А]:
Цитата:

от:Ринат А
надо снимать мишень аля http://www.fotosav.ru/download.aspx?name=Mira600dpi
под углом со вспышкой и подсветкой автофокуса
если вы в москве или питере отнесите в другой сервис или вообще народному умельцу

Подробнее

Мишень красивая :) , но я думала, работа автофокуса должна быть более автоматизирована... По вспышке: стараюсь по возможности вообще избегать вспышки.
Re[Ринат А]:
Цитата:
от: Ринат А

если вы в москве или питере отнесите в другой сервис или вообще народному умельцу


В предыдущем Сервисе даже не пытались понять. Сказали - все ок. До свидания))) тут хоть какие разговоры вели...
Новая тема: где найти народного умельца? посоветуйте))
Re[Chelik]:
если в москве www.pandamonium.ru/
Re[whitehats]:
Цитата:
от: whitehats

Еще проверьте, не включен ли в камере следящий фокус.

Имеете ввиду One Shot / Al Focus / Al servo? Но если снимаю детей - то, в любом случае, предпочтительнее Al Focus / Al servo.
Re[Mohawk]:
Цитата:
от: Mohawk

Кто считает что это предельная резкость для 40D поднимите руки.
Кто считает что можно добиться большего покажите пример.

О, да! Я и попросила выложить свои примеры. Иначе пока не могу понять, мой ли пациент болен, либо все его рода...
Re[Mohawk]:
Цитата:

от:Mohawk
А давайте зайдем с другого боку!

Вот тут Тиосульфат выложил полнороазмеры.

Кто считает что это предельная резкость для 40D поднимите руки.
Кто считает что можно добиться большего покажите пример.

А теоретизировать можно до синевы.

Подробнее


Конечно там мыло. Пример

180мм f/4
Re[Sui Generis]:
Цитата:
от: Sui Generis
Режим "авто"

:D :D :D Авто))))!
Ну.. в тяжелый условиях этот режим сразу впаривает вспышку - что я не всегда люблю.
Re[Ринат А]:
Цитата:
от: Ринат А
если в москве www.pandamonium.ru/

Спасибо за ссылку. Я вообще вот думаю - мой сервис так ведет себя, т.к. пока гарантия...? А потом, платно, глядишь - и они найдут причину? ))) Если она все-таки есть...
Примеры


Re[Sui Generis]:
Цитата:
от: Sui Generis


На первой фотке волосики - чудо. Но это все-таки при идеальном свете. А нижний пример - домик отличный!

Вот, кстати, мое фото при хорошем освещение - все хорошо! 5+!
Но есть ли наличие такого кадра (снятого при идеальном свете неподвижной куклы довольно крупным планом) свидетельством абсолютного здоровья моего фотоаппарата?



исходник: http://album.foto.ru:8080/photos/or/337575/1363460.jpg
Re[Chelik]:
Если при разном свете разный показатель качества фокусировки, то чаще всего в этом виноват объектив а не тушка.
Re[Sui Generis]:
Цитата:
от: Sui Generis
Если при разном свете разный показатель качества фокусировки, то чаще всего в этом виноват объектив а не тушка.

Но с другой стороны: если с одной и то же тушкой, но разными объективами (пробовали три штуки - вполне достаточно) всегда не получаются кадры с хоть сколько-то неидеальными условиями съемки (исо > 200, выдержка длинее 1/125, некрупный план...) - то тут чья вина?
Re[Chelik]:
Стесняюсь даже спросить.. Вы всё так красиво рассказали.. И про сервис.. Вы когда в видоискатель смотрите и кнопочку давите, сколько красненьких моргающих квадратиков видите :?:
Re[Chelik]:
девушка с календарем действительно нормально получилась, одна из всех. Кроме глаз и бровей, где резкости нет. Варианта 2: хитрая децентровка линз на объективе с "седловиной" резкости либо только что сморгнула? Вообще "полтинники" мягкие до 2.8, у меня даже на 1Дс2 была видна эта мягкость, а у 40Д намного меньше пиксель - мыло очевидней.
С девочкой рискну предположить микро-смаз. По сюжету кажется, что девочка двигалась (ловила пушинку?)
Re[ИгорьЗ]:
Цитата:
от: ИгорьЗ
Стесняюсь даже спросить.. Вы всё так красиво рассказали.. И про сервис.. Вы когда в видоискатель смотрите и кнопочку давите, сколько красненьких моргающих квадратиков видите :?:


один
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.