Хорошие камеры не стареют!

Судя по тому что я знаю, то камера и затвор в частности разрабатывались долго, чуть ли не с конца 50х. Так что на то время это действительно было огромное новшество. Первые Киева-10 появились в 64г, а годом спустя вышла Konika Auto-reflex с затвором Copal и таким же приоритетом выдержки, только на основе CdS приемника. Так что здесь мы шли вровень с мировым фотопромом. Жаль только, что не была выпущена версия Киева без автоматики или хотя бы с внешним CdS замером, а Киев-15 появился слишком поздно — на тот момент уже появились камеры с приоритетом диафрагмы, электромеханическими затворами и пр.
А размеры обусловлены затвором, он сам по себе крупный, потому и камеры высокие вышли.

Цитата:

от:Jagdtiger
. Первые Киева-10 появились в 64г, а годом спустя вышла Konika Auto-reflex с затвором Copal и таким же приоритетом выдержки, только на основе CdS приемника. Так что здесь мы шли вровень с мировым фотопромом.

Подробнее

Если говорить о камерах с приоритетом выдержки и с селеновым экспонометром, то надо вспомнить Бессаматик и Фуджикарекс. Они вышли раньше Киева-10...

Ну тут же еще ламельный фокальный затвор :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Если говорить о камерах с приоритетом выдержки и с селеновым экспонометром, то надо вспомнить Бессаматик и Фуджикарекс. Они вышли раньше Киева-10...

Очень интересно... А можно ссылку, где почитать об этом можно? А то я про бессаматик ничего такого не могу найти ... с моим-то английским/немецким...

Кстати, никогда не приходилось таких камер в руках подержать (( , объясните кто нибудь, как уживался центральный затвор с зеркалом в подобных камерах?

http://camerapedia.wikia.com/wiki/Bessamatic


http://camera-wiki.org/wiki/Fujicarex_II

Цитата:

от: Shaban
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Bessamatic
http://camera-wiki.org/wiki/Fujicarex_II

Это-то я видел... И даже паспорт на фуджикарекс счас скачал... Но с моим английским я так и не нашел, где там про автомат с приоритетом выдержки.
В обоих камерах, вроде бы, крутилки крутить надо, пока экспонометр не покажет правильную экспозицию? Такие камеры позже, как бы, полуавтоматами называли? ФЭД-Атлас у меня такой был... и до сих пор имеется, правда селен там давно выдохся. :dry:

Сегодня забрал на почте:

Leica IIIf 1950 г. в.











Внешнее состояние очень хорошее, на днях отобью тестовую пленку. Раздельный дальномер, в принципе,
весьма удобен, видно очень хорошо.В отличие от Leica Standart, это реально удобный инструмент для поездок.

Красивая штука!

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Красивая штука!

Самому нравится офигенно. :D

Не золотая. Низачод

Цитата:

от: СтарПёр
Не золотая. Низачод

Как-нибудь переживу!

Цитата:

от:andirenas
Сегодня забрал на почте:

Leica IIIf 1950 г. в.

Подробнее

Зело красивая вещица! И золото ей не нужно, в серебристом оформлении техника лучше смотрится, по-моему.

Praktica PL nova l



Люблю я все-таки шторные Практики. Особенно если учесть, что почти все они являются продолжением еще довоенного Практифлекса.

Цитата:

от: Alexander46
Зело красивая вещица! И золото ей не нужно, в серебристом оформлении техника лучше смотрится, по-моему.

Цитата:

от:andirenas
Сегодня забрал на почте:

Leica IIIf 1950 г. в.

Подробнее

Вот же ж, блин, немцы! Такую красоту делать умели всего лишь через пять лет после войны...

Да, красивая. Наши Зоркие и ФЭД так не выглядели даже новыми.

Да разве нашим инженерам могла прийти в голову идея заставить рабочего, без лишней необходимости, втирать в гравировку на одной детали сначала черную, а потом красную краски?...

А вот соврамши, гражданин. Есть у меня один могильничек индустар-22, за неимением Элмара накрученный на Лейку-!!! Так на ём буковка П есть, она красная, зараза. Остальные буковки таки черные. Заставили-таки ленивого вечно пьяного русского работягу разные красочки втирать