Для меня рюкзак полезнее - есть проблемы со спиной (CompuTrekkerAW), еще и место для нотика есть.
Рюкзак vs. Сумка
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Pashman]:
Re[Andrey1960]:
Для меня удобнее рюкзак.
руки свободы.
руки свободы.
Re[Alexander23M]:
от: Alexander23M
Рано или поздно все равно купите и то, и другое :). А сейчас просто оцените, в каких ситуациях больше всего снимаете: для длительных переходов, прогулок, велотуризма и т.п. - рюкзак.
Золотые слова.
У меня рюкзак+ 2 сумки.В рюкзак влазит всё,в сумку побольше-камера+2стекла+вспышка,в сумку поменьше-камера+средних размеров стекло.Пользуюсь всеми,по обстоятельствам.
Re[Reiz Rax]:
Сумок у меня три (малая, средняя, большая) - на разные случаи "комплектации" аппаратуры.
Но вот проблема: когда все долго ношу в самой большой сумке - аппарат, три объектива (включая тяжелый 100-400), вспышка, аккумуляторы, и т.д. - то начинает побаливать плечо и спина. Ведь вес приходится на одно плечо (хоть через голову перекидывай ремень, хоть просто набрось). И потому даже не очень большой груз фотоаппаратуры (ну, килограммов 6, наверное) начинает напрягать. Дошло до того, что в последнее время предпочитаю носить среднюю сумку на одном боку, а футляр со 100-400 на другом. На перекрещенных ремнях, как красный командир в 20-е годы. И тогда вес распределяется более равномерно, что намного удобнее.
В связи со всем этим задумал купить рюкзак. И по удобству употребления вроде бы хорош однолямочный, однако возникает проблема: если весь вес опять придется на одно плечо, то велика ли разница с большой сумкой? Опять ведь перекос, наверное, будет.
Отсюда вопрос к владельцам однолямочных рюкзаков: если несете значительный вес, то нет ли ощущения перекоса, давления только на одно плечо, как у сумки?
Но вот проблема: когда все долго ношу в самой большой сумке - аппарат, три объектива (включая тяжелый 100-400), вспышка, аккумуляторы, и т.д. - то начинает побаливать плечо и спина. Ведь вес приходится на одно плечо (хоть через голову перекидывай ремень, хоть просто набрось). И потому даже не очень большой груз фотоаппаратуры (ну, килограммов 6, наверное) начинает напрягать. Дошло до того, что в последнее время предпочитаю носить среднюю сумку на одном боку, а футляр со 100-400 на другом. На перекрещенных ремнях, как красный командир в 20-е годы. И тогда вес распределяется более равномерно, что намного удобнее.
В связи со всем этим задумал купить рюкзак. И по удобству употребления вроде бы хорош однолямочный, однако возникает проблема: если весь вес опять придется на одно плечо, то велика ли разница с большой сумкой? Опять ведь перекос, наверное, будет.
Отсюда вопрос к владельцам однолямочных рюкзаков: если несете значительный вес, то нет ли ощущения перекоса, давления только на одно плечо, как у сумки?
Re[slonopotam]:
от: slonopotam
...
Отсюда вопрос к владельцам однолямочных рюкзаков: если несете значительный вес, то нет ли ощущения перекоса, давления только на одно плечо, как у сумки? ...
У моего Slingshot 300 имеется очень удобный поддерживающий пояс (как у всех насоящих рюкзаков), на который и приходится основная нагрузка, а лямка при использовании этого пояса выполняет
Re[slonopotam]:
Я тоже рекомендую обзавестись сумками разных калибров. На "охоту" хожу с маленькой сумкой со средний ноутбук (камера+фикс). Камера достается очень оперативно - достаточно руку протянуть. Уравновешиваю штативом через другое плечо (на лямке).
Для передвижения по Москве - только сумка. В толпе всегда держать перед собой на 2/3.
Для походов, поездок, и других мероприятий, где нужны 3 и более стекол - бОльшую сумку или рюкзак, по вкусу.
Маленькая сумка через плечо великолепно выручает во всем остальном с бОльшим успехом.
Для передвижения по Москве - только сумка. В толпе всегда держать перед собой на 2/3.
Для походов, поездок, и других мероприятий, где нужны 3 и более стекол - бОльшую сумку или рюкзак, по вкусу.
Маленькая сумка через плечо великолепно выручает во всем остальном с бОльшим успехом.
Re[Pashman]:
Спасибо всем за конструктивные, полезные ответы. Для себя решил, что наиболее удачным будет сочетание - рюкзак+маленькая сумка. Хороший удобный рюкзак для длительных переездов и хранения техники, а миниатюрная сумка на плечё только под тушку с объективом для прогулок и "охоты". :)
Re[Pashman]:
Добавлю про рюкзак.
Смотрите что бы лямки были широкие и мягкие что бы не впивались в плечи.
Что бы спина была жёсткая и что бы было 1-2 замка спереди. На бузе и груди застёгиваешь и нагрузка с леч уходит на грудь живот что облегчает длительные переходы и уменьшает раскачку при ходьбе.
Смотрите что бы лямки были широкие и мягкие что бы не впивались в плечи.
Что бы спина была жёсткая и что бы было 1-2 замка спереди. На бузе и груди застёгиваешь и нагрузка с леч уходит на грудь живот что облегчает длительные переходы и уменьшает раскачку при ходьбе.
Re[Montana]:
Фирма KATA выпускает по-настоящему грамотные рюкзаки. Оценил и качество, и удобство в дальних походах по джунглям. Без разгрузочного поясного ремня, толстых, мягких плечевых лямок не знаю, что и делал бы. В рюкзаке был 5D, 24-70 2.8, 70-200 2.8, 85 1.2, 35 1.4, 580пыха, ноутбук, фильтры, зарядки, флешки и пр. + штатив. Еще один плюс - возможность пристегивать фотоаппарат на спец.ремнях спереди, прямо к лямкам рюкзака. Это позволяет весь вес фотика, линзы и пыхи переложить с шеи на плечи, что сильно помогает при дальних переходах не потерять удовольствие от любимого хобби. С сумкой такие переходы вообще нереальны, а изделия других фирм, типа Loverpro, сильно уступают в качестве и удобстве ИМХО. Также хвалят рюкзаки и сумки National Geographic, но опробовать их лично еще не было возможности.
Однозначно рюкзак
Для меня единственным и однозначным решением в пользу рюкзака оказалось то, что сорвал спину из-за сумки. Когда положил стекла, камеру (5) и остальные прибамбасы в сумку и поехал с ними в подмосковье снимать - сорвал спину. Болело плечо два месяца и шея. Хотя сумка была классная - маг про ав2. Купил рюкзак и больше не знаю проблем со спиной уже два с лишним года. Если иду в центр снимать жанровые портреты или просто поснимать беру тамрак. Такая легкая сумочка туда помещается вспышка и пара обьективов, один из которых на камере. Этого вполне достаточно. В остальных вариантах у меня три рюкзака разной вместимости и размеров.
Re[Pashman]:
тема сумок, рюкзаков и чемоданов для фототехники поистине неисчерпаема :D Многие уже имеют коллекцию сопоставимую с коллекцией самой аппаратуры.
Не хочу быть категоричным, но НИКТО, КРОМЕ ВАС САМОГО НЕ ПОЙМЕТ, ЧТО ВАМ НУЖНО.
Для начала определитесь с аппаратурой с учетом роста потребностей, т.е. что Вы с собой берете (вес, габарит). И решите сколько Вы в состоянии осилить.
Потом поймите какие случаи у Вас бывают (на машине, на велике, пехом по 8 -10 часов и т.д.) наиболее часто.
Решите, что Вы хотите - носить, потом распаковать, поснимать, упаковать и снова носить. Либо иметь возможность относительно быстро "выхватить" камеру.
Далее уже совсем просто - надо выбрать то, что подходит под Ваш критерий.
на любой рюкзак можно прицепить камеру к лямкам.
Кроме того, многие рюкзаки имеют верхнюю ручку. Крепите на нее карабин и ремень камеры - тем самым нагрузка с Вашей шеи перемещается на Ваши же плечи.
Кстати, есть такая сумка-рюкзак Lowepro Orion AW называется. можно использовать как рюкзак, можно как поясную сумку, можно через плечо. Отделение рюкзака от фотосумки отделено. Объем относительно невелик - камера + пара линз 12-24 и 70-200 + 580. При определенном навыке можно отстегнуть рюкзак от сумки не снимая, переместить сумку вперед, достать что надо и пристегнуть обратно. Вес сосредоточен в сумке и поэтому со спиной особых проблем нет.
В последнее время пользую в основном ее, хотя есть и Ката, и Тамрак, и Adorama, и чемоданы... все сильно зависит от структуры сессии.
Не хочу быть категоричным, но НИКТО, КРОМЕ ВАС САМОГО НЕ ПОЙМЕТ, ЧТО ВАМ НУЖНО.
Для начала определитесь с аппаратурой с учетом роста потребностей, т.е. что Вы с собой берете (вес, габарит). И решите сколько Вы в состоянии осилить.
Потом поймите какие случаи у Вас бывают (на машине, на велике, пехом по 8 -10 часов и т.д.) наиболее часто.
Решите, что Вы хотите - носить, потом распаковать, поснимать, упаковать и снова носить. Либо иметь возможность относительно быстро "выхватить" камеру.
Далее уже совсем просто - надо выбрать то, что подходит под Ваш критерий.
на любой рюкзак можно прицепить камеру к лямкам.
Кроме того, многие рюкзаки имеют верхнюю ручку. Крепите на нее карабин и ремень камеры - тем самым нагрузка с Вашей шеи перемещается на Ваши же плечи.
Кстати, есть такая сумка-рюкзак Lowepro Orion AW называется. можно использовать как рюкзак, можно как поясную сумку, можно через плечо. Отделение рюкзака от фотосумки отделено. Объем относительно невелик - камера + пара линз 12-24 и 70-200 + 580. При определенном навыке можно отстегнуть рюкзак от сумки не снимая, переместить сумку вперед, достать что надо и пристегнуть обратно. Вес сосредоточен в сумке и поэтому со спиной особых проблем нет.
В последнее время пользую в основном ее, хотя есть и Ката, и Тамрак, и Adorama, и чемоданы... все сильно зависит от структуры сессии.
Re[Pashman]:
от:Pashman
Покупаю цифрозеркалку, соответственно встал вопрос в чём хранить и переносить дорогое удовольствие. :)
Рюкзак:
+ удобство переноски
+ ничем не отличается от обычного школьного/спортивного рюкзака, следовательно не привлекает особого внимания (ну кроме надписей в духе Lowepro)
- фобия относительно того, что кто угодно сзади может расстегнуть молнии / сами разъедутся под весом камеры, давящей на внешнюю стенку. либо банально сопрут технику, либо всё выпадет на землю :?
Сумка:
+ постоянный зрительный контроль объекта
- спорное удобство переноски
- соскакивает с плеча при резких движениях (?!)
Кто что может дополнить и посоветовать, исходя из личного опыта?Подробнее
Я уже высказывался на сей счет вот здесь http://club.foto.ru/forum/5/276537#p2216538
По поводу "рюкзачных фобий", считаю, что это всего лишь фобии, не более того. Поверьте, если вас запалят с дорогой техникой в руках, рюкзак как средство маскировки от воров не поможет, кто знает, тот поймет. Если он у вас на одном плече на лямке висеть будет, сорвут как сумку, не вопрос, а если вы его на все застежки застегнете как положено (на груди и на поясе) - попробуй сорви. Обе руки свободы - можно нормально защищаться. Проблем с расстегивающимися молниями на качественных экземплярах я тоже не встречал. Застегивайте вбок/вниз, а не вверх. Расстегнуть/порезать в толпе могут, это факт. Вешайте замочек, если боитесь :) В толпе вообще все что угодно может произойти, и в этом смысле выбор сумка-рюкзак не так принципиален.
Сумка наименее удобна при переноске и наименее же защищена от воров, и никакой "зрительный контроль" тут не помогает.
Re[MK-59]:
он не совсем рюкзак - у него всего одна лямка, и положив туда много стекла получаешь неудобство рюкзака и коварство сумки. для легких вариантов, да может и пойдет. У меня такой был, он удобный но много с ним не походишь, даже поясной ремень не спасает.
Re[Pashman]:
вот сссссссссука.......... бы ла бы работа я бы и в авоське носил......... :?
Re[slonopotam]:
Не рекомендую для тяжелых вариантов.
У меня он с d200, 70-200, пышка и 12-24 уже оттягивал плечо. Но доступ очень оперативный и кармашков хватает. Если б была возможность его трансформировать в двухлямочный ему цены бы не было.
В итоге остановился на KATA - продуманнее систем не встречал, правда и цена. жаль карманов мало, но доступ к аппаратуре очень удобный.
http://www.kata-bags.com/ru/category.asp?id=28&perentId=4&ProdLine=4
У меня он с d200, 70-200, пышка и 12-24 уже оттягивал плечо. Но доступ очень оперативный и кармашков хватает. Если б была возможность его трансформировать в двухлямочный ему цены бы не было.
В итоге остановился на KATA - продуманнее систем не встречал, правда и цена. жаль карманов мало, но доступ к аппаратуре очень удобный.
http://www.kata-bags.com/ru/category.asp?id=28&perentId=4&ProdLine=4
Re[MK-59]:
У меня были и рюкзак и сумка. В сумку мало что помещается, менее удобно носить, но, если надо часто доставать и убирать фотоаппарат, то рюкзак -- самое настоящее проклятье. Иногда из-за него просто пропускаешь кадры, потому что ломает снять его, поставить куда-нибудь, достать камеру, убрать обратно. А иногда это просто невозможно.
Еще рюкзак (не знаю насчет остальных брендов, у меня Canon) очень неудобно застегивать и расстегивать, поскольку открывается вся задняя крышка. Если расстегивать на весу, все содержимое рюкзака может полететь на асфальт. Еще этот Canon, несмотря на заявленную непромокаемость, под малейшим дождичком всасывает всю воду внутрь так, что содержимое буквально плавает в воде. Но это уже недостаток конкретной модели/бренда, наверное.
Для дальних поездок он удобен, потому что помещается камера с несколькими объективами и вспышкой, ноутбук, плеер, книга и какие-нибудь еще личные вещи.
Но вы устаенете на доставать и убирать камеру, особенно если он с кучей застежек от воров, как тут пишут. Действительно очень долго и неудобно доставать что-либо даже из обычного рюкзака.
Еще рюкзак (не знаю насчет остальных брендов, у меня Canon) очень неудобно застегивать и расстегивать, поскольку открывается вся задняя крышка. Если расстегивать на весу, все содержимое рюкзака может полететь на асфальт. Еще этот Canon, несмотря на заявленную непромокаемость, под малейшим дождичком всасывает всю воду внутрь так, что содержимое буквально плавает в воде. Но это уже недостаток конкретной модели/бренда, наверное.
Для дальних поездок он удобен, потому что помещается камера с несколькими объективами и вспышкой, ноутбук, плеер, книга и какие-нибудь еще личные вещи.
Но вы устаенете на доставать и убирать камеру, особенно если он с кучей застежек от воров, как тут пишут. Действительно очень долго и неудобно доставать что-либо даже из обычного рюкзака.
Re[Евгений Морозов]:
http://dshop.10x15.ru/item_info.10x15?id=1321&p_name=Kata%20R-102 можно открыть только отделение камеры. А про оперативность: несите камеру в руках. или можно так пользоваться
http://www.shuttertalk.com/articles/katat212w92#design
ЗЫ
про кенон комментировать надо?
http://www.shuttertalk.com/articles/katat212w92#design
ЗЫ
про кенон комментировать надо?
Re[Арчи Фокс]:
Интересно, а получится ли запихнуть в какой нибуть среднего размера рюкзак одну зеркалку, 3 объектива + 100-400?
Re[Pashman]:
от: Pashman
Кто что может дополнить и посоветовать, исходя из личного опыта?
Вобщем дело было в прошлом году.. на обратном пути домой ввязался в драку с подростками у меня сумка тамрак прямоугольная гдето 30Х40Х18 всё нормально перекинул через шею и онно плечо за спину, две руки свободны подрался себе в своё удовольствие...
Re[Александр75]:
люди, я ношу сумку не на плече, вешаю ее на шею, никуда не сползает и удобно все под рукой если много груза не надо с собой таскать.
все дополнительное кроме тушки, 2х объективов и аккумов все равно в другой сумке.
все дополнительное кроме тушки, 2х объективов и аккумов все равно в другой сумке.
