SuperCCD - матрица всех времен и компактов (пятница)

Собственно сабж. Аргументов за могу привести сколько угодно. А вот против???

Цитата:

от: Dosik
Собственно сабж. Аргументов за могу привести сколько угодно. А вот против???

Такая большая матрица на всю жо...у.
И что..., кроме матрицы ведь есть много еще чего...

Так вот именно, большая!!! А чем это для Вас плохо, её же не в мобильник встраивают... А все остальное - то дело техники...

Цитата:

от: Dosik
Так вот именно, большая!!! А чем это для Вас плохо, её же не в мобильник встраивают... А все остальное - то дело техники...

У нее что-то не то с цветами... по известным причинам - нелинейность... Кэнон это как-то решил - математические матрицы, хотя почему-то использует Sony CCD - неужели он такой глупый.... Наверное нет.

А Никон использует фуджевские матрицы??? Вроде нет...

А Пентакс???

Уважаемый, мы тут не про зеркало с вами говорим и ни о том, кто какие матрицы использует, а то, что в цифровых компактах ИМХО это самый удачный вариант. А вот что скажет народ: за и против...
Ваше против я понял, спасибо.

Цитата:

от:Dosik
Уважаемый, мы тут не про зеркало с вами говорим и ни о том, кто какие матрицы использует, а то, что в цифровых компактах ИМХО это самый удачный вариант. А вот что скажет народ: за и против...
Ваше против я понял, спасибо.

Подробнее

Ну так в мыле тоже преобладают матрицы сони, а опчему не фуджи если они так хороши... - БЛЕФФ это - у них похоже есть серьезные недостатки.

А вы часом не матрицы фуджи продаете??? Может вместе с фотоаппаратами фуджи???

У них небольшая проблема с цветом есть.... Мне не нравится.

А как матрица зовется - мне по барабану - лишь бы снимала хорошо.

Ну покажите мне какой-нибудь снимок на матрицу сони скажем так на исо800...

А в чем фишка то в принципе?) в том что под углом 45 градусов сенсоры расположили? Или есть ещё какие то интересные моменты.

Цитата:

от: Dosik
Ну покажите мне какой-нибудь снимок на матрицу сони скажем так на исо800...

Успех Fujifilm - это больше грамотное внутрикамерное шумоподавление, чем выдающееся качество самих матриц.
Вот для сравнения 2 одинаковые картинки на ISO800.
Fujifilm S9100/9600:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S9100/S9100hSLI0800.HTM
Canon G7 + NeatImage:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:89182
Конечно, у 6 МП матрицы шумы поменьше за счет большего пиксела, но тоже не в разы. :)

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Успех Fujifilm - это больше грамотное внутрикамерное шумоподавление, чем выдающееся качество самих матриц.
Вот для сравнения 2 одинаковые картинки на ISO800.
Fujifilm S9100/9600:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S9100/S9100hSLI0800.HTM
Canon G7 + NeatImage:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:89182
Конечно, у 6 МП матрицы шумы поменьше за счет большего пиксела, но тоже не в разы. :)

Подробнее

9600 шуми сильно, а вот если бы 6500 с 6мп - то увидели бы результат сразу.

Цитата:

от: Anxiestas
А в чем фишка то в принципе?) в том что под углом 45 градусов сенсоры расположили? Или есть ещё какие то интересные моменты.

Это все вранье, он шестиугольная. Дед мороз есть )))

Цитата:

от: Dosik
9600 шуми сильно, а вот если бы 6500 с 6мп - то увидели бы результат сразу.

Мысль интересная. Давайте "увидим результат сразу".
Это S6000/S6500, ISO800:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S6000/S6KhSLI0800.HTM
А это G7, ISO800, уменьшено до 6 МП + NeatImage:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:89223

Хорошо суть то в том что там сенсоры повернуты пусть она хоть пентагональной будет.

А я знаю почему этот Сапог G! Потому что у этого G нет RAW.
Я угадал? :P

Ну поверните 6-угольник на 45 градусов. Что получите?

Кому какие ассоциации ближе. Ассенизатором не работали?

Для того, чтобы сравнивать картинки бы желательно к одномуразмеру привести.

Ну, если бросание мелких недоделанных приборов с индексом G, ф топку можно так назвать - ДА! :D
Кстати завтра рабочая суббота - не катит темка на пятничную. Скучновата.

Цитата:

от: Dosik
Для того, чтобы сравнивать картинки бы желательно к одномуразмеру привести.

А я что сделал? :)
Может, вы не заметили - и там, и там доступна полноразмерная картинка. :)

Прошу прощения нашел. Цвета у кэнона поярче буду, но это еще вопрос оптики, освещения ну и конечно же матрицы. А вот шумит сильней на мой счет кэнон. Не значительно, но ощутимо.