Ноут фотографу. Холивар! (матрица) Глянец vs Матовая

кто за какую?

нравится "сочность" глянца, но бесят отржения в нем

а Вы что скажете?
давайте устроим мини-опрос...

флудъ...отвлекает от более важных тем.

производителям "глянцевых" матриц нужно в голову гвоздь забить

сидел, некоторое время на буке с глянцевой матрицей :) нравилось, потом дали с матовой, показалось гавнищем :) щас привык нравится даже больше ;)

Цитата:

от: Александръ
флудъ...отвлекает от более важных тем.

холиваров "плионко \ цифро" и "кенан \ никан" ?

Цитата:

производителям "глянцевых" матриц нужно в голову гвоздь забить.

+1

Мне больше нравится с матовой. Хотя у самого с глянцевой, так получилось:)

Цитата:

от: dk-
кто за какую?

нравится "сочность" глянца, но бесят отржения в нем

а Вы что скажете?
давайте устроим мини-опрос...

Ура!!! Дожили, раньше мат/глянец был характеристикой фотобумаги
PS : МАТ лучше

Гладкая, блестящая поверхность экрана - дешевый трюк для того, чтобы сделать внешне привлекательной отвратную низкоконтрастную матрицу с хреновой подсветкой.

Цитата:

от: Timofey_k
Гладкая, блестящая поверхность экрана - дешевый трюк для того, чтобы сделать внешне привлекательной отвратную низкоконтрастную матрицу с хреновой подсветкой.

Эм еще глянец помогает когда нужно смотреть со стороны. У обычных ноутовских экранов можно смотреть только под прямым углом, у глянцевых чуть ли не сбоку все видно.

Неправда, угол обзора зависит от использованной матрицы, а не от покрытия экрана.

И для "глянцевого" экрана прямое освещение (из-за спины пользователя) - смерть, он превращается в натуральное зеркало, кроме своего лица ничего не видно

Цитата:

от:Timofey_k
Неправда, угол обзора зависит от использованной матрицы, а не от покрытия экрана.

И для "глянцевого" экрана прямое освещение (из-за спины пользователя) - смерть, он превращается в натуральное зеркало, кроме своего лица ничего не видно

Подробнее

Хм я нуб. Пасиб за инфу. Самому скоро придеться покупать ноут для универа.

Тут были какие-то обсуждения "ноута для фото" с точки зрения качественного экрана. Выводы не особо утешительные, насколько я помню. По мне, так лучше брать удобный ноут со средним по качеству экраном и отдельный качественный монитор.

А что скажете про AppleBook, как у них с качеством матриЦО, для фото пойдёт ?

У меня на нормальный ноут денег не хватит :(

Куплю что то почти самое дешевое, но просто не хочу совсем лохануться. Для обработки фоток все равно есть нормальный писюк (хоть и с фиговым монитором), а ноут нужен т.к. обязательно в универе иметь нужно + для скидывания фоток в походных условиях.

для скидывания фоток разумнее иметь фото-банк

Цитата:

от: Don Julio
ноут + для скидывания фоток в походных условиях.

так я свой ноут и уронил. возил заместо фотобанка.

Я за МАТ. Русский, трехэтажный.

Цитата:

от: no ifs no buts
производителям "глянцевых" матриц нужно в голову гвоздь забить

А покупателям?

Цитата:

от: skuzmin
Мне больше нравится с матовой. Хотя у самого с глянцевой, так получилось:)

А если попытаться нулёвочкой с лёгким нажимом "протереть"?

Цитата:

от: Юра.
А покупателям?

покупателям - шуруп