ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
Всего 59735 сообщ.
|
Показаны 1421 - 1440
Re[ЮГТ]:
Да, вы правы. Единственный, что удалось найти, на авито (Москва) есть еще и всего лишь за 12.000. Уйдет моментом. Думаю, впрочем, что уже продан.
Re[Tigra Girl]:
Ну вот - 12 тыр. Г40-2 обошелся мне за 7 с мелочью + доставка. И Г40 так же. За такие деньги это приемлемо.
Мне кажется, что такой своенравный объектив за сумму более 8 тыр брать не стоит. За почти 10 мона купить самянг. Правда зверски контрастный и резкий (или мне такой на тесте попался) - но предсказуемый. А Г40-е - наводиться сами знаете... Но уж ежели попал и фон подходящий (я, кстати, сильную круть не люблю, а обычный фон без мелких бликов-завихрений Г40 приятно моет) то приятно глазу :-)). Прижатый он очень резкий (вот только тяжкий, тут ему можно альтернативу из более легких АФ подобрать или неАФ -самянг). Но в сумке ежели окажется, то им можно не только портреты снимать - вот был бы полегче :-))
ИМХО
Мне кажется, что такой своенравный объектив за сумму более 8 тыр брать не стоит. За почти 10 мона купить самянг. Правда зверски контрастный и резкий (или мне такой на тесте попался) - но предсказуемый. А Г40-е - наводиться сами знаете... Но уж ежели попал и фон подходящий (я, кстати, сильную круть не люблю, а обычный фон без мелких бликов-завихрений Г40 приятно моет) то приятно глазу :-)). Прижатый он очень резкий (вот только тяжкий, тут ему можно альтернативу из более легких АФ подобрать или неАФ -самянг). Но в сумке ежели окажется, то им можно не только портреты снимать - вот был бы полегче :-))
ИМХО
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
За почти 10 мона купить самянг. Правда зверски контрастный и резкий (или мне такой на тесте попался) - но предсказуемый.
шепотом: Я самьянг за 6-7 взял в пересчете на рубли.
Сооглашусь, что очень контрастный. Вот только не могу понять, хорошо это или плохо.
Re[TLN]:
от: TLN
шепотом: Я самьянг за 6-7 взял в пересчете на рубли.
Сооглашусь, что очень контрастный. Вот только не могу понять, хорошо это или плохо.
Шепотом...
Попробуйте женский портрет... Плюс его резкость на открытой. Сразу модели фото не показывайте, если крупноплановый...
:-))
ИМХО
Re[Tigra Girl]:
Или в яркий солнечный день или с белым небом... никакой цифровой аппарат не вытянет. Придется HDR с трех кадров монтировать.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Тем временем в продаже нет ни одного Гелиоса 40-2, ни на здешней барахолке, ни на ебее, ни на молотке. Кто-нибудь знает, где они еще есть?
Тут есть и как-бы не дорого http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=36196
Re[javonon]:
от:javonon
Тут есть и как-бы не дорого http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=36196Подробнее
Для Г40, без передней крышки и светофильтров - 8,5 тыр многовато. Нужны фото передней линзы, снимок его напросвет, задней линзы. Ну и при идеальном состоянии стекол (что сомнительно) - торговаться.
У него хорошие полтосы - Зенитар 1,7/50 и МСГ774М 1,8/50 (оба достаточно редкие и , в случае хорошего качества, классные). Но ценв высоковата.
ИМХО
Re[javonon]:
Так там Г-40. А разговор был про Г-40-2.
Re[javonon]:
от:javonon
Зенитар 1,7/50 открытая на А700 . Давно лежал, недавно решил попробовать, порезче г40, хотя тут я промахнулся. Ребёнок у меня сильно подвижный, а я очкарик...Подробнее
Угу, порезче на открытой, потому что поле резкости поболе, да и дырка не 1,5 - ГРИП поболе..
Оба на 4 или 5,6 затяните и посмотрите.
Re[ЮГТ]:
Хорошо, попробую, это была первая проба... Да и начитавшись этой ветки , всё в первую очередь на открытой.
Re[javonon]:
Не, сороковых первой модификации везде есть. Пока.
Re[javonon]:
от: javonon
Хорошо, попробую, это была первая проба... Да и начитавшись этой ветки , всё в первую очередь на открытой.
Открытая - хорошо. :-))
Но всегда хочется посмотреть, как себя стекло ведет на классически признанной диафрагме.
Относительно классической 5,6 - это мое глубокое ИМХО, эслиф чё
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
Шепотом...
Попробуйте женский портрет... Плюс его резкость на открытой. Сразу модели фото не показывайте, если крупноплановый...
Думаете не пробовал? =)
В целом нравится: резко, контрастно, фон вхлам, или около того. Можно долго рассуждать, что начинается дерматология, и жестковато для женского портрета. Но я пока в силу своего опыта помолчу =)
Кстати, чтобы обсуждение было попредметнее:





Re[TLN]:
от:TLN
Думаете не пробовал? =)
В целом нравится: резко, контрастно, фон вхлам, или около того. Можно долго рассуждать, что начинается дерматология, и жестковато для женского портрета. Но я пока в силу своего опыта помолчу =)Подробнее
Дык про контраст и резкость сказано было не в укор стеклу. Дамов им плоховато снимать. А деток, мужуков, живность, растительность и архитектурные детали, да мало ли еще чего - только вперед. Диафрагму бы ему покруглее..
И ценник у него не злобный. И сам качественно собран.
Так что на амбразуру можно не бросаться :-)).
Если он у Вас есть - снимайте и радуйтесь. А для дам лучше все-таки что-нить менее контрастное и резкое.
ИМХО
Re[ЮГТ]:
от:ЮГТ
Дык про контраст и резкость сказано было не в укор стеклу. Дамов им плоховато снимать. А деток, мужуков, живность, растительность и архитектурные детали, да мало ли еще чего - только вперед. Диафрагму бы ему покруглее..
И ценник у него не злобный. И сам качественно собран.
Так что на амбразуру можно не бросаться :-)).
Если он у Вас есть - снимайте и радуйтесь. А для дам лучше все-таки что-нить менее контрастное и резкое.
ИМХОПодробнее
Я понимаю, тем более за те деньги, за которые его взял - грех жаловаться. Снимаю потихонечку себе да снимаю. Купит кто - всегда пожалуйста.
Да и дамов тоже поснимать можно, чай у нас дамы не избалованые, да и в резкостях не разбираются =)
Re[Tigra Girl]:
Недвано Эльфов cнимала))) как всегда на открытой дырке Г40
все же он безумно красиво рисует, хот и достает у него четкости... но это отходит на задний план,к огда смотришь на картинку в целом
ссылки на фото
http://velorko.ru/wp-content/gallery/elf/-8102.jpg
http://velorko.ru/wp-content/gallery/elf/-8076.jpg
все же он безумно красиво рисует, хот и достает у него четкости... но это отходит на задний план,к огда смотришь на картинку в целом
ссылки на фото
http://velorko.ru/wp-content/gallery/elf/-8102.jpg
http://velorko.ru/wp-content/gallery/elf/-8076.jpg
Re[Tigra Girl]:
Вот Гелиос 81H по четкости лучше
http://velorko.ru/wp-content/gallery/elf/-8285.jpg
но бокэ уже не то
http://velorko.ru/wp-content/gallery/elf/-8285.jpg
но бокэ уже не то
Re[Waleriya]:
Хорошенькая получилась эльфочка.
По технике - хорошо видно, что нижняя половина кадра с полосой пониженного контраста. Это говорит про отсутствие бленды. Нацепите на передний линзоблок картонный цилиндр, оклеенный внутри бархатной чёрной бумагой, а снаружи плёнкой-самоклейкой под цвет объектива. Очень поможет.
По технике - хорошо видно, что нижняя половина кадра с полосой пониженного контраста. Это говорит про отсутствие бленды. Нацепите на передний линзоблок картонный цилиндр, оклеенный внутри бархатной чёрной бумагой, а снаружи плёнкой-самоклейкой под цвет объектива. Очень поможет.



