ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:Nepanov
Вы правы, маэстро! Однако, память у вас!
Снимаю шляпу!
А я запамятовал.
И на старуху бывает проруха...
С другой стороны, узнал, что не чураетесь заглянуть к тем, кто даже в дурном сне не видит "визионаров"...

Подробнее

Надо следить за своими авторами, а то все улетит в тартарары.
Тигра следит за вами.

Цитата:

от: Вадим 2017
Ему, Porst Color Reflex MC Auto 55/1.4, и порстам вообще, за такое все простительно.

Так Порст - это торговая марка. Сами то объективы делали другие фирмы. 55/1.2 и 55/1.4, скорее всего, Tomioka. В крайнем случае - Cosina. Где-то есть инструкция, как определить, кто именно произвёл объектив. У семейства 55/1.4 производителей всего три было, а торговых марок - чёртова прорва. Даже Mamiya, хотя эта фирма и сама горазда объективы делать.

Цитата:

от: Вумудщзук
тогда уж о 300/2 мечтать (никон который)

Да, интересно. Но очень дорогой, очень редкий и не укладывается в нашу ценовую категорию - недорогих (до 1000 долл.) и имеющихся в продаже стекол.
Его никто не купит потом, даже после хороших тестов, из-за редкости и цены.
Смысла в тестах кроме удовлетворения любопытства для читателей нет.
Семплы интересны, но очень резкое боке. Очень.

Цитата:

от:N.Holder
Где вы были года 3-4 назад со своими советами,когда Николай на моем Порсте откусывал плавник,зарабатывая на пирожок с мясом. :D Правда,диафрагму он не разрушал,и слава богу,ибо Porst55 yна открытой норовистый софтящий козлик.

Подробнее

Тогда давал Николаю заработать и исправиться.
А сейчас, с его не перевоспитанием, постоянным противлением политике руководства и выставлении наперекор правилам ветки фото более 300 пикселей, да еще с темных или диафрагмированных... пора принимать меры.

Цитата:

от: Вадим 2017
Зато краасивыый, бокешечно великолепный. :D
Porst Color Reflex MC Auto 55

+1

Canon 5D Carl Zeiss Jena Kipro-Anastigmat 9.5cm f1.9
С проявкой у меня что-то сложно сейчас, но рисунок увидеть можно!
Всё-равно с этого объектива нет фотографий в сети, пусть хоть такое пока! )))

Porst 55/1.2 на открытой, без диафрагмы.

Увы,любимый Порст Тигры-cosinа.

Цитата:

от: N.Holder
Очень курносенькая. :D

Дык это ж деревня такая рязанская Самуи.

Если вы думаете,что последний,то обязательно найдется индивидум,который займет за вами очередь и лишит лавров последего. Это касается и первого. Все это было и это пройдет.

Porst 55/1.2


Без диафрагмы. И зачем ему диафрагма? И где он софтит?
Из-за слишком большой резкости на 1.2 на фото даже фильтр кодак гем добавлял.

Блин,а я думал,что славянка. :D

Цитата:

от: N.Holder
Увы,любимый Порст Тигры-cosinа.

У меня такой. Без надписи Porst. Был куплен много лет назад за 300 долл. плюс доставка. Тогда доллары были дороже, а объективы дешевле.

На ебее - 282214537793.
Почему-то самый дорогой. Наверное потому, что самой последней ревизии.

Цитата:

от: Tigra Girl
Тогда давал Николаю заработать и исправиться.
А сейчас, с его не перевоспитанием,

Перевоспитанием?
Прошу прощения, это Вы о чём? :D
[quot]постоянным противлением политики руководства[/quot] Ага. Редкие критические замечания - это "постоянное противление" называется?
[quot]и выставлении наперекор правилам ветки фото более 300 пикселей,
[/quot] Ну исправил уже, исправил...
[quot] да еще с темных или диафрагмированных... пора принимать меры.
[/quot] Да-да-да, точно. Принимать меры

Пффф...


Тёмный, как три подвала, Elmarit-R 90/2.8 (II) + Nikon-Df.

Не всем повезло, джипег с моей линзы,только размер уменьшил. Есть софт и прочие прелести на открытой?

Цитата:

от:Tigra Girl
Да, интересно. Но очень дорогой, очень редкий и не укладывается в нашу ценовую категорию - недорогих (до 1000 долл.) и имеющихся в продаже стекол.
Его никто не купит потом, даже после хороших тестов, из-за редкости и цены.
Смысла в тестах кроме удовлетворения любопытства для читателей нет.
Семплы интересны, но очень резкое боке. Очень.

Подробнее

так это всё применимо и к вышеупомянутому олику 250/2.

а с точки зрения покупки всё эти бандуры и так никто не купит. Могут купить какой-нть кэнон 200/1.8 или альтернативы (200/2, аналогичный никон, лейка/олик 180/2) - если человек понимает, зачем ему такая дыра. Но ими хоть можно пользоваться, и диафрагма у них есть %), и с качеством картинки порядок. А эти гигантские проекционники - чисто баловство ради пары тестовых кадров.

Цитата:

от: N.Holder
Если вы думаете,что последний,то обязательно найдется индивидум,который займет за вами очередь и лишит лавров последего. Это касается и первого. Все это было и это пройдет.

Вам приходилось стоять в очереди?
Вы никогда не замечали, что почти всегда в любой очереди вы последний? Даже когда первый и единственный? :D
Тигра в очередях не стоит, он их создает.

П.С. Он не может быть как все. Комплексы не позволяют.

У меня такой:

Цитата:

от:N.Holder
Не всем повезло, джипег с моей линзы,только размер уменьшил. Есть софт и прочие прелести на открытой?

Подробнее

Ну вот, кляли стекло, а оно у вас отличное.



Хотите резкости - добавьте.

Porst 55/1.2



Без диафрагмы.
Из-за слишком большой резкости на открытой добавил фильтр кодак гем.
На мой взгляд - отличная картинка для худ. портрета.