ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:Tigra Girl
Возраст я поставил с начала этой ветки. Тигра родился именно тогда. Очень скоро у ветки первый настоящий юбилей.
10 лет - серьезный возраст. Толковый мальчуган в этом возрасте уже начинает что-то понимать в жизни.
Как будем отмечать, док?

Подробнее

Придется ехать в Минск. Там хороший самогон продают!

Сделал второй вариант. На сей раз в Camera Raw проявлял.
Для чистоты эксперимента укажу параметры.
Температура = 7250.
Оттенок = +13
Экспонирование = +0,67
Белые = +50
Затемнение = -67
И немного поработал над детализацией...
В Фотошопе - то же, что и в прошлый раз.
Вот, что получилось:

Первый вариант был чистый, но холодно-блеклый.
Этот попытались сделать повеселей, но увели в сторону рыже-зеленого, потерялась чистота. Остаюсь на своем варианте, если не возражаете.

Цитата:

от: Tigra Girl
Первый вариант был чистый, но холодно-блеклый.
Этот попытались сделать повеселей, но увели в сторону рыже-зеленого, потерялась чистота. Остаюсь на своем варианте, если не возражаете.

Ни в коей мере!

Цитата:

от: Nepanov
...Будьте любезны, маэстро, уточнить, как именно "портит моделей... большая дистанция"? И еще: "большая" - это сколько?

Не маэстро, но отвечу. 3 метра до модели это максимум. Портит в силу принципа масштабов изображения разно удаленных объектов съемки. При большой дистанции масштабы практически одинаковые, следовательно это приводит к плоским картонкам вместо людей, лицо как блин, с торчащими из него ушами.

Для ростовых, если мы говорим о ФФ это 35-85мм фокусного расстояния, для поясных 50-100мм, для крупно планового 100-135. Снимать ростовые портреты на 200мм это мазохизм в чистом виде, как в плане процесса так и в плане результата. Допустимо только в случае всякого репортерского фото, когда просто нет возможности подойти ближе, охрана-толпа на всяких мероприятиях не подпускают близко, или судьи на стадионе не пускают фотографов бегать на поле за футболистами.

наглядный пример :

Не все так категорично по ФР, конечно.
Но, согласен с тем, что съемка ростовых на 150мм и больше - это ерунда. Работы с моделью ноль.
Как самый максимум предположу 135мм для таких целей - к примеру, на природе. Общаться тоже тяжело, но как-то еще можно.

+\- ясное дело, для достижения тех или иных эффектов можно и нужно выбирать согластно задумки.. Но не за ради одного боке, делать из людей картонки....

+100
Имхо, такие фото эффектно смотрятся когда есть какая-то длинная линия перспективы.
Запомнился кадр на светосильные 200мм, когда какая-то азиатка стояла на мосту, а в глубь кадра уходили перила.
Было здорово.....но кроме таких весьма нечастых ситуаций - применение найти не просто.

Просто человек, снятый на длинные ФР, уменя ассоциируется с обработкой в ФШ.....сняли с резким задником, а потом по маске размыли задник - и с большим перебором.

в принципе да, эдакий коллаж.
Но меня больше вымораживает отсутствие какой либо перспективы на таких фото, в силу тех самых масштабов.... Визуальная диспропорция черт лица и прочих отростков у модели, на фоне мутных плоских фото обоев. Результат, не смотря на наличие просто огромного количества бокеха (который по версии некоторых людей в этой теме, является мерилом и главным инструментом для достижения объемности) имеем абсолютно плоскую картинку....

24 кадра на визионар ROW 154/1,9 - бокерама

обработка кадров в лайтрум, шитьё в фотошопе, пустые места клоном заполнял.

Хм....а в чем смысл? Имхо, особого объема или прочих эффектов бокерамы в результате не появилось. Просто сюжет и ракурс не совсем подходящий.

Цитата:

от: ASDSET
...3 метра до модели это максимум...
Для ростовых, если мы говорим о ФФ это 35-85мм фокусного расстояния, для поясных 50-100мм, для крупно планового 100-135.

Все так. Это написано в любом пособии по фотографии.
Но Tigra редко изъясняется определенно. Вопрос обращен был к нему!

Цитата:

от:ASDSET
Не маэстро, но отвечу. 3 метра до модели это максимум. Портит в силу принципа масштабов изображения разно удаленных объектов съемки. При большой дистанции масштабы практически одинаковые, следовательно это приводит к плоским картонкам вместо людей, лицо как блин, с торчащими из него ушами.

Для ростовых, если мы говорим о ФФ это 35-85мм фокусного расстояния, для поясных 50-100мм, для крупно планового 100-135. Снимать ростовые портреты на 200мм это мазохизм в чистом виде, как в плане процесса так и в плане результата. Допустимо только в случае всякого репортерского фото, когда просто нет возможности подойти ближе, охрана-толпа на всяких мероприятиях не подпускают близко, или судьи на стадионе не пускают фотографов бегать на поле за футболистами.

наглядный пример :

Подробнее

"Только угловые размеры объекта влияют на его перспективные искажения в кадре. То есть, от фокусного расстояния перспективные искажения не зависят. По сути, от фокусного расстояния объектива зависит только сюжет, который окажется в кадре".

http://podakuni.livejournal.com/651081.html

Цитата:

от: Nepanov
Все так. Это написано в любом пособии по фотографии.
Но Tigra редко изъясняется определенно. Вопрос обращен был к нему!

Чем ближе, тем лучше.
Идеал - от разрешения приблизиться - вытянутой руки - до расстояние разрешения поцелуя. С которого все девушки выглядят неотразимо. Потому что становятся уже нерезки.

Все модели красивы в трех случаях: сзади, в темноте и когда нерезки.
Если совместить, то в идеале: модель поворачивается спиной, вы тушите свет, приближаетесь максимально близко и модель начинает двигаться.

Цитата:

от:Вадим 2017

"Только угловые размеры объекта влияют на его перспективные искажения в кадре. То есть, от фокусного расстояния перспективные искажения не зависят. По сути, от фокусного расстояния объектива зависит только сюжет, который окажется в кадре".

Подробнее

Какое практическое значение имеет это глубокомысленное изречение? :)
Если для фотографа нет никакой разницы - снять лицевой портет или только нос модели - тогда да, можно им руководствоваться :)

Цитата:

от: Вадим 2017

"Только угловые размеры объекта влияют на его перспективные искажения в кадре.

Однако, всё меняется, если двигать камеру.

Цитата:

от:Вадим 2017

"Только угловые размеры объекта влияют на его перспективные искажения в кадре. То есть, от фокусного расстояния перспективные искажения не зависят. По сути, от фокусного расстояния объектива зависит только сюжет, который окажется в кадре".

http://podakuni.livejournal.com/651081.html

Подробнее

Очередной высосанный из пальца тупизм, очередного идиота из ЖЖ. Не имеющиего не малейшего понятия о том что пишет.

Объяснять почему, не буду, в этой теме я это делал как минимум раза 3, и все это было потерто, потому как были оскорблены чувства верующих в Волшебное Объемное Боке, Святую Светосилу Гелиоса 40 и их Пророка на земле Тигра Герла.....

Получил от мамы последней модели сообщение.

"Добрый вечер. Меня не интересует фото съёмка , но если у вас есть интерес ко мне я готова с вами встретиться за чашечкой кофе".

Цитата:

от: Tigra Girl
Получил от мамы последней модели сообщение.

"Добрый вечер. Меня не интересует фото съёмка , но если у вас есть интерес ко мне я готова с вами встретиться за чашечкой кофе".

Недвусмысленное предложение.... :)

Родственница?

Заводите мотоцикл - и вперед, за боке!

Цитата:

от: ASDSET
Очередной высосанный из пальца тупизм, очередного идиота из ЖЖ. Не имеющиего не малейшего понятия о том что пишет.

Вот взял и открыл правду про кумира Вадима ;) Теперь он спать спокойно не сможет