ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59853 сообщ. | Показаны 35221 - 35240
Re[Tigra Girl]:
[quote=Tigra Girl]Все так. Но есть и другая сторона - большие объективы неудобны на легкой маленькой тушке. Большой вес - пассивная защита от шевеленки рук при съемке.
Хотя и носить тяжелее.



Как говорится почувствуй разницу. Два объектива, оба на 28/2,8, оба под NEX, но разница видна не вооруженным взглядом. Первый EXAKTA с FD-ным хвостом, второй ОФ-28 (в доноре геликоида индустар-69). Оба кроют ФФ. Оба мануалы. Маленькая тушка неизбежно тянет за собой компактные объективы. По крайней мере, у меня так. Не ну не без гигантомании конечно, но на 5D.


Гелиос-92, Гелиос 40-2, Canon 85/1.8
Re[Asveti]:
Цитата:

от:Asveti

Гелиос 40-2
Попробовала использовать особенности объектива для чего-то кроме портрета.

Подробнее


Нравится туманное софтовое боке деревьев с краев.
Какая диафрагма?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Sony A99? ;)


Неплохой аппарат, но лишенная главного преимущества Сони - малого рабочего отрезка.
Пока нет идеальной камеры. Тем интересней ожидание новинок.
Re[Tigra Girl]:
Приехал эталонный недорогой фирменный объектив - Canon 50/1.4. Завтра попробую забрать. Надо ехать на край города, а на улице -23. Будет с чем устроить сравнения боке - с кропнутым Зенитаром 50/1.2 и Porst 55/1.2.

Canon 50/1.2 хотел найти, конечно, потестировать с этими стеклами на 1.2. Но очень уж дорогой. Буду искать дальше, чтобы была и фирма, с чем сравнивать.
Может в этом году и наш фф 50/1.2 выпустят. Было бы здорово сравнить четырех богатырей полтинников на 1.2.

И еще приехала карта памяти Sandisk 160Mb/c. Для сравнения по скорости с имеющейся у меня Lexar 160Mb/c. Карты самые скоростные, скорости заявленные одинаковые - 1066х. Интересно, будет ли разница в реальной работе.

Жду 6D и Короля.
Re[Tigra Girl]:
Гелиос 40-2

Re[ser-mat]:
оф-28, это ваш объектив? есть с него снимки?
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl

Может в этом году и наш фф 50/1.2 выпустят. Было бы здорово сравнить четырех богатырей полтинников на 1.2.
Жду 6D и Короля.


На 6Д - они все будут красавцы... Но стоит поставить поделку от КМЗ на единичку.... Рекомендую Вам все тесты оптики проводить на 6Д, вы не представляете, сколько у Вас появится новых поклонников... :D А проекционники будут разлетаться, как горячие пирожки...
Тут главное, свои успеть продать потом! :D
Re[М.Базаров]:
Цитата:

от:М.Базаров
Гелиос 40-2

Подробнее


Ну вот чем берет Гелиос - все его оптические несовершенства в тему. На цифре картинка мягкая и объемная.
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
На 6Д - они все будут красавцы... Но стоит поставить поделку от КМЗ на единичку.... Рекомендую Вам все тесты оптики проводить на 6Д, вы не представляете, сколько у Вас появится новых поклонников... :D А проекционники будут разлетаться, как горячие пирожки...
Тут главное, свои успеть продать потом! :D

Подробнее


Поясните про разницу в картинке на 6D и единичке. И какая единичка?

Вы обещали разместить кадры с красивым боке со своих 200/1.8...
Re[Tigra Girl]:
Ну, не знаю, 6д выдержка до 4000, это полукамера.
На открытых светосильных стеклах у меня на солнце выдержка выбегала за 8000 при минимальном исо.
Приходилось прикручивать полярик или nd2.
На счет фокусировки - попробуйте наконец вьюфандер, нме непонятно по какой причине вы отвергаете столь необходимую вещь, мануальшики блин.))
Re[arivederci]:
У меня проблем с фокусировкой по лайв-вью нет. На максимальном увеличении ЖК экрана 10х от Кенон и особенно 23х от Никон - идеально навестись. А лишнее устройство таскать нет смысла. Разве что в те редкие моменты, когда ну очень солнечно и для съемки видео. Viewfinder нужен в первую очередь видеографам.

Отсутствие 1/8000с плохо, конечно. Но скорей психологически.
Сейчас я перешел на длиннофокусные объективы. Они обычно по отн. отверстию в районе 1.8-1.9 и на 1/4000c это темней, чем 1.2 на 1/8000c. Если посмотреть, сколько кадров у меня было на 1/8000с даже на 1.2 - тут пересчитать по пальцам. А на 1.8 или 1.9 - думаю, их вообще не было.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
У меня проблем с фокусировкой по лайв-вью нет. На максимальном увеличении ЖК экрана 10х от Кенон и особенно 23х от Никон - идеально навестись. А лишнее устройство таскать нет смысла. Разве что в те редкие моменты, когда ну очень солнечно и для съемки видео. Viewfinder нужен в первую очередь видеографам.

Отсутствие 1/8000с плохо, конечно. Но скорей психологически.
Сейчас я перешел на длиннофокусные объективы. Они обычно по отн. отверстию в районе 1.8-1.9 и на 1/4000c это темней, чем 1.2 на 1/8000c. Если посмотреть, сколько кадров у меня было на 1/8000с даже на 1.2 - тут пересчитать по пальцам. А на 1.8 или 1.9 - думаю, их вообще не было.

Подробнее

Мне не понятно, Тигра, причина вашего какого то детского упорства в не понимании того, о чем я вам говорю.
Вы посмотрите, сколько у вас фото днем, на открытых с выдержкой больше 4000.
Вы вспомните, как вы при просмотре отснятого кадра поворачивались спиной к солнцу и прикрывали рубахой экран, что бы хоть что то там увидеть.
Вспомните как вы на вытянутых руках держали камеру с мануальной дурой, пытаясь навестись по засвеченному солнцем экрану на ресничку, одновременно неудобно как с точки зрения наводки, как и стабилизации.
Пристегнув въюфандер вы получаете монитор 9 дюймов, защищенный от засветки в любом положении.
Но главное - вы получаете стабилизацию камеры, руки в позиции держащие винтовку, вместо приклада - резиновый наглазник, упирающийся в голову, руки прижаты, левая на фокусере, три точки опоры.
Один раз попробовав, вы его больше не снимете.
Я не пытаюсь втюхать его кому то, просто я знаю о чем говорю из собственного опыта.
зы.
Еще раз спасибо за ваши советы и подсказки.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Нравится туманное софтовое боке деревьев с краев.
Какая диафрагма?

Диафрагма около 2, может чуть меньше - 1.8.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Что именно за доработки?
Тачскрин и фокус пикинг?

После 5Д2 ЛВ просто стал быстрее - и на 5Д3....и на 5Д4 - насчет последнего предполагаю, в руках не держал.
Тачскрин вам поможет только на АФ стеклах.

Фокус пикинга на 5Д4 нет.
Однако он есть на МЛ прошивке - в том числе и для вашего 5Д2.....насчет 6Д - не уверен, но наверное тоже есть.
Re[coma345]:
Цитата:

от:coma345
Холодно,пасмурно,но минут 20 продержались
Гелиос 40-2 на прикрытой до 2

DSC_7439.jpg

DSC_7436.jpg

Подробнее

Странно, всегда думал, что он контрастные границы в боке лучше размывает. Возможно, дело в прикрытой дырке.
Re[Арсений Шапуров]:
Цитата:
от: Арсений Шапуров
оф-28, это ваш объектив? есть с него снимки?


Да, мой, вторая реинкарнация. Фото есть, но это не по теме данной ветки.
Re[arivederci]:
Какой посоветуете попробовать?
Re[Tigra Girl]:

Re[Tigra Girl]:
Есть дешевые с пластиковой линзой и дающие подушку, они на магните, я начинал с такого.
Есть модификация без винта, просто клеится рамка на экран.




Он вполне выполняет свои функции, но у меня очки, и поэтому я купил более солидный, с подстройкой диоптрий и со стеклами в двух группах, конечно тяжелее, но не дающий искажений, на тушке смотрится как одно целое.
Вы снимаете только мануалами, поэтому вам подойдет именно такой, с не отскакивающим тубусом на землю при задевании.



У него универсальное крепление, есть модификация x3 и x2.5.
Сделан очень добротно, настоящая профи вещь, обрезинена и приятна на ощупь.

Простая долларов 5-6, эта - долларов 50-60- по моему, но она стоит этих денег.
Re[arivederci]:
Цитата:

от:arivederci
Есть дешевые с пластиковой линзой и дающие подушку, они на магните, я начинал с такого.
Есть модификация без винта, просто клеится рамка на экран.




Он вполне выполняет свои функции, но у меня очки, и поэтому я купил более солидный, с подстройкой диоптрий и со стеклами в двух группах, конечно тяжелее, но не дающий искажений, на тушке смотрится как одно целое.
Вы снимаете только мануалами, поэтому вам подойдет именно такой, с не отскакивающим тубусом на землю при задевании.



У него универсальное крепление, есть модификация x3 и x2.5.
Сделан очень добротно, настоящая профи вещь, обрезинена и приятна на ощупь.

Простая долларов 5-6, эта - долларов 50-60- по моему, но она стоит этих денег.

Подробнее


за 5 долларов это ужас. резина аллергенная, пластик дешевый. вообщем всё плохо. от резины когда прислоняешь к глазу кожа краснеет и щиплет.
пробовал вариант за 35 у товарища с зеркалкой - отличная вещь для зеркалки и live view. Плюс как писали выше - дополнительный упор, плюс пару стопов. это конечно не в руках держать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.