ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Tigra Girl, не пробовали снимать с помощью светосильных телескопов? Например зеркальный (рефлектор) телескоп 750/5.

Цитата:

от: lubitel_lv
Tigra Girl, не пробовали снимать с помощью светосильных телескопов? Например зеркальный (рефлектор) телескоп 750/5.

Забавно, конечно. Но зеркальные объективы - это не серьезно. И такое фокусное - тем более. Нам бы с нашими "проекционными банками" разобраться - что стоящее, а что нет. :)
Вот мой Бауш и Ломб 165/1.8 - отличное стекло. Думаю попробовать более крутой Бауш и Ломб 177,7/1.9. И вот с него размещают семпл - совсем не контрастный. Может стекла пыльные.

[del]

177,7-1,9 без бленды в направляющем стакане размером примерно на 5-6 больше нужного
1/8000сек


1/6400сек


1/6400сек

Цитата:

от: Photo32
куда китаезы её дели? сейчас шлепают пластиковое,
а сверх резкое флюоритовое зажали.

Трудится наверно в компании типа "дядя Ляо микросистемс" пилят микросхемки для всяких "ноклия" "Самсанг" и прочии "аплять"....

Cron 90

Цитата:

от:emin
с рук с одной точки с теми же настройками разница в секунду

165mm f1.8 (сильней моет фон не смотря на фокусное)
это последнее f1.8 у бауша потом только f1.9
177mm f1.9 (как мужик продаст три оставшиеся цена дойдет до 500 а потом и до 1000 думаю за год -- если канон выпустит копию сони А7 то и года и не пройдет)

Подробнее

Очень интересно и показательно, спасибо. Все познается в сравнении.
Я тоже искал топовые Бауш и Ломб. Купил их топовый на 1.8 - 165мм.
Думал, брать ли их 177/1.9. Имея 165, видимо, нет смысла.
165/1.8 вне конкуренции по силе боке.

А вам какое больше нравится по картинке?

Цитата:

от:worse
177,7-1,9 без бленды в направляющем стакане размером примерно на 5-6 больше нужного
1/8000сек

Подробнее

А, ну тут уже видно, что стекло качественное. По всему кадру трава резкая и плоскость грип тонкая и плоская.
Добавить бленду, сделать удобный плотный переходник, убрать ха - и будет совсем другое дело. Спасибо.
На двух последних брак - из-за неудобного переходника.

Цитата:

от: Tigra Girl
...фотохудожник применяет же не только боке. Но основа - как нарисовало стекло его задумку. А дальше - обработка на его вкус. :)

Боке + обработка...

Цитата:

от:Nepanov

Боке + обработка...

Подробнее

Гелионар (Helionar) 155/f0.55 Главное в кадре это боке)

Цитата:

от:Nepanov
Cron 90

Подробнее

Хороший кадр, Доктор. Делаете успехи.

Цитата:

от: Tigra Girl
Хороший кадр, Доктор. Делаете успехи.

Спасибо на добром слове.
Но позвольте полюбопытствовать, маэстро:
в каком смысле употребили слово "Доктор"
(да еще с заглавной буквы)?
Доктор - ученая степень.
Доктор - врач.
Теряюсь в догадках...

Док - в смысле специалист. И вы же вроде тоже по науке и ученикам...

сколько не смотрю на эти кроны, скучнейшая картинка.. даже сигма интереснее

Интересное мнение...я ещё такой похвалы ватно-гаусной сигме не слышал...чтоб её с лейкой сравнивать...Такое ощущение, что у сигмы переход в нерезкость специально убрали плавный...а сразу всё в хлам и чем больше ваты с первых мм от зоны резкости тем лучше...вот такое осутсвие почерка и есть почерк сигмы :D

Цитата:

от: аZартЪ
сколько не смотрю на эти кроны, скучнейшая картинка.. даже сигма интереснее

А Вы на куда смотрите? На боке или на то, что в резкости?

Цитата:

от: аZартЪ
сколько не смотрю на эти кроны, скучнейшая картинка.. даже сигма интереснее

Но мой вкус - тоже! Скучность в правильности.
Я хвалил только мастерство фотографа.

Цитата:

от: аZартЪ
сколько не смотрю на эти кроны, скучнейшая картинка.. даже сигма интереснее

В таких случаях обычно цитирую Георга Лихтенберга:
"Если при столкновении головы и книги раздается пустой звук,
то всегда ли это - звук книги?"

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А Вы на куда смотрите? На боке или на то, что в резкости?

На картинку в целом, она никакая! она ровная и это то самое отсутствие характера.

Цитата:

от:Nepanov
В таких случаях обычно цитирую Георга Лихтенберга:
"Если при столкновении головы и книги раздается пустой звук,
то всегда ли это - звук книги?"

Подробнее

Ну Вы и хамло, сударь, в былые времена пришлось бы Вас на дуэль вызвать. :D