ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: AleXis6
поиском Visionar на ибей выдает только одну линзу
это что такая редкость или я не там ищу?

Я сам когда искал, искал 109/1.6. Были закончившиеся аукционы, старые объявления о продажах на других торговых сайтах. И нашел только 141/1.9. Подумал - о, даже лучше, там еще эффектней по силе боке. Его и купил.
Проскакивают на продажу всякие Визионары изредка. Но так просто сразу 109/1.6 или 141/1.9 не купить. Как и любую стоящую вещь за недорого.

Думаю, в Германии должны быть такие - в пыльных шкафах бывших киношников. Как у наших фотостаричков, торгующих иногда на барахолках всякими ОКП и РО.
Но не видно пока Визионаров. Видимо, народ еще не распробовал эти стекла на цифре, пока хороших денег за них на рынке не предлагает, вот они и лежат, ждут своей очереди, как Гелиос 40-2.

Цитата:

от: AleXis6
поиском Visionar на ибей выдает только одну линзу
это что такая редкость или я не там ищу?

редко появляются и сразу исчезают. среди моих знакомых минимум двое за ними охотятся.

У вас их три - продайте два хорошим людям. :)

Модели сегодня нет, а поснимать на свою последнюю новинку хочется.
Иду в парк с 141/1.9. Вечером выложу.

Цитата:

от: Tigra Girl
У вас их три - продайте два хорошим людям. :)

92 1.6 и 100 1.6 изъел грибок, а 109 1.6 - такая корова нужна самому :D

85 на 1,2 случайно не поджался - случайно получился групповой портрет))

Очень даже классно!

Прокатились
5DMKIII Helios 40-2 m42 2013 1.5

Цитата:

от:dimuka
85 на 1,2 случайно не поджался - случайно получился групповой портрет))

Подробнее

А чего сверху столько пространства оставили? Я бы чуть отошел, чуть присел и взял бы всех в полный рост. Хотелось верхней солнечной листвы в кадре?

Цитата:

от:D163RUS
Прокатились
5DMKIII Helios 40-2 m42 2013 1.5

Подробнее

Эти две ок!
Первая добавил бы: шарп, темней, виньетка, кодак Гем.
Вторая: тонировка, виньетка. Цвет в ней лишний.

Ну вот, наконец-то с переходником можно нормально испытать, на что способно мое новое мануальное стекло.
Чудеса боке и резкости на Visionar 141/1.9 и Nikon D800e.
Кадры уменьшены в 4 раза (50% по стороне) от оригинала.



Резкость впечатляет.
С таким аппаратом и стеклом можно реснички на десятикратном ростовом поймать. :)
Вклад тушки - много пикселей, отсутствует фильтр, есть 20х приближение и лайв-вью. Вклад объектива - очень резкий на открытой, как лучшие образцы кинопроекционников.
Есть переходник + хорошее освещение.
И это все на открытой, с рук и все эти люди двигались. А представьте, какая будет резкость, если закрыть на 1-2 стопа, поставить на штатив и снять неподвижный объект.
На последнем кадре - шевеленка у мальчика. Прыгал как белка.

Цитата:

от: Tigra Girl
Эти две ок!
Первая - шарп, темней, виньетка, кодак Гем.
Вторая - шарп, тонировка, виньетка. Цвет в ней лишний.

Мероприятие было несколько не в моем стиле :D Ладно хоть что то снял - условия часто не позволяли.

Кстати, куда ж еще больше шарпа то? Мне вот часто перешарп глаза режет, гем я использую, но очень скупо, он давит рисунок Гелиоса. Его только если смягчать фон после сильного шарпа. Виньетка тоже не всегда к месту сильная.. Сейчас на ноуте, может конечно, что и не так, но все же.

А ваше новое стекло интересное, но хотелось бы портретов с него.

просто шикарно, особенно первый снимок!

все шикарны.
ну всё.. захотел себе такой же визионар. 35кп 140 1.8 даже близко такого не дает, сказывается низкое разрешение. По паспорту там что-то как у гелиоса.

Добавил еще три кадра.
Но ведь резкость - не самое главное в портрете. :)
35кп 140 1.8 - игрушка со сферической грип. На фф тоже дает вау эффект.
А все проекционные стекла - очень серьезные стекла. Тот же РО504-1 130/2, на который мне обещают сделать переходник через десять дней.

Хочу заметить, что без лайв-вью 20х - на СФ Мамии - никогда так точно, увы, не получится попасть.

показал другу снимки последние с 141 1.9. Начали спорить, от утверждает что canon 135/2 "порвёт" этот визионар. Я придерживаюсь иного мнения. Как бы так проверить? :) устроить тест

Цитата:

от: Арсений Шапуров
все шикарны.
ну всё.. захотел себе такой же визионар.

А что visionar 92/1.6 и visionar 109/1.6 сильно хуже?
В чём разница?

нет такой резкости, чтобы в полный рост снять так резко человека. а 92 сильно поеденный грибком, из-за этого у него появился воздушный софт, упал контраст.

Еще парочка. 141/1.9 D800e



На счет порвет Визионар эльку или не порвет... - резкость не главное.
А если уж и проверять - то одному человеку и на одном аппарате. А эльку на Никон не поставить. А будем снимать тест на разных тушках, начнется - это просто Никон тушка резче, она же без фильтра.
Но чтобы вас успокоить, скажу так: да, порвет. И вообще любой проекционник с высокими цифрами в ТТХ порвет любой фотообъектив.
А чтобы успокоить вашего друга - скажу в третий раз - резкость не главное.

Могу оригинал залить. Выбирайте какой кадр. И рассказать секрет резкости.

Вариант.



Портреты с Визионара будут обязательно.