а как рассчитывать по стопам светосилу больше 1.0?
1.0 - 1.4 - 2.0 - 2.8
а в обратном?
f/1 и больше (найден f/0,5!)
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[QUAsit]:
Re[MoOrRe]:
В чем трудность то? Решаем уравнение: Х*1,4=1; Х=1/1,4=0,714
Re[Филипп А.]:
Дальше, как ни странно, та же математика: 0.51, 0.36 и т.д.

Re[MoOrRe]:
от: MoOrRe
а как рассчитывать по стопам светосилу больше 1.0?
1.0 - 1.4 - 2.0 - 2.8
а в обратном?
1.2 пропустили...
Re[KW]:
1.2 - это полстопа. Так что все верно.
Re[QUAsit]:
а не треть?
по моему по третям будет так:
1.0 - 1.1 - 1.2 -1.4 - 1.6 - 1.8 - 2.0 - 2.2 - 2.5 - 2.8 - 3.2 - и так далее...
А светлее чем 1.0 по третям кто в курсе? :!:
по моему по третям будет так:
1.0 - 1.1 - 1.2 -1.4 - 1.6 - 1.8 - 2.0 - 2.2 - 2.5 - 2.8 - 3.2 - и так далее...
А светлее чем 1.0 по третям кто в курсе? :!:
Re[MoOrRe]:
1.2 в квадрате - это 1.44, что в 1,5 примерно раза больше единицы... так что половинка. Треть - это 1.14 примерно.
треть от 2.0 - это 1.7 кстати.
треть от 2.0 - это 1.7 кстати.
Re[MoOrRe]:
[quot]А светлее чем 1.0 по третям кто в курсе? [/quot]Я думаю, что 90% окончивших пятый класс начальной школы

Re[antpost]:
Если кому интересно, то я где-то в этой теме выкладывал фотки с Canon 50/0.95 (камера - Epson R-D1).
https://foto.ru/forums/topics/382673&topic_id=382673&topic_id=382673&t_id=382673&page=1#listStart
Интересно, но чего-то не впечатлило.
https://foto.ru/forums/topics/382673&topic_id=382673&topic_id=382673&t_id=382673&page=1#listStart
Интересно, но чего-то не впечатлило.
Re[Nikolay Kurchavov]:
вот тут приведен список жутко редких никкоров, наверное многие из них в штучных экземплярах. среди них есть
170мм ф1.4 и 85мм ф1.0
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook-e/index.html
http://www.scribd.com/doc/4641088/Nikon-micromacro-lens
ссылки в принципе схожи
170мм ф1.4 и 85мм ф1.0
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook-e/index.html
http://www.scribd.com/doc/4641088/Nikon-micromacro-lens
ссылки в принципе схожи
Re[antpost]:
Упоминание о Canon 100mm f/0,57
как понял из текста на спутнике он метеорологическом стоял. хотя с итальянским я не знаком
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Canon_f-0,57/00_pag.htm
_____________________________________
Искра-3 72mm f/0,65 удивительная зеркальная линза. использовалась как я понял для рентгена
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/GOI_Iskra-3_72mm_0,65/00_pag.htm
_________________________________
И наконец-то венец нашего хит парада!
ЧВ зеркально-линзовый ГОИ (от них и Искра-3) 20mm f/0,5!!!
абсолютный рекорд, гордимся за наших оптиков
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/GOI_20mm_f_0,5/00_pag.htm
___________________________________
ну и для затравки - длиннофокусные:
все знают про canon 5200mm, но мало кто слышал о ГОИ зеркальный (наш, отечественный) 8.200mm f/25 и рекордсмен Zeiss Fernobiektiv 28.000mm (вот это дура наверное с Тополь размером была)
и рекордсмен в своей категории ZEISS JENA IR-OBJEKTIV 720mm f/2,0
п.с. не думайте только что эти линзы цепляли на фотоаппараты=) у них совсем другое предназначение. так же там можно найти упоминания и схему 15-метрового дальномера, ставили его на военные корабли для наведения 480мм пушек. произведение искусства!
как понял из текста на спутнике он метеорологическом стоял. хотя с итальянским я не знаком
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Canon_f-0,57/00_pag.htm
_____________________________________
Искра-3 72mm f/0,65 удивительная зеркальная линза. использовалась как я понял для рентгена
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/GOI_Iskra-3_72mm_0,65/00_pag.htm
_________________________________
И наконец-то венец нашего хит парада!
ЧВ зеркально-линзовый ГОИ (от них и Искра-3) 20mm f/0,5!!!
абсолютный рекорд, гордимся за наших оптиков
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/GOI_20mm_f_0,5/00_pag.htm
___________________________________
ну и для затравки - длиннофокусные:
все знают про canon 5200mm, но мало кто слышал о ГОИ зеркальный (наш, отечественный) 8.200mm f/25 и рекордсмен Zeiss Fernobiektiv 28.000mm (вот это дура наверное с Тополь размером была)
и рекордсмен в своей категории ZEISS JENA IR-OBJEKTIV 720mm f/2,0
п.с. не думайте только что эти линзы цепляли на фотоаппараты=) у них совсем другое предназначение. так же там можно найти упоминания и схему 15-метрового дальномера, ставили его на военные корабли для наведения 480мм пушек. произведение искусства!
Re[antpost]:
думаю тему можно закрывать ибо тема сисек раскрыта полностью
Re[antpost]:
У ГОИ было несколько объективов со светосилой больше единички.
см http://www.pinhole.ru/storage/books/goi_lens.djvu
страница 22
см http://www.pinhole.ru/storage/books/goi_lens.djvu
страница 22
Re[probe]:
да, на том сайте можете найти ещё, как я помню, просто не стал их уже вносить, все равно 0,5 затмил всех.
вообще отличный сайт у мужика, колоссальную работу проделал, респект
вообще отличный сайт у мужика, колоссальную работу проделал, респект
Re[antpost]:
от: antpost
да, на том сайте можете найти ещё, как я помню, просто не стал их уже вносить, все равно 0,5 затмил всех.
Маленький вопрос :какой рабочий отрезок был у этого чудо-объектива (20/0,5) ?
Re[Михаил___К.]:
если честно из текста понял только то что линзу делали в Питере для астрономов, при чем делали не одну, а партию
Re[antpost]:
0.5 - теоретический предел, который никогда не будет достигнут.
Исключения - иные параметры замера, среды, "обмана формулы". Но реально 0.5 - нет.
Зеркально-линзовый - тут и скрыта фишка. Как и в объективах от микроскопов, которые дают расчетную д. менее 0.5 для масляных сред.
Т.е. это не настоящие 0.5.
Исключения - иные параметры замера, среды, "обмана формулы". Но реально 0.5 - нет.
Зеркально-линзовый - тут и скрыта фишка. Как и в объективах от микроскопов, которые дают расчетную д. менее 0.5 для масляных сред.
Т.е. это не настоящие 0.5.
Re[Tigra Girl]:
да, вы абсолютно правы, я понимаю. в первых сообщениях писал что 0,5 это предел и японец какой-то делал 0,517. ну и как уже тут говорили предел этот вроде как для воздуха, хотя я точно не знаю формулы расчета и как зависит одно от другого, но все же даже делая скидку на зеркально-линзовую систему это рекорд
Re[antpost]:
Вес 9,7 кг
Диагональ кадра 2,9 мм
н-да...
Вот уж для настоящего фанатика
Диагональ кадра 2,9 мм
н-да...
Вот уж для настоящего фанатика
Re[Михаил___К.]:
нашел для вас информацию по рабочему отрезку.
как говорит автор по его мнению задняя линза находится практически в контакте с чувствительным материалом. получается что её использовали для астро или аэрофотосъемок
как говорит автор по его мнению задняя линза находится практически в контакте с чувствительным материалом. получается что её использовали для астро или аэрофотосъемок