Упоминание о Canon 100mm f/0,57
как понял из текста на спутнике он метеорологическом стоял. хотя с итальянским я не знаком
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Canon_f-0,57/00_pag.htm
_____________________________________
Искра-3 72mm f/0,65 удивительная зеркальная линза. использовалась как я понял для рентгена
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/GOI_Iskra-3_72mm_0,65/00_pag.htm
_________________________________
И наконец-то венец нашего хит парада!
ЧВ зеркально-линзовый ГОИ (от них и Искра-3) 20mm f/0,5!!!
абсолютный рекорд, гордимся за наших оптиков
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/GOI_20mm_f_0,5/00_pag.htm
___________________________________
ну и для затравки - длиннофокусные:
все знают про canon 5200mm, но мало кто слышал о ГОИ зеркальный (наш, отечественный) 8.200mm f/25 и рекордсмен Zeiss Fernobiektiv 28.000mm (вот это дура наверное с Тополь размером была)
и рекордсмен в своей категории ZEISS JENA IR-OBJEKTIV 720mm f/2,0
п.с. не думайте только что эти линзы цепляли на фотоаппараты=) у них совсем другое предназначение. так же там можно найти упоминания и схему 15-метрового дальномера, ставили его на военные корабли для наведения 480мм пушек. произведение искусства!
_______________________________________
старый текст
для тех кто просто не знал и для тех кто не хотел верить - небольшой список:
Zeiss 50mm, f/0.7
Leitz 75mm f/0.85 Summar
Leica Noctilux 50mm f/1.0
Canon 50mm f/0.95
Canon 50mm f/1 L
Mt. Prospect 90mm f/1.0
Kowa 55 mm f/0.8
Kowa 62mm f/0.75
Rodenstock TV-Heliogon 68mm f/1.0
Rodenstock XR-Heliogon 42mm f/0.75
Rodenstock 55mm f/0.8
Rodenstock TV-Heligon 50mm f/0.75
Nikkor 85mm F1.0 Lens
Nikon TV-Nikkor 35mm f/0.9
Takumar M42 mount f/0.89
Schneider Kreuznach 50mm f/0.95
Некоторые ссылки на обьективы, все выкладывать не стал:
http://www.visual-memory.co.uk/sk/ac/len/page1.htm
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook-e/repro/reprofig.html
http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=484414
http://www.muellerworld.com/exhibits/fast_lens/
http://www.pbase.com/belours/rodenstock_42
http://pindelski.org/Photography/2006/06/30/so-you-thought-f14-was-fast/
http://www.naturfotograf.com/need_speed01.html
Это конечно же не весь список и существуют ещё некоторые экземпляры.
Кстати, интересный факт: в 60-70 (не точно) какой-то японский (тоже не точно) мастер сделал линзу f/0.517 (0.519, 0.513)
К сожалению я не помню тоных данных. Одно время в интернете можно было найти эту информацию на англоязычных ресурсах, сейчас выйти на неё не удается.
Если кто располагает информацией об этой линзе и о прочих линзах с f меньше 1 - дополняйте.
f/1 и больше (найден f/0,5!)
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
f/1 и меньше
Re[antpost]:
Leitz Canada M-Mount 1,0/90mm Elcan from US Navy
http://www.arsenal-photo.com/cgi-bin/shop.pl?f=NR&c=013972&t=temartic
http://www.arsenal-photo.com/cgi-bin/shop.pl?f=NR&c=013972&t=temartic
Re[antpost]:
Рекорд-4. для дальномерных Киевов. 50/0.9
фото есть у Абрамова, на photohistory.ru
фото есть у Абрамова, на photohistory.ru
Re[antpost]:
http://www.abex.co.uk/sales/optical/fast_lenses/canon_65f075/item.htm
Canon 65mm f0.75
Canon 65mm f0.75
Re[antpost]:
спасибо за инфо по русскому стеклу
Re[antpost]:
вот бы еще картинок с них посмотреть...
Re[antpost]:
Авотана ! :
Repro Nikkor 85mm F1.0 Supersonic Macro Lens
Repro Nikkor 85mm F1.0 Supersonic Macro Lens
Re[Amid Niral]:
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
вот бы еще картинок с них посмотреть...
мыло?
Re[antpost]:
от: antpost
Я не раз встречал "не знающих" (а иногда просто баранов) утверждающих что меньше f/1 светосила быть не может.
ни разу не встерчал таких...в чом здесь фишка? этож просто геометричеки-физичксое расположения линзы-диаметра к плёнке
Re[Amid Niral]:
[quot]вот бы еще картинок с них посмотреть...[/quot]
Canon 50/0.95 - смотреть здесь
Афтару: может, стоит вычекнуть из списка оптику для телевидения? ибо оффтопично
Canon 50/0.95 - смотреть здесь
Афтару: может, стоит вычекнуть из списка оптику для телевидения? ибо оффтопично

Re[Uldis]:
от: Uldis
мыло?
fantamazzz@gala.net
Я хочу посмотреть картинки не объективов, а того что ими снимали?
Re[antpost]:
Видно, что тема неумираемая ))) на моей памяти раз 20-30 уже поднималась тут+нетут. Остаётся дальше продвинуть наше общее любопытство и развернуть темку про ...самое длинное фокусное расстояние. Моя версия - Хаблл.
Оптику с "композитным" изображением не рассматривать.
Оптику с "композитным" изображением не рассматривать.
Re[Charm Quark]:
не знал что она поднималась, а по поиску ничего не нашлось. может искал не правильно.
про вашу тему может быть это подойдт?
Canon 5200mm f/14
Canon 2000mm f/11
Canon 800mm f/3.8
Все три стекла использовались на Олимпиаде в Токио в 1964 году
ссылки на их видок
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/reflex8002000/cat.htm
http://www.canonfd.com/mirrorlenses/pages/page10.html
про вашу тему может быть это подойдт?
Canon 5200mm f/14
Canon 2000mm f/11
Canon 800mm f/3.8
Все три стекла использовались на Олимпиаде в Токио в 1964 году
ссылки на их видок
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/reflex8002000/cat.htm
http://www.canonfd.com/mirrorlenses/pages/page10.html
Re[antpost]:
5200 вполне подойдет )))
только тему я не буду создавать, можно и тут продолжить, если интересно.
если нет - нет.
только тему я не буду создавать, можно и тут продолжить, если интересно.
если нет - нет.
Re[UAlex67]:
от:UAlex67
[quot]вот бы еще картинок с них посмотреть...[/quot]
Canon 50/0.95 - смотреть здесь
Афтару: может, стоит вычекнуть из списка оптику для телевидения? ибо оффтопичноПодробнее
на этом грёбаном сайте не могу зарегится :(
Re[Uldis]:
от: Uldis
на этом грёбаном сайте не могу зарегится :(
Кто зарегистрица там, кинте пароль плз
Re[Uldis]:
[quot]на этом грёбаном сайте не могу зарегится [/quot]
Во, дают :(( С каких это пор они перестали гостям картинки показывать????????? В декабре еще все ОК было
Во, дают :(( С каких это пор они перестали гостям картинки показывать????????? В декабре еще все ОК было




Re[Uldis]:
ты про роденстоки?
Re[antpost]:
от: antpost
ты про роденстоки?
сорри, не понял?