Тема закрыта

Хабаровск. Только и разговоров что о фото.

Всего 12385 сообщ. | Показаны 4401 - 4420
Re[Роман Авилов]:
Цитата:
от: Роман Авилов
я еще не тестировал. просто сижу грущу. цейтнот
Андрей, я не считал

Все очень даже просто , посмотри на номер последнего кадра,
если конешно ты не делал сброс нумерации :)
Re[Буздин Саша]:
Цитата:

от:Буздин Саша

http://album.foto.ru:8080/photos/or/123656/36978.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/123656/36977.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/123656/36976.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/123656/36975.jpg

"МАСТЕРСКАЯ ФОТОГРАФИИ" джамбула 12.
Аренда студии 500 р в час.

Подробнее


Спасибо за фотки, душевно, но проигрывает цифре :)))
Так... кто со мной на фотосессию приходит ???
Подтвердить желание , пофоткать в студию девушку,
день и время позднее озвучивать буду :)
Может на выходных... , задолбалось вкалывать как " нергы в Африке "
Мож расслабимся ?
Владимир , ну и по пивку :) тож не плохо :)

Re[Delphi]:
Цитата:
от: Delphi
Все очень даже просто , посмотри на номер последнего кадра,
если конешно ты не делал сброс нумерации :)

клева у меня ...3052
о.. а первый имеет номер DSC_0001.NEF
гыыыы... молодец.. хвалю.. открыл мне глаза практически..
большое тебе от меня спасибо..
Re[Владимир Остапенко]:
А там дырка 1.5 без одувана будет не просто. Дадите стекло потестить, буквально на день? Но может еще найду с чипом.
Re[Delphi]:
Цитата:
от: Delphi
проигрывает цифре



Re[antpost]:
Цитата:
от: antpost
А там дырка 1.5 без одувана будет не просто. Дадите стекло потестить, буквально на день? Но может еще найду с чипом.

На моей пленочной 30-ке навожусь без проблем. Переходник могу дать потестить, только линз в нем нет. Что за объектив с дыркой 1,5 на М42? Гелиос-40? Если да, то тоже не отказался бы пару кадров сделать....
Re[Paul Whitehorse]:
Цитата:

от:Paul Whitehorse


Немножко осени :)

Подробнее


Ну можно было не спешить жать на спуск ??? Следите что твориться на фоне :)
Re[Буздин Саша]:
Цитата:
от: Буздин Саша
клева у меня ...3052
о.. а первый имеет номер DSC_0001.NEF
гыыыы... молодец.. хвалю.. открыл мне глаза практически..
большое тебе от меня спасибо..

Всегда готов :)
Re[Олег Литвак]:
Цитата:
от: Олег Литвак

Олег, я конечна жестикуляцией владею, но тут я затрудняюсь уловить твою мысль :)
Re[Буздин Саша]:
Re[Delphi]:
Цитата:
от: Delphi
затрудняюсь уловить твою мысль :)

бывает
Re[Delphi]:
Цитата:
от: Delphi
Олег, я конечна жестикуляцией владею, но тут я затрудняюсь уловить твою мысль :)

Объясняю...
Re[Буздин Саша]:
Чейчас тестил возможности этой самой лабы "Мастерская фотографии" принес тестовые снимки. Распечатал.... Есть им над чем поработать .. из пяти снимков результат отрицательный на пяти. Печать с пленки нормальная. С ч.б Пленки результат как с пожелтевшей многолетней бумаги. :D что понравилось .. лично мне.
Вывод .. макс формат 20 на 30 ... пленочные кадры - приемлимые. Цифровые не приемлимые.
Re[Владимир Остапенко]:
Да, он самый. Как получу, сообщу тут же=)
Re[Paul Whitehorse]:
Цитата:

от:Paul Whitehorse

Подробнее


Снимки смотрелись бы гораздо приятнее, если б использовался хороший объектив, имхо.
Re[Нагорнов Алексей]:
Цитата:
от: Нагорнов Алексей
Снимки смотрелись бы гораздо приятнее, если б использовался хороший объектив, имхо.

При чем тут объектив
Re[Буздин Саша]:
Цитата:
от: Буздин Саша
При чем тут объектив


Ну как это... Допустим, композиция хорошая, там свет, допустим, подобрали, ну хороший кадр. Но если объектив плохой - то это сразу видно. Картинка-то плоская, какие-то потери полутонов в фоне, да и сам фон - хреновый.
Re[Нагорнов Алексей]:
Цитата:

от:Нагорнов Алексей
Ну как это... Допустим, композиция хорошая, там свет, допустим, подобрали, ну хороший кадр. Но если объектив плохой - то это сразу видно. Картинка-то плоская, какие-то потери полутонов в фоне, да и сам фон - хреновый.

Подробнее



У меня Tamron 17-50/2.8. Что в нем плохого?

Если косяки в технике и композиции - соглашусь и буду над этим работать. Но что касается оптики... наверное зря этот объектив признали в 2006 году лучшим..
Re[Paul Whitehorse]:
Цитата:
от: Paul Whitehorse
У меня Tamron 17-50/2.8. Что в нем плохого?

Да.. что в нем плохого?
Re[Олег Литвак]:
хорошее стеклышко, мне понравилось :-)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.