Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от:fujixus
Форум это сила, Господа хорошие!

После нескольких лет туповатого счелкания бытовухи на canon A650 был наивно уверен- достаточно взять любую новую мыльницу и будет то же, да лучше.
ixus100, ixus220 разочеровали очень.. началось штудирование вопроса на инет-просторах.. взял samsNX11.. захотелось зеркалки.. колебался между 550D и D5100.. узнал про Фуджзеркалках (около месяца назад).. нацелился на 5про.. купил 3про.. (начала путь из Англии)

Оптики полный ноль. Нацелился на сигму 17-70 F2.8-4.5.
Сработаются ли?

Подробнее

Сработаться-то сработаются, наверное (такого стекла не было)... За фудж не скажу,- на с3про сам снимаю второй день только, до этого снимал на D700, D800e, Nikon F5, Mamiya C330... Мамия и 800ка до сих пор в арсенале теперь в компании с фуджем. Это я к чему? А! Во-первых поздравляю с покупкой отличной тушки! А второе,- выскажу своё личное ИМХО: на качество результата больше влияет оптика нежели тушка ;) Лучше купите что-то другое. Если тянет на гиперзумы,- посмотрите хотя бы на Никоновский 24-120,- получите хотя бы фиксированную диафрагму на всех фокусных, резкость и стаб. Но, раз уж Вы заболели фотографией,- от покупки хороших стёкол Вам всё равно никуда не деться.

Цитата:

от:fujixus
Форум это сила, Господа хорошие!

После нескольких лет туповатого счелкания бытовухи на canon A650 был наивно уверен- достаточно взять любую новую мыльницу и будет то же, да лучше.
ixus100, ixus220 разочеровали очень.. началось штудирование вопроса на инет-просторах.. взял samsNX11.. захотелось зеркалки.. колебался между 550D и D5100.. узнал про Фуджзеркалках (около месяца назад).. нацелился на 5про.. купил 3про.. (начала путь из Англии)

Оптики полный ноль. Нацелился на сигму 17-70 F2.8-4.5.
Сработаются ли?

Подробнее

Добавлю свое мнение, в идеале, это несколько никоровских фиксов. Как достойная альтернатива, это несколько зумов с диафрагмой от 2,8. Фуджики требуют отличных стекол. А сигму можно взять, руку набить, понять что к чему и для бытовухи потянет.

на открытой есть что-то?

как-то не гуд имхо, что это за софт эффект?

Цитата:

от: september
Прикупил по случаю объектив. Интересны Ваши мнения по поводу семплов.
(все фотки сделаны в рамках получаса, свет закатный)
название стекла позже, ликвидируем предвзятость

Похоже на фикс 28-35мм. Как-то не хватает чёткости, и боке совершенно не нравится... :( Мнение сугубо личное.... :smile2:

да-да, я тоже хотела написать что совсем обычный рисунок, но может поджимали диафрагму, хочется понять есть ли что-то на открытой?

народ, а кто-то использовал новый 85/1.8G на фудже? вроде хвалят шибко, хотелось бы посмотреть ))

Цитата:

от: hashioki
как-то не гуд имхо, что это за софт эффект?

Рискну предположить, что "это" f1.2 :)

да нее, что-то странное а не глубина резкости :D
p.s. - хотя....ухо вроде резкое :D

Как мне кажется... , все три портрета перенасыщены красным. Вероятно специфика обработки... Было бы интересно взглянуть на камерный JPG. А так скин тон не тянет.....

Цитата:

от:fujixus
Форум это сила, Господа хорошие!

После нескольких лет туповатого счелкания бытовухи на canon A650 был наивно уверен- достаточно взять любую новую мыльницу и будет то же, да лучше.
ixus100, ixus220 разочеровали очень.. началось штудирование вопроса на инет-просторах.. взял samsNX11.. захотелось зеркалки.. колебался между 550D и D5100.. узнал про Фуджзеркалках (около месяца назад).. нацелился на 5про.. купил 3про.. (начала путь из Англии)

Оптики полный ноль. Нацелился на сигму 17-70 F2.8-4.5.
Сработаются ли?

Подробнее

написал в личку

Цитата:

от: hashioki
как-то не гуд имхо, что это за софт эффект?

Да это не софтэффект, а банальная криворукость :( Не попал на 1.2... Вытянул, как мог... Просто момент и настрение понравились, так бы даже не возился...
Цитата:

от: KW
Рискну предположить, что "это" f1.2 :)

Угу. Это именно "это".
Цитата:

от:Krismaris
Как мне кажется... , все три портрета перенасыщены красным. Вероятно специфика обработки... Было бы интересно взглянуть на камерный JPG. А так скин тон не тянет.....

Подробнее

Портретист из меня, как из г*на- пуля. А в жыпег я что-то не снимаю никак,- попробовал пару раз, но не устраивает работа АББ и, если из рава бб любой вытягивается, то из жыпега- нет... Хотя, перенасыщенности не видю...
Вот без человеков. Просто дождь.



И просто листик

Цитата:

от: hashioki
...кто-то использовал новый 85/1.8G на фудже? вроде хвалят шибко, хотелось бы посмотреть ))

Могу попробовать, но не обещаю немедленно

Мое мнение, что очень даже хорошее стекло. Даже заинтригован, если не дорогое!

По просьбам трудящихся добавил пару карточек на открытой (к сожалению с этой фотовылазки нет) в свой пост. Ну и спасибо за интерес ;)

Написал в личку. :)

Цитата:

от: september
По просьбам трудящихся добавил пару карточек на открытой (к сожалению с этой фотовылазки нет) в свой пост. Ну и спасибо за интерес ;)

Остался при своём мнении... Для портрета - никак. В портрете главное объект съёмки, но никак не фон. Когда он пёстрый (такими цветными чёрточками) сильно отвлекает.

Цитата:

от: Krismaris
Написал в личку. :)

Ответил. Спасибо, что спросили.

Цитата:

от:Kinzdindin
С3Про + 55 1.2

Подробнее

С разрешения автора своё вИдение цвета...

ой, попробуйте как-нибудь, конечно не срочно
и очень интересует конечно на людях я вот всю жду - когда же Вы людей на фудж попробуете? :D