Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56104 сообщ. | Показаны 1881 - 1900
Re[Funny-Man]:
Спасибо за инфу по Кодаку. Раз при мягком свете значит видимо ДД слабоват.

Кстати я ради интереса посмотрел Ленмар в Москве для Фуджи и не нашел. Вообще этим брендом действительно очень мало в Москве торгуют.
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
За последний месяц на ebay был продан только один Фудж за 721 доллар (20000 кадров). Причем пересылка стоила 60 долларов...
Остальные - дороже 800. Плюс пересылка. Плюс растаможка... не так уж сладко-то получается...

В Японии - цены не ниже...

Подробнее

не понимаю о чем вы говорите: постоянно продаются с5 про, вот хотя бы несколько лотов которые доступны прямо сейчас 260490185821, 250512146858, 260491024246. Если вы имеете ввиду, что нет доставки, то есть много сервисов по пересылке, за нормальную в принципе цену.
да в Японии цены выше я именно так и сказал.
Re[Funny-Man, KW]:
Цитата:

от:Funny-Man
Наверно не скажу ничего нового для Вас: картинка хорошая, но при мягком достаточном освещении, снимать лучше в пределах 160-250 ISO, на 400 уже появляются шумы, жёсткий контровый камера не любит - лезут жуткие хроматики в зонах контрастных переходов.
Для студии вообще идеальна.
Jpeg-и не знаю как сравнивать - на Fuji они просто дру-ги-е...

Подробнее

Джапеги камерные вообще на своем Кодаке не делаю.
Только в РАВ.
Всех особенностей своей PRO/n еще не знаю даже.
Беру ее для съемок при дневном свете и реже, чем фуджик.
ДД у нее где-то как у Фуджа, но нет его оптимизации. Т.е. если при конвертации снизить контраст для расширения ДД, то резко жухнет цвет.
При благоприятном свете конкурирует с цветом у фуджа в режимах Ф2-Ф1ц. При этом с переменным успехом лучше-хуже. Часто, что если лучше, то "намного", но не всегда лучше. На съемках обоими тушками иногда не видно особой разницы в цветопередаче. Но готовить РАВ-ы с Кодака еще не научился как корифеи нашего форума и SVAM_H в частности. По ИСО смело юзаю до 640-800 когда не планирую "на формат". Шумом не заморачиваюсь. Есть на то шумодавы. Но цвета на высоких ИСО слабеют.
Кстати по ISO... есть часто ощущение, что у Кодака ИСО 320 где-то как ИСО 400 у прочих... :?
P.S.
Для KW: 10-го октября в этой ветке публиковал один свой кадр с Кодака.
ББ по температуре выставил в АЦР-е и всё.
Но именно там было удачное для Кодака освещение.
Re[niklens]:
Фотографию видел подпись под ней тогда не прочитал.
Вроде у этого Кодака фильтр на матрице слабый или нет его совсем (может ошибаюсь?). На детализации это отражается?
Re[KW]:
Цитата:
от: KW
Фотографию видел подпись под ней тогда не прочитал.
Вроде у этого Кодака фильтр на матрице слабый или нет его совсем (может ошибаюсь?). На детализации это отражается?

АА фильтра эти Кодаки вообще не имеют.
Знаю, что при каких-то условиях могут быть проблемы с текстурами или другими мелкими периодическими элементами, но еще не попадал на них.
Re[niklens]:
А детализация заметно лучше раз без фильтра?
Re[KW]:
Когда как. :?
При благоприятном "свете/ИСО" бывает круто лучше. Но стоит приподнять ИСО или свет "не очень", то примерно как у всех, ИМХО
P.S.
Кодак еще имеет сверхнизкие ИСО для съемок со штатива.
Ими еще ни разу не игрался. Прокомментировать не могу.
Re[KW]:
Funny-Man, niklens
Спасибо за инфу по Кодаку. Надеюсь меня простят за офф. :)
Вычитал недавно, что у них была модель с кропом 1,3 и 2 модели ФФ и это 5 лет назад!. Странно почему они дальше развивать линейку не стали. Неужели те же грабли с тушками Никон.
Re[KW]:
Цитата:
от: KW
Вычитал недавно, что у них была модель с кропом 1,3 и 2 модели ФФ и это 5 лет назад!. Странно почему они дальше развивать линейку не стали. Неужели те же грабли с тушками Никон.

Продажи через пень колоду. Рынок был не готов.
Еще думаю, что американцы (Кодак) не договорились как следует с японцами (Никон). Что там могли быть еще свои терки.
Матрицы производились в Израиле, кажись. Т.е. разве, что германцев не хватает в участии по производству и разработке этой камеры.
Цена от такой "сборки всем миром" вышла "та еще", да и поддержка могла быть проблемной. Версий прошивки там было достаточно.
Бешеная цена тогдашнего, твердого доллара...
Потом (мой) Кодак капризен к флешпамяти.
А 5 лет назад она была медленная до безобразия (на старых образцах памяти) + камерные джапеги этого Кодака "не фонтан".
Маленький экранчик. Еще он дает хорошее увеличение, но не дает адекватно оценить ту резкость, которую может потом дать (или не дать) в РАВ-е.
Т.е. точность отработки АФ-а при постпросмотре дает оценить не на 100%.
На то время и за ту цену она была слишком неуниверсальна.
Потом, я сам с трудом нашел память с которой он работает "на ура".
На СF больше 2 гигов он часто подвисал, хотя и 8 гигов понимал.
Нашел 1ГБ SD от Панасоник, на котором он почти ни разу не повис и вполне быстро работает.
SD более 1-го гига не понимает. SDHC не понимает.
Но это мой личный Кодак.
У других с памятью по-разному.
Некоторые вообще не жалуются.
Говорят, что есть "альтернативные прошивки", которые лечат некоторые глюки подвисания, но у меня только последняя официальная от Кодак.
Re[KW]:
Цитата:
от: KW
Затарился свежими аккумуляторами. :)
Ручку решил все-же не брать, она у меня была год-полтора, потом продал. Без нее с моими потребностями лучше, да и надежнее с родными аккумуляторами.

А чем ручка не понравилась?
Сколько держат 6 аккумуляторов по сравнению с родным?
Re[Алекс Нонэм]:
Цитата:
от: Алекс Нонэм
А чем ручка не понравилась?
Сколько держат 6 аккумуляторов по сравнению с родным?

Не понравилась только габаритами, потому и пользовал ее мало, всего несколько раз. На пальчиковых вообще один раз только для эксперимента о котором Вы спрашиваете - сколько держат.
Мне показалось, что немного меньше одного родного, но до конца я их тогда так и не добил. Аккумы были Санио 2800, они до сих пор мне служат - исправные.

P.S. Тут темка как раз была http://club.foto.ru/forum/11/454709
Так на это внимание можно не обращать - у автора неродная Flama оказывается. Судя по тому, что он пишет дело явно в ручке. Теперь он ее продает на барахолке.
И еще, не знаю как на Никоне, а на нашем Фудже в меню надо выбрать правильный тип пальчиковых.
Re[rainbowwarrior]:
Цитата:

от:rainbowwarrior
не понимаю о чем вы говорите: постоянно продаются с5 про, вот хотя бы несколько лотов которые доступны прямо сейчас 260490185821, 250512146858, 260491024246. Если вы имеете ввиду, что нет доставки, то есть много сервисов по пересылке, за нормальную в принципе цену.
да в Японии цены выше я именно так и сказал.

Подробнее


Думаю, вы никогда ничего не покупали на eBay... смотреть надо не ТЕКУЩУЮ цена (на которую вы указываете), а ФИНАЛЬНУЮ - после завершения торгов.
Камера может стоить 5 долларов за 5 минут до окончания торгов - и продаться за тысячу в итоге.
Не делайте поспешных выводов в том, в чём слабо разбираетесь... удачи!
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Думаю, вы никогда ничего не покупали на eBay... смотреть надо не ТЕКУЩУЮ цена (на которую вы указываете), а ФИНАЛЬНУЮ - после завершения торгов.
Камера может стоить 5 долларов за 5 минут до окончания торгов - и продаться за тысячу в итоге.
Не делайте поспешных выводов в том, в чём слабо разбираетесь... удачи!

Подробнее

хм..на ебэй покупал конечно поменьше вашего, но далеко не раз. Вы сказали что фуджей не продается на ебэе, я вас опроверг - при чем тут цена? Тот лот про который я изначально говорил продавался через store было 3 камеры и по buy-it-now цена в районе 350 фунтов - это 550 с чем-то долларов.
удачи и вам.
Re[Олег Ванилар]:
Елагин дворец, антырьер. Но как бы и экстерьер.

Re[Олег Ванилар]:
А такую штуку никто не использовал?

http://www.foto.ru/secu-line_zigview_s2b.html


Может она чем помочь, как считаете?
Re[niklens]:
поглядите Silkypix как конвертер для Кодака...
Re[rainbowwarrior]:
Цитата:

от:rainbowwarrior
хм..на ебэй покупал конечно поменьше вашего, но далеко не раз. Вы сказали что фуджей не продается на ебэе, я вас опроверг - при чем тут цена? Тот лот про который я изначально говорил продавался через store было 3 камеры и по buy-it-now цена в районе 350 фунтов - это 550 с чем-то долларов.
удачи и вам.

Подробнее

Скажите, в каком именно месте я говорил, что "фуджей не продается на ебэе"???

Цитата:

от:Борис Коло
За последний месяц на ebay был продан только один Фудж за 721 доллар (20000 кадров). Причем пересылка стоила 60 долларов...
Остальные - дороже 800. Плюс пересылка. Плюс растаможка... не так уж сладко-то получается...

В Японии - цены не ниже...

Подробнее


русским по белому написано: "остальные". Которых, правда, было не так много...
Re[Борис Коло]:
Кстати, народ не в курсе, Зарагон начал на S3Pro снимать :D

А сколько было копий сломано..
Re[Алекс Нонэм]:
ого!!! вот это новость :)
Re[Aviajoker]:
пришло время немного еще фотографий показать с фуджа :
лето и крым :) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=468053&repostid=0&commid=4274031

еще крым: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=468056

уже новосиб и осень: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=463799

крсносиняя, что удивительно абб при таком смешении цвета отработал вроже корректно: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=468156

розовая: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=462701

Чбшная1: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=462692

Чбшная2: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=460562

водяная: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=465900

деревенская: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=456459

фототусовко-юморная или о позах фотографинь :)
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=465936
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.