Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от: Борис Коло
Сюжет отличный... но как бы было здорово, если бы мама с ребёнком были освещены!

Где-то вот так.Ага?! ;)

Цитата:

от:НРоман
Пощелкал своих ) S5 +фойхт 58/1,4

Подробнее

очень понравилось!!

народ, собираюсь в очередную поездку осенью. Поняла для себя, что хочу ширик автофокусный и жанровый объектив. Если прилажусь к 35-70, то, наверное, для жанра пока его оставлю. Но все же, кто что посоветует? Готова потратиться, и желательно, чтобы не тяжелые линзы ))) а еще лучше, чтобы и на ФФ потом прижились )) ну это, так в идеале )

И цена бюджетная для самого идеального идеала! :cannabis:

Цитата:

от:НРоман
Спасибо Борис!Да уже думал,что для контры надо прикупить какой нить отражатель диск складной,но это ассистента надо брать или к штативу как то прикручивать и теневую сторону освещать.Вспыхи не было,а можно было пыхнуть(

Подробнее

Ну джипег у фуджи довольно "резиновый"...

Цитата:

от:hashioki
очень понравилось!!

народ, собираюсь в очередную поездку осенью. Поняла для себя, что хочу ширик автофокусный и жанровый объектив. Если прилажусь к 35-70, то, наверное, для жанра пока его оставлю. Но все же, кто что посоветует? Готова потратиться, и желательно, чтобы не тяжелые линзы ))) а еще лучше, чтобы и на ФФ потом прижились )) ну это, так в идеале )

Подробнее

Спасибо.Вот забавно-я тоже линзы все поменял кроповые с прицелом на ФФ,а прошел уже год,как созрел на покупку,но не вижу у никона альтернативы по цвету против фуджи)У меня 17-35/2,8-доволен его работой,но вспоминая широкий угол 12-24/4 или сигмовского замечательного 10-20/3,5 ,понимаю,что часто теряю отличные пейзажи со своим 17-35-зато ...перспектива ФФ....)

[quote=serg_gera]Ну джипег у фуджи довольно "резиновый"...


Это да,но здесь в юпеге был большой пересвет в волосах,поднимал инфу из равки.

с шириком я так понимаю либо никон 12-24, либо сигма 10-20 ? сколько никон-то стоит? я пока не смотрела...
а как быть с жанровым фото? какие рабочие фокусные? до 100 хватит?

Цитата:

от:Михаил Романовский
Где-то вот так.Ага?! ;)

Подробнее

Интересно)

Цитата:

от: Ustus
И цена бюджетная для самого идеального идеала! :cannabis:

ну это как всегда!! :D
да нее, готова разориться в пределах разумного :P

еще возьмите на примету хороший ширик токина 11-16,но лучше всего сигма 18-50 ф 2.8 ОС,у меня есть эта сигма но только макро и без ОС (оптический стабилизатор),мой самый любимый обьектив.

Цитата:

от:НРоман
Спасибо.Вот забавно-я тоже линзы все поменял кроповые с прицелом на ФФ,а прошел уже год,как созрел на покупку,но не вижу у никона альтернативы по цвету против фуджи)У меня 17-35/2,8-доволен его работой,но вспоминая широкий угол 12-24/4 или сигмовского замечательного 10-20/3,5 ,понимаю,что часто теряю отличные пейзажи со своим 17-35-зато ...перспектива ФФ....)

Подробнее

...... и плюс работа оптической центральной части объектива - края не участвуют в построении изображения. :)

(Шёпотом: Не берите Сигму!)

70-200 вр1 Кто снимал на фуджике этим стеклом? На сколько рисунок хуже, чем на 80-200?

Цитата:

от: Вольвер
Сегодня возбуждал после зимы вольвусик. Менял приводные ремни. Покупал в екзисте.
На двух (помпа и гена) надпись FUJI. Я аухел.

Наверно карма такая

У меня пломба в зубе стоит Fuji)
Ещё велосипед Fuji 3 года назад тоже хотел купить, но он прилично дороже конкурентов стоил.

ps. По поводу матрицы и АФ скоро позвоню, трудно со временем.

Цитата:

от: VitaliyTsibenko
70-200 вр1 Кто снимал на фуджике этим стеклом? На сколько рисунок хуже, чем на 80-200?

Fuji S3. По мне - так нисколько не хуже. Больших картинок под рукой сейчас нет. :D

Цитата:

от:Михаил Романовский
Где-то вот так.Ага?! ;)

Подробнее

А не подскажете,каким инструментом в ФШ источник сделали?Я до домашнего компа доберусь,попробую потоньше обработать,вроде картинка того стоит)

Пытаюсь подружить S5pro (с фильтром от S3!) - с Токиной 12-24. Ощущения неоднозначные: автофокус нормально работает вблизи - но мажет бесконечность. Правда, это небольшая проблема, т.к. всё, что дальше 2 метров - бесконечность; можно ставить вручную и спокойно снимать. Но резкости на большом расстоянии всё равно нет - в сравнении с фиксами. Видимо, у ширика другие задачи - надо привыкать.
Примеры без претензии на художественность в альбомчике: http://fotki.yandex.ru/users/jazzrex/album/132588/?p=0
И троечку здесь.

Цитата:

от: hashioki
с шириком я так понимаю либо никон 12-24, либо сигма 10-20 ? сколько никон-то стоит? я пока не смотрела...
а как быть с жанровым фото? какие рабочие фокусные? до 100 хватит?

Никон недавно б/у стоил в районе 20 тыр в отличном состоянии,сигма 10-20/3.5-около 15-16 тыр.Токина 11-16/2,8 не знаю,сколько,грят оч хороший ширик,верю...35-70 хорошее стекло-побольше им снимайте,очень красивый рисунок.

Цитата:

от: Михаил Романовский
...... и плюс работа оптической центральной части объектива - края не участвуют в построении изображения. :)

+1

Цитата:

от:Андрей Суров
Пытаюсь подружить S5pro (с фильтром от S3!) - с Токиной 12-24. Ощущения неоднозначные: автофокус нормально работает вблизи - но мажет бесконечность. Правда, это небольшая проблема, т.к. всё, что дальше 2 метров - бесконечность; можно ставить вручную и спокойно снимать. Но резкости на большом расстоянии всё равно нет - в сравнении с фиксами. Видимо, у ширика другие задачи - надо привыкать.
Примеры без претензии на художественность в альбомчике: http://fotki.yandex.ru/users/jazzrex/album/132588/?p=0
И троечку здесь.

Подробнее

Странно..Я снимал токиной 12-24,потом сравнивал с никкором 12-24,по резкости почти одинаково,чуть больше хроматила,а так очень хороша.