Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56104 сообщ. | Показаны 1701 - 1720
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
а за что его банят
хороший человек же вроде

Банят не за хорошесть или плохость...
А за то как с (.) зрения отдельного модера соблюдаются правила форума. Последнее бывает субъективно. Обсуждать их не хочу, иначе окажусь там же. :?
Re[Gery4]:
Цитата:
от: Gery4
Он уже предлагал смонтировать хотмиррор за байонетом (или перед, я так и не понял :D ).

Он предлагал прямо на матрице его закрепить там, где обычно крепится АА+ИК-фильтр.
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens
Он предлагал прямо на матрице его закрепить там, где обычно крепится АА+ИК-фильтр.

Нее, я его правильно понял.
Цитата:
от: Вольвер
Я бы вам посоветовал вырезать и поставить хотмиррор сразу после байонета - он тонкий/легкий и придумать быстросъемное крепление не составит труда.

Ибо исходно нужно было нечто съемное для реализации всех возможностей Is pro.
Re[Gery4]:
Цитата:
от: Gery4
Ибо исходно нужно было нечто съемное для реализации всех возможностей Is pro.

Остался пустяк. "Нечто съемное" изваять. ;)
Re[niklens]:
Цитата:

от:niklens
Каким ручным?
Единственная таблица - это описание режимов симуляции от самого Фуджифильма в мануале камеры. Другого нет.
Это изучается перебором вариантов в ХУ-3!
Делаешь кадр и применяешь в конвертере разные настройки.
Там и изучаешь чего и почему. Это на пальцах не объяснить.
Слишком субъективно.
Плюс требует понимания, что там, где имеем линейно расширенный ДД - там ярких красивых цветов не будет никогда. Это математика.
Большой ДД хорош тем, что я могу спокойно выбрать: где отрезать, а где поджать, чтобы было "супер". Ну и промахи многие прощает по экспозиции.
Поэтому пресеты предлагают "скрытые кривые" заточенные под разные задачи.
Или у тебя компа нет самому посмотреть разницу?
Можешь выбрать даже Ф2 и в нем выставить контраст "-2". Увидишь как вылезут детали, но и сочность пропадет.
Бывало значение контраста уменьшал, а кривой обратно задирал, т.к. контраст контрасту рознь.
"На автомате шедевры не прут!" - это к любой камере относится.
Вопрос в том, что тебе надо получить "быстро" и что ты собираешься получить, когда "есть время у компа" - это разные вещи.

Подробнее

В этом и вся моя проблема, пытаюсь врубиться сходу, вбирая вселенский разум на форуме, а не в поле с фотоаппаратом. Что делать, работа не позволяет, не все выходные свободны от работы... Ну и что тут говорить про сосредоточенный анализ материалов в ХУ на компе. Поэтому против всех правил исходно настраиваю себя на "получить быстро". Зачем спрашивается приобретал такой аппарат. Извините, что длинно изъясняюсь - если короче - я все понял!
Про то, что при "линейно расширенном ДД - ярких красивых цветов не будет никогда" я похоже допер опытом - на текущий момент стандартно в жыпег снимаю в режиме ДД-400%, COLOR-high, красный в -1, +0,7 экспокорр, остальное STD. А вот с режимами не экспериментировал...
Re[Gery4]:
Цитата:
от: Gery4
А где бы посмотреть в сравнении влияние этих настроек, например 2 фотки, одна по дефолту, другая с "-3 красный" и "+1 к синему"?


Ф 1ц красный - 3 синий + 1




Ф 1ц красный + 3 жёлтый + 2






стандарт красный + 3 жёлтый + 2




А вот кадра,где всё по нулям нет.Мне синюшность как-то поперёк характера,а по-сему снимаю(в основном) с поправками в тёплую сторону. ;)


Re[Олег Ванилар]:
Есть возможность купить 50чик 1,8 бу и желание купить 85чик, но пока денек не много жалко) стоит ли брать его или что думаете господа, вопрос избит но все таки))) кто что предпочитает 50/85?) понятно что разные жанры, на 85 увы не снимал ощущений не знаю а 50 вроде не плох.
Re[Error]:
Если ничего не знаете и ничего нет, тогда 50
Re[Error]:
Цитата:

от:Error
Есть возможность купить 50чик 1,8 бу и желание купить 85чик, но пока денек не много жалко) стоит ли брать его или что думаете господа, вопрос избит но все таки))) кто что предпочитает 50/85?) понятно что разные жанры, на 85 увы не снимал ощущений не знаю а 50 вроде не плох.

Подробнее


Писят на кропе не то, не сё.
Я за 85, будет полноценный портретник и для спорту неплох в тёмных залах
Re[Error]:
Цитата:

от:Error
Есть возможность купить 50чик 1,8 бу и желание купить 85чик, но пока денек не много жалко) стоит ли брать его или что думаете господа, вопрос избит но все таки))) кто что предпочитает 50/85?) понятно что разные жанры, на 85 увы не снимал ощущений не знаю а 50 вроде не плох.

Подробнее

Фокус определяет сюжет.
Вот ипользование этих фокусных в моей личной статистике:
50мм на кропе - полуростовые/поясные портреты и немного жанр.
85мм на кропе - ближе к лицевым портретам помимо прочего (если есть куда отойти).
Пейзажные виды можно снимать и тем, и другим (при умении видеть)
Если вам хочется выкладывать свои фото в сеть, то спросите себя о том, что вас цепляет
больше: фотки с лицевых портретов или поясных? Или жанр?
85мм универсальнее с точки зрения процента разных хороших кадров, но 50мм лучше,
если снимать "мир вокруг себя" - это разные подходы.
Можно любить отображать мир, а можно любить показывать хорошие фотки друзьям.
Мне 50мм ближе по стилю съемки, т.к. мне не столько шедевры интересны, сколько "окружающий мир".
Но мир несовершен и потому % шедевров с полтоса заведомо меньше.
Но на 50мм больше влазит !
Re[niklens]:
Увы, как штатник "нормальный" всё ж лучше 35 мм.
Я ж гоорю, полтос не то не сё
Re[Олег Ванилар]:
Может быть тупой вопрос, но все же...
Почему при съемке в режиме RAW + JPEG на фотике через ПК видно два RAF файла, а последующем копировании создается копия с добавлением (1)?
Re[Mootaborenator]:
Цитата:
от: Mootaborenator
Увы, как штатник "нормальный" всё ж лучше 35 мм.
Я ж гоорю, полтос не то не сё

Поэтому 50 продал и купил себе 35
Но автор про 35 не спрашивал
Re[Михаил B]:
Цитата:
от: Михаил B
Может быть тупой вопрос, но все же...
Почему при съемке в режиме RAW + JPEG на фотике через ПК видно два RAF файла, а последующем копировании создается копия с добавлением (1)?

Ибо нормальные пацаны используют картридер, а не проводок от камеры!
Re[niklens]:
;) (третья)


Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens
Ибо нормальные пацаны используют картридер, а не проводок от камеры!

Нет, ну серьезно :? Jpeg же отдельно нормльно виден, и РАВ нормльно тоже виден. А вместе х-ня.
Re[Михаил B]:
Цитата:
от: Михаил B
Нет, ну серьезно :? Jpeg же отдельно нормльно виден, и РАВ нормльно тоже виден. А вместе х-ня.




Рижский товарищ про эту тему разжевывал очень подробно год назад. Удивляюсь его терпению





ЗЫ почему вы не читаете?
Re[Михаил B]:
только ридер
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
;) (третья)

С лёгким паром!
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
;) (третья)

Исправил
Привет! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.