Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56104 сообщ. | Показаны 1621 - 1640
Re[Slaveg]:
Цитата:
от: Slaveg
Вот несколько примеров на 2.8:


Что то мне подсказывает, что это не фуджик, а какой то никон. Только никон может так убить цвета до неузнаваемости, сведя все к желто-бирюзовому.
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
радовал и естественно - слегка разные понятия


+1000!

Очень точно сказано. ;)
Re[no_good]:
Цитата:
от: no_good
а еще лучше ничего не покупать. и сосредоточится на фотографировании


ага! как ты!))) и снимать стволы деревьев телефоном!

браво - очередная "гениальная" мысль!

...хотя тебе и телефон не нужно покупать - главное - сосредоточься на говорении!))))
..Вова, ты клавиатуру то зачем купил - надо было тупо сосредоточится на печатании! :D

....а уж как тебе легко с женщинами - они не нужны, правда? главное - СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ....

А может перед тем как писать очередную глупость - сосредоточиться на ДУМАНИИ, а Вова?...
Re[Алекс Нонэм]:
Цитата:

от:Алекс Нонэм
Фуджи выпустил средний формат 8)

"Компания Fujifilm представляет вторую «моментальную» фотокамеру. После неудачного возвращения в сегмент конкурентов из Polaroid (фотопринтеры, использующие технологию печати Zink, продавались из рук вон плохо), южнокорейской гигант совершает новую попытку «вторжения» в сегмент моментального фото.



Модель Instax Mini 7S оснащена встроенной вспышкой, и способна делать снимки 2 х 3 дюйма с возможностью последующего использования области печати 1,8 х 2,4. Максимальный порог светочувствительности, с которой можно вести съемку, равен 800 единицам ISO."

ЗЫ Занятся им нечем что ли.

Подробнее


+1000.
вот ихняя очередная новинка.
и я что то то не пойму чем они там у себя занимаютса и о чем думают.
с ума там все посходили?
не чтобы зеркалку нормальную сварганить,так они ерундой занимаютса.
пройдите по ссылке.


http://phototrip.org.ua/voigtlander-bessa-iii-667-fujifilm-gf670-plenka/
Re[слава славик]:
http://phototrip.org.ua/voigtlander-bessa-iii-667-fujifilm-gf670-plenka/#more-546
Народ юзает уже, ожидал большего от объектива этой камеры, как правильно охарактеризовал один владелец: честный технический объектив. При всей прелести камеры, объектив мне показался не по вкусу, может что то непонимаю.
Re[Дарий_]:
Леша здравствуй где пропадаеш?
неужели так много работы что даже не заходиш?
Re[Ustus]:
Цитата:

от:Ustus
http://phototrip.org.ua/voigtlander-bessa-iii-667-fujifilm-gf670-plenka/#more-546
Народ юзает уже, ожидал большего от объектива этой камеры, как правильно охарактеризовал один владелец: честный технический объектив. При всей прелести камеры, объектив мне показался не по вкусу, может что то непонимаю.

Подробнее


а вы что видели фотографии?
а где можно посмотреть примеры.
Re[слава славик]:
Цитата:

от:слава славик
Слава если честно тибе сказать,
то на этих фото практически невидно обьектива,
здесь скорее видно хароший портрет,
харошая обработка ну и руки каторые растут откуда надо.
а если бы поставить против твоего никора такую же сигму,
в такой же обработке то оч.тяжело было бы найти разницу.
но тем не менее спасибо за красивые примеры.
общее впечатление оч.мягко,по портретному мягко,
потому я не спешу с покупкой потому что мне мягкости хватает.

Подробнее


насчет Сигмы 18-50 2.8...

вот фото, снято Фуджи с5про (все установки 0, снимок не правился, ресайз). На 2.8, 50мм.



и 2.8, 30мм.



и 2.8, 50мм.



У меня была старая версия этого объектива, без HSM. Автофокусировка была на 4, не быстрая, но уверенная. Пыль забирала так, как хороший мусоросборник. Продал через месяц - пожалел камеру. Насчет той, что с HSM мотором, не знаю, может и не "пылесос".
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
Что то мне подсказывает, что это не фуджик, а какой то никон.

Нет, это Фуджик)

Цитата:
от: Kassyan

Только никон может так убить цвета до неузнаваемости, сведя все к желто-бирюзовому.

Нет, не только никон , а еще и руки цветокорректора, как в моём случае)) Ну вот нравится мне такой цвет местами, чтож теперь..
Ну и еще в оправдание своё скажу - объектив при тех же настройках ББ и контраста - выдавал картинку очень похожую на кросс-процессинг - убитый экземпляр попался, в 0 :).
Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
Леша здравствуй где пропадаеш?
неужели так много работы что даже не заходиш?



Привет) Как не захожу? Захожу... Все жду чуда - зайду, а тут написали, что фудж фф выпускает!)))

Вчера снимал на фудж белок))) Тяжко после 700... Но картинка...
Ни у кого такой нет.. Пока нового фуджика не будет - старый не продам)))

Эх... Интересно, кто нибудь из фуджи эту ветку читает?)))
Re[Wildog]:
дело в том что я покупаю 18-50 2.8 макро.
в отзывах читал что оч.резкий и в тоже время красиво размывает.
правда не обратил внимание на его пылеусточивость.
Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
дело в том что я покупаю 18-50 2.8 макро.
в отзывах читал что оч.резкий и в тоже время красиво размывает.
правда не обратил внимание на его пылеусточивость.

скорее всего, вы говорите про такой объектив -
Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC Macro HSM... возможно, после внесения в его конструкцию изменений, перестал забирать пыль, как первая версия.



а у меня был вот такой - без HSM, просто Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC Macro... визуально различия между двумя объективами заметны в нижней части, где байонет.





Re[Wildog]:
вы знаете на ваших снимках ацкой резкости нету,хотя возможно это артефакты сжатия(или скорее всего артефакты сжатия),
но снимки довольно таки воздушные,
а это мне тоже подходит.
и еще. причем тут камера и пылесборник?
неужели через обьектив пыль попадает в камеру?
если честно я не знал о таких нюансах.
а говорил я действительно про тот который макро.
у них те что макро оч.резкие (по сигмовским меркам)и в тоже время красиво размывают.
Re[слава славик]:
Цитата:

от:слава славик
вы знаете на ваших снимках ацкой резкости нету,хотя возможно это артефакты сжатия(или скорее всего артефакты сжатия),
но снимки довольно таки воздушные,
а это мне тоже подходит.
и еще. причем тут камера и пылесборник?
неужели через обьектив пыль попадает в камеру?
если честно я не знал о таких нюансах.
а говорил я действительно про тот который макро.
у них те что макро оч.резкие (по сигмовским меркам)и в тоже время красиво размывают.

Подробнее



Кстати Славик, вот с фуджи и сигмы... Правда с 150/2.8 ))




москва, измайлово, белки дикие... :D
Re[Дарий_]:
Re[Victor_K]:
Цитата:
от: Victor_K


:D
Re[Ustus]:
Цитата:

от:Ustus

Подробнее

Я б с такой картинкой с удовольствием поснимал
Re[Дарий_]:
Цитата:
от: Дарий_
Кстати Славик, вот с фуджи и сигмы... Правда с 150/2.8 ))
москва, измайлово, белки дикие... :D

Леша у сигмы есть довольно таки хорошие обьективы,
только выбирать надо тщательней.
вот потому и еду в Киев,больше не буду покупать в слепую.
беру токину 11-16 и сигму 18-50 2.8 макро,а недельки через 2 поеду возьму сигму 24-70 2.8 макро.
спасибо за белок,обьектив недорогой а рисунок как у самих дорогих(ну или почти)обьективов.
одно неприятно в этой истории,потеряю два семочных дня,у нас тут такая красота.


Re[слава славик]:
Цитата:

от:слава славик
Леша у сигмы есть довольно таки хорошие обьективы,
только выбирать надо тщательней.
вот потому и еду в Киев,больше не буду покупать в слепую.
беру токину 11-16 и сигму 18-50 2.8 макро,а недельки через 2 поеду возьму сигму 24-70 2.8 макро.
спасибо за белок,обьектив недорогой а рисунок как у самих дорогих(ну или почти)обьективов.
одно неприятно в этой истории,потеряю два семочных дня,у нас тут такая красота.

Подробнее



)) Красота!... А у нас уже осень совсем..

Удачно съездить - про 24-70 2.8 макро - интересуюсь - буду ждать от тебя фото!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.