Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56104 сообщ. | Показаны 1601 - 1620
Re[слава славик]:
из не сильно дорогих 24-85/2.8-4.0
Брал у приятеля (махнулись на часок с моим 24-70) - нормально мне понравился, даже очень, я его на фудже пробовал.

P.S. Вам для пезажа, тоже из недорогих можно поискать AF 20-35/2.8
Эти два где-то в районе 600-700 бакинских у нас продают (б/у естественно, но малоюзаные можно найти)
Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
спасибо.
довольно таки исчерпывающий ответ.

какое стекло посоветуете в диапазоне от 20 до 80мм.

Никкор 28-70/2.8 :D
Правда у самого нет денег на такое. :D
Приходится пользоваться фиксами.
Хвалят тамрон 28-75/2.8 Чуть меньше резкости, чуть теплит, меньше надежность, а так вполне бюджетно. Стоит дешевле, чем 35-70
Re[KW]:
Цитата:

от:KW
из не сильно дорогих 24-85/2.8-4.0
Брал у приятеля (махнулись на часок с моим 24-70) - нормально мне понравился, даже очень, я его на фудже пробовал.

P.S. Вам для пезажа, тоже из недорогих можно поискать AF 20-35/2.8
Эти два где-то в районе 600-700 бакинских у нас продают (б/у естественно, но малоюзаные можно найти)

Подробнее


сам к нему присматриваюсь.
но меня чето тянет к сигмо 24-70 2.8 макро.
что скажете?
Re[RedCats]:
Цитата:

от:RedCats
Никкор 28-70/2.8 :D
Правда у самого нет денег на такое. :D
Приходится пользоваться фиксами.
Хвалят тамрон 28-75/2.8 Чуть меньше резкости, чуть теплит, меньше надежность, а так вполне бюджетно. Стоит дешевле, чем 35-70

Подробнее


дело в том что я хочу свой парк оптики поменять,
но менять шило на мыло не охота.

так вот...
ширик заказал токину 11-16,
потом хочу взять сигму 18-50 2.8 макро,
ну и сигму 24-70 2.8 макро.
много читал отзывов про даные сигмы,пишут что они резкие красиво рисуют и цветопередача оч.хорошая.
все эти характеристики мне подходят.


Re[слава славик]:
Цитата:

от:слава славик
дело в том что я хочу свой парк оптики поменять,
но менять шило на мыло не охота.

так вот...
ширик заказал токину 11-16,
потом хочу взять сигму 18-50 2.8 макро,
ну и сигму 24-70 2.8 макро.
много читал отзывов про даные сигмы,пишут что они резкие красиво рисуют и цветопередача оч.хорошая.
все эти характеристики мне подходят.

Подробнее

Сигму очень тщательно выбирать надо. Очень большой разброс по качеству. И даже у качественного экземпляра потом может упасть качество. Очень не плоха Сигма 30/1.4.
Re[RedCats]:
Цитата:
от: RedCats
Сигму очень тщательно выбирать надо. Очень большой разброс по качеству. И даже у качественного экземпляра потом может упасть качество. Очень не плоха Сигма 30/1.4.


я в курсе.
заказал по 4 сигмы на каждое ФР,
буду выбирать,а что поделать.
:?
Re[слава славик]:
Ни чего, к сожалению. Не юзал, не видел, не знаю.
24-85 если не для портретов, то хвалят больше, чем 35-70.

Сегодня, Сигма 12-24 на D3, (жипег в D2x - 3mode). Прикольно рисует эта сигма, когда вверх направляешь.
Re[KW]:
Цитата:

от:KW
Ни чего, к сожалению. Не юзал, не видел, не знаю.
24-85 если не для портретов, то хвалят больше, чем 35-70.

Сегодня, Сигма 12-24 на D3, (жипег в D2x - 3mode). Прикольно рисует эта сигма, когда вверх направляешь.

Подробнее


да это так сигмы хорошо рисуют и цвет у них хороший.
из сегодняшнего...
сигма 10-20.


Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
заказал по 4 сигмы

Где заказываете?
Re[слава славик]:
Нет, я не к тому, что хорошо или плохо и не про цвет. Просто на 12мм впечатление, что деревья сбоку растут по углом 30- 60 град.:D

P.S. У Вас пыль внизу по центру матрицы (на кадре справа).
Re[Алекс Нонэм]:
Цитата:
от: Алекс Нонэм
Где заказываете?

на стереосвите.
хотя цены там не самые низкие,но продавец з каторым я общаюсь оч.
приятный молодой чел. и всегда идет навстречу.
если хотите могу телефон его дать.


Re[KW]:
Цитата:
от: KW
Нет, я не к тому, что хорошо или плохо и не про цвет. Просто на 12мм впечатление, что деревья сбоку растут по углом 30- 60 град.:D

P.S. У Вас пыль внизу по центру матрицы (на кадре справа).


так у меня такой же эфект на 10-20.
моя сигма тоже гнет деревья и столбы.

П.С.пыль уже почистил.
:)
Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
люди добрые и недобрые подскажите,
хароший ли обьектив никор 35-70 2,8д,стоит ли его брать?

Мне этот зум очень нравится)
После юстировки (Вольвер, привет! ;) ) - отлично снимает на открытой) Детализации МНЕ хватает ;) Из зумов для портрета имхо супер.. Макро отличное с него получается) Вот несколько примеров на 2.8:





Размытие для зума очень мягкое и приятное..
Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
на стереосвите.
хотя цены там не самые низкие,но продавец з каторым я общаюсь оч.
приятный молодой чел. и всегда идет навстречу.
если хотите могу телефон его дать.

Хочу Сигму 50 1.4, посмотрел цены, у нас дешевле.
Re[слава славик]:
35-70 брал у Бориса Коло, стекло нравится, продавать не буду. В сильные морозы отвертка выручает! 8)
Сигма, ну не то, лучше пореже стекла покупать, чем покупать компромисные решения. ИМХО конечно
Re[Ustus]:
а еще лучше ничего не покупать. и сосредоточится на фотографировании
Re[Ustus]:
Цитата:

от:Ustus
35-70 брал у Бориса Коло, стекло нравится, продавать не буду. В сильные морозы отвертка выручает! 8)
Сигма, ну не то, лучше пореже стекла покупать, чем покупать компромисные решения. ИМХО конечно

Подробнее


ну так 35-70 дешевле,не в компромисе дело.
просто этот обьектив обещан другому,но тот другой почемуто тянет с покупкой и не дает о сибе знать.
на днях все выяснитса.
Re[Алекс Нонэм]:
Цитата:
от: Алекс Нонэм
Хочу Сигму 50 1.4, посмотрел цены, у нас дешевле.


а в том магазине будет возможность выбрать из нескольких обьективов?
ну и пальцем ткните где он продаетса, или ссылку подбросьте.
Re[Slaveg]:
Слава если честно тибе сказать,
то на этих фото практически невидно обьектива,
здесь скорее видно хароший портрет,
харошая обработка ну и руки каторые растут откуда надо.
а если бы поставить против твоего никора такую же сигму,
в такой же обработке то оч.тяжело было бы найти разницу.
но тем не менее спасибо за красивые примеры.
общее впечатление оч.мягко,по портретному мягко,
потому я не спешу с покупкой потому что мне мягкости хватает.
Re[слава славик]:
Фуджи выпустил средний формат 8)

"Компания Fujifilm представляет вторую «моментальную» фотокамеру. После неудачного возвращения в сегмент конкурентов из Polaroid (фотопринтеры, использующие технологию печати Zink, продавались из рук вон плохо), южнокорейской гигант совершает новую попытку «вторжения» в сегмент моментального фото.



Модель Instax Mini 7S оснащена встроенной вспышкой, и способна делать снимки 2 х 3 дюйма с возможностью последующего использования области печати 1,8 х 2,4. Максимальный порог светочувствительности, с которой можно вести съемку, равен 800 единицам ISO."

ЗЫ Занятся им нечем что ли.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.