Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56104 сообщ. | Показаны 1581 - 1600
Re[RealEmerald]:
Цитата:

от:RealEmerald

как по цвету?

Подробнее







:D
Re[Andrey Tolstykh]:
Цитата:
от: Andrey Tolstykh
По-моему, очень даже естественно. Я бы даже сказал, что меня такой цвет вполне бы радовал..


радовал и естественно - слегка разные понятия
Re[no_good]:
прикольное тонирование....
а как вам такое?
http://www.portrait-photos.org/ru/keywords/%F2%EE%ED%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5
Re[Fat Bastard]:
мне никак


ЗЫ пиаришь сайт? ;)
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
это анриал - в тени должны быть, ну хоть, слегка, холодные оттенки. Не правильный ББ.



ЗЫ лошадка - шедевр! подари нам оригинал. :D


да легко, на aviajoker@yandex.ru кинь мессагу
Re[RealEmerald]:
Цитата:

от:RealEmerald
Обещал с Е-30+135/3.5: вот на открытой:

Кстати это сегодня в Новосибирске снял! Там 24С, а прилетел в Москву, и тут +4С бррр...

Подробнее
позвонили бы можно с коллегами и увидеться хоть вживую :)
Re[niks70]:
Цитата:

от:niks70
В это время Алексей мне юстировал мою пропяточку, и объектив 16-85. Думал у меня совсем руки кривые, ан нет, на камере был выраженный бэк-фокус. Благодаря Алексею всё пришло в норму, фокус там, куда навожусь. Камень с души упал :D , а то хотел все распродать нафик.
Лёш, огромное спасибо. Кстати 80-200 тоже супер, каждую ресничку видно, тащусь .

Подробнее



Re[Вольвер]:
Цитата:

от:Вольвер


норма

Подробнее

тоже неплоха карточка. в целом приятна, но чего-то нехватает именно в сюжете.
Re[Вольвер]:
Цитата:

от:Вольвер

Подробнее



интересный паренек, который пальцем целится, еще бы знак не был так в хлам размыт. кадр понравился ну и с космонавтом
Re[Aviajoker]:
это к автору .....

Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
прикольное тонирование....
а как вам такое?
http://www.portrait-photos.org/ru/keywords/%F2%EE%ED%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5


хорошее, только тонирования тут чуть да маленко. такая обработка называется пропуск отбеливания, на пленке такую тему делал иногда
Re[Aviajoker]:
а что там за обьектив?

п.с. ребята вы почему не спите.
лично я на пленер собираюсь.
Re...
из вчерашнего...



Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
а что там за обьектив?

п.с. ребята вы почему не спите.
лично я на пленер собираюсь.


где там?

зы, к предыдущему посту, увидель только первое фото и написал. а так здоровки и в тему тонирование.
Re[UFBandaSF]:
Была рабочая...
Re[Вольвер]:
Цитата:

от:Вольвер

Подробнее

Вольвер, без обид, но цвет тихий ужас....
Я конечно понимаю ИСО 3200, но цвет просто кошмар...
Re всем.
люди добрые и недобрые подскажите,
хароший ли обьектив никор 35-70 2,8д,стоит ли его брать?
Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
люди добрые и недобрые подскажите,
хароший ли обьектив никор 35-70 2,8д,стоит ли его брать?

Если в хорошем состоянии (без плесени и пота), и для кропкамеры не более 6МП, то скорее да чем нет. ИМХО 10 МП не тянет, если есть даже небольшой налет на линзах, то фотографии - малоконтрастны и не очень резки.
Скажем так на Д50 она мне нравилась, на Д200 я ее практически не одеваю.
Re[RedCats]:
Цитата:

от:RedCats
Если в хорошем состоянии (без плесени и пота), и для кропкамеры не более 6МП, то скорее да чем нет. ИМХО 10 МП не тянет, если есть даже небольшой налет на линзах, то фотографии - малоконтрастны и не очень резки.
Скажем так на Д50 она мне нравилась, на Д200 я ее практически не одеваю.

Подробнее

спасибо.
довольно таки исчерпывающий ответ.

какое стекло посоветуете в диапазоне от 20 до 80мм.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.