Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56146 сообщ. | Показаны 14661 - 14680
Re[Евгений Н.]:
Цитата:

от:Евгений Н.
Дмитрий, если можно последний вопрос и прекращаю засорять флудом ветку с красивыми фото. По картинке (на уровне ощущений, нравится/не нравится) все три модели примерно одинаковы или двойка заметно отличается, и если да, то в какую сторону (лучше/хуже)?

Подробнее


По картинке мне больше всего нравится тройка, её себе и оставил.
Re[Евгений Н.]:
по поводу обзоров не знаю, а S2 Pro есть вроде как у Кота Леопольда. Пообщайтесь с ним. Очень интересный, адекватный и знающий собеседник. У него ветка про компакты фуджи, да и тут он недавно отмечался.

https://foto.ru/users/157842/
Re[Дмитрий М-въ.]:
Цитата:
от: Дмитрий М-въ.
Так на тройке можно эту функцию повесить на кнопку АЕ-L.



спасибо. буду "курить" инструкцию внимательно
Re[evgenag]:
Наконец добрался до тестов. Выкладываю ссылки на снимки в RAF. Условия одинаковые. Камеры разные - одна стоковая, вторая с фильтром MaxMax. После переделки, помимо резкости появился бонусы в виде ослабления красного канала, нет необходимости в камере уменьшать красный на две единицы, и стопа в экспозиции.

Сток - http://ifolder.ru/27156583

MaxMax - http://ifolder.ru/27156585


Re[Евгений Н.]:
Цитата:

от:Евгений Н.
Народ, прошу меня извинить, но по двушке реальной информации крохи. Кстати, буду весьма признателен за ссылки на сравнительные обзоры двойки с другими аппаратами от Фуджи и Никона. Я нашел лишь один, где сравнивали с полнокадровым Кэноном 1Дс и Кэноном Д60.

Дмитрий, если можно последний вопрос и прекращаю засорять флудом ветку с красивыми фото. По картинке (на уровне ощущений, нравится/не нравится) все три модели примерно одинаковы или двойка заметно отличается, и если да, то в какую сторону (лучше/хуже)?

Подробнее


2-ка по нынешним меркам очень тормознутая.
Re[НРоман]:
Цитата:

от:НРоман
Еще из вчерашнего.Первый снимок снял на 80-200,остальные на 28-70




Подробнее


Нравятся мне ваши фотографии!

Цитата:

от:Лёха Соколов


 с тамрона 17-50

Подробнее


Улыбнуло

Re[Борис Коло]:
Спасибо,это некоторым образом вдохновляет)))Значит все не зря ,не мне одному это нравится как я вижу кадр и что в нем вижу)
Re[Вольвер]:
Цитата:

от:Вольвер
Наконец добрался до тестов. Выкладываю ссылки на снимки в RAF. Условия одинаковые. Камеры разные - одна стоковая, вторая с фильтром MaxMax. После переделки, помимо резкости появился бонусы в виде ослабления красного канала, нет необходимости в камере уменьшать красный на две единицы, и стопа в экспозиции.

Сток - http://ifolder.ru/27156583

MaxMax - http://ifolder.ru/27156585

Подробнее


Как сказал один герой в фильме Брат 2: ВЕЩЬ :!:
Алексей, спасибо за труд и упорство - большой респект
( из архива скачались только по паре файлов - 3й выдает ошибку )
Но и этих двух более чем достаточно - по плитке дома все видно.
Остальное - в личку.
Re[Александр Борейша]:
перезалил

сток - http://www.fayloobmennik.net/1216885

maxmax - http://www.fayloobmennik.net/1216893
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
перезалил

сток - http://www.fayloobmennik.net/1216885

maxmax - http://www.fayloobmennik.net/1216893

Заинтреговал прямо,а у меня на работе инет дохлый как та кошка...Дома посмотрю,неужели прироста добился?
Re[НРоман]:
Алексей, сейчас все скачались!
Просто ( sorry за слэнг ) тащусь от полученного тобой результата:
Резкость, ББ, +1 стоп в экспозиции.
Куда там забугорным ребятам до наших умельцев - еще раз большой респект и уважуха
Re[evgenag]:
Дмитрий М-въ, evgenag, Борис Коло, спасибо за отзывы. Значит все-таки троечка, как я первоначально и планировал? Послание Коту Леопольду успешно отправлено. Подожду его ответа и тогда определюсь уже окончательно. Но один из Фуджиков куплю по-любому, денюжку уже откладываю. Уж очень примеры здесь аппетитные. Смотрел, пускал слюни и в конце-концов созрел. Хотя и понимаю, что сразу также здорово снимать, скорее всего, не получится. Ну да я терпеливый и упертый.
Re[НРоман]:
Калоритно...и заднии план впечатляет! ....про17-35 мм ,явно фокусное 35мм?
Re[Igor Susi]:
Не угадали)Все на 17,один только снимок на 20...Ну хоть кто-то рисунок в 17-35 видит,а то все...дребезжащее боке)Когда столько травы ломной,тонкой вблизи ГРИП ,будет неспокойное боке у светосильного ширика,никуда не деться!
Re[Олег Ванилар]:
Утки на 17-35)))

Re[Евгений Н.]:
Цитата:
от: Евгений Н.
Вот и подумалось, а если S2 PRO в этом смысле менее привередлив, то это плюс за его покупку.

В этой ветке многие имели С2Про до или в паре с С5Про.
К оптике С2Про также сильно привередлив как и более продвинутые молодые собратья. Особенно огорчает АББ с чужой оптикой, когда с хорошими Никкорами делает конфетки "на автомате".
Бандинга у себя не видел, но на длинных выдержках не снимал как тут выше писали.
ДД у С2Про лучший на время выпуска (больше запас в светах, чем у абсолютно всех APS-C ровесников), но чуть меньше С3/5Про и при этом оптимизация яркостной кривой выше всяких похвал. Я тогда свадьбы в джапег снимал (флешки бешено стоили) и редко белое платье выбивалось там, где у других полный провал в пересвет.
Что у С2Про очень хорошо - хват корпуса. Он лежал в моей руке лучше, чем любые другие ЦЗ попадавшие в мои лапки.
Если найти в хорошем состоянии - можно брать несмотря на минусы.
При его тормознутости в записи на флешку, времени отображения с флешки и лаге (по ощущениям 0.2с), он быстро включается и буфера на 7 кадров хватает на короткую серию.
Один РАВ пишет на флешку 12 сек.
Скорость его АФ терпимая, он не для спорта. АФ цепкий.
Управление камерой в целом удобное.
Самое неудобное - способ переключения ИСО.
1600 предельное ИСО и спорно-рабочее. Т.е. шум надо "додавливать" ручками ценой потери детализации по линеатуре.
Промежуточных значений ИСО камера не имеет, но только ряд: 100 200 400 800 1600
Питание. Если за ним следить, то не напрягает.
Если использовать ENELOOP, то может работать и без литиевых батарей (без пыхи). Но сейчас есть перезаряжаемые литиевые и это не проблема как было 8 лет назад.
Камера уникальна (при своей цене). При ее нынешних минусах она не только "борозды не портит", но и радует.
Re[Евгений Н.]:
Цитата:

от:Евгений Н.
Дмитрий М-въ, evgenag, Борис Коло, спасибо за отзывы. Значит все-таки троечка, как я первоначально и планировал? Послание Коту Леопольду успешно отправлено. Подожду его ответа и тогда определюсь уже окончательно. Но один из Фуджиков куплю по-любому, денюжку уже откладываю. Уж очень примеры здесь аппетитные. Смотрел, пускал слюни и в конце-концов созрел. Хотя и понимаю, что сразу также здорово снимать, скорее всего, не получится. Ну да я терпеливый и упертый.

Подробнее

Спешу с ответом... Лучше взять тройку - все же при небольших затратах очень приличная камера. Разница с "двойкой" - значительная, по многим пунктам, в сумме ощутимая.
Хотя при определенных навыках S2 Pro и сегодня - очень хорошая камера! :D Если иметь терпение и уметь ею снимать... Ну и если не попадется убитый агрегат, что может быть - старушка все же. :( Я вот купил "лайк нью" вроде, а оказалось - встроенная вспышка убита, при попытках поднять вырубает камеру вообще. Хорошо, что я снимаю только с внешней пыхой и у меня она есть...
Если есть деньги - берите обе камеры: все же старые, пусть будет запас. Если что - любую сможете продать потом. :!:
Кстати, какие цены? Пишите в личку об этом...
ЕЩЕ ВАЖНО: в стоимость покупки "двойки" сразу включите также и комплект 3-вольтовых аккумов с зарядкой (около 60 баксов стоит). Можно и без них, но все же удобнее полное питание... А батареек не напастись - дорого будет. :(
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens

Камера уникальна (при своей цене). При ее нынешних минусах она не только "борозды не портит", но и радует.

Да, хорошая камера, но для терпеливого фотографа... ;)
А то сейчас все избалованы скоростью и прочим.

Ну и еще: я наконец установил ГиперУтилити и начал в нем конвертировать. Почувствовал облегчение: многие вопросы отпали, доводить снимки стало намного легче (иногда снимаю коммерческие сессии, уходило немало времени на обработку).
Re[KotLeopold]:
вЦитата:
от: KotLeopold
встроенная вспышка убита, при попытках поднять вырубает камеру вообще. (


Лео у меня такой шувство,что когда подымаете пыху то происходит замыкание или наборот востанавливаетса контакт,что безусловно шокирует камеру и она принимает меры,потому советую проверить шлейф на предмет обрыва.
Re[НРоман]:
Цитата:

от:НРоман
Утки на 17-35)))

Подробнее


Роман, рисунок у 17-35f/2.8 отличный, пользую на S5PRO,D300,D3S
Зачетный кадр :D
Правда сам привык пернатых снимать 300, 600мм фиксами - тоже ничего
Понятно, что здесь дело не в утках, а в рисунке и композиции.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.