Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

[удалено]

Цитата:

от: black_pozitiv
что думаете по такому раскладу?
спасибо

Заметил, что есть "зумовые свадебники" и "фиксовые". И те и другие могут делать свою работу в своем личном стиле "на отлично".
Можно и комбинировать зумы + фиксы.
Мы не знаем вашего стиля фото-мышления.
Одному фиксы - жизнь, другому - смерть... и наоборот
Если 80-200 вам тяжел (я свой таскать не ленюсь), то есть, IMHO, смысл его менять на новый 24-120/4 (по центру кадра, т.е. на кропе, у него дисторсии минимальны)
Практически все, кто имел 24-85/4-2.8 и перешел на новый 24-120/4 очень довольны. Какой ширик к нему добавить? Дело вашего вкуса. Моя практика показывает, что на свадьбах 12-24/4 достаточно.
Нужен ли вам еще фикс? - Также дело вашего вкуса и стиля.

35/1.4 S5
Пробы объектива, без претензий на художественность.

Цитата:

от: Gsoundtech
Если можно выложить фото этой процедуры - было бы интересно и поучительно !
С ув

Я фото процедуры не делал ... а разбирать камеру еще раз ради фото мне не интересно ... можете почитать как это делается на камерах сони http://www.dmitry.burkow.ru/camp/A700Adjust.doc на никонах и фуджи тоже самое только доступ к винтам не так прост ...

Связка 12-24 и 24-120 - интересный вариант
а почему именно новый 24-120 ?
VR лучше работает и рисунок интереснее?

Понятно, что фиксы меня привлекают больше, они лучше по всем параметрам.
Но например в ресторане особо художественность не нужна, главное вовремя выцепить момент вблизи или вдали от тебя, и зум важен для этого.

[удалено]

Цитата:

от:MrSmith
Я фото процедуры не делал ... а разбирать камеру еще раз ради фото мне не интересно ... можете почитать как это делается на камерах сони http://www.dmitry.burkow.ru/camp/A700Adjust.doc на никонах и фуджи тоже самое только доступ к винтам не так прост ...

Подробнее

Tanx

Кто знает какой гарантированый пробег Пропятки? Плз.

"Производитель гарантирует, что затвор камеры отработает не менее 100000 циклов,
однако, конечно, он не придет в негодность и после этого количества: обычно ресурс подобных устройств превышает заявленный в 2-3 раза."
из описания камеры http://www.foto.ru/product.php?id=23614

тут статистика
http://www.olegkikin.com/shutterlife/fuji_s5.htm

полтос-ж

Ну с таким подходом только бюджетными свадьбами и перебиваться где нибудь на периферии ))
Для себя то я качество нашёл в 35 1.4 Ais
Его для себя и пользую с пропяткой и FM2n

Цитата:

от:september
"Производитель гарантирует, что затвор камеры отработает не менее 100000 циклов,
однако, конечно, он не придет в негодность и после этого количества: обычно ресурс подобных устройств превышает заявленный в 2-3 раза."
из описания камеры http://www.foto.ru/product.php?id=23614

тут статистика
http://www.olegkikin.com/shutterlife/fuji_s5.htm

Подробнее

Спасибо. Может от пленочника подходит какого если что?

Цитата:

от: wizzard
ещё запостю несколько кадров с FUJI S7000

Постите еще! Картинки очень хороши!

Цитата:

от: Олег Ром
35/1.4 S5

Хорошо выходит.
Продолжайте :)

Цитата:

от: Олег Ром
35/1.4 S5

Это какой 35мм? Новый или Ais?

[удалено]

Цитата:

от:wizzard
вообще-то если сегодня брать просьюмерку, то лучше на барахолке поискать копию этой FUJI S7000, но с другой матрицей,
уникальная FUJI S20 Pro в которой стоит 3МП матрица с ДВОЙНЫМИ ЯЧЕЙКАМИ SR (3+3 МП)
после интерполяции камера выдаёт 6МП кадр

вот так выглядит матрица FUJI S20 Pro


а это матрица FUJI S3/S5 Pro

Подробнее

Любопытно! А чем технология матрицы S20 Pro лучше чем у S5Pro? Другими словами, если бы у S5Pro была бы матрица сделанная по технологии как у S20 Pro, то пятёрочка была б ещё круче? В чём это выражается?

[удалено]

Цитата:

от: black_pozitiv
Связка 12-24 и 24-120 - интересный вариант
а почему именно новый 24-120 ?
VR лучше работает и рисунок интереснее?

Новый 24-120/4 банально резче и точнее по АФ.
Найти не мыльный экземпляр предыдущей версии 24-120/3.5-5.6VR задача не из простых - это раз.
Второе - это светосила на "длинном". Новый 24-120/4 дает там преимущество на 2/3 стопа (по замерам тестеров). Это говорит о том, что меньше будет заваливать тени при слабом освещении (менее контрастен в тенях).
На свадьбах это означает, что при пробивании пыхой в потолок банкетного зала равномерность освещения будет лучше, чем если зум будет из совсем темных. Кто не делал таких экспериментов даже может не понять о чем речь. Ведь формально диафрагма часто все равно 4.8-5.6 при этом.
И все равно контраст стекла может быть слишком высоким.
Мне отказаться от 17-55/2.8 на свадьбах трудно именно из-за сбалансированного (минимального) контраста просветления во-первых, и для уже более коротких выдержек и прочих плюсов во вторых.

Здравствуйте.
Скажите в какой программе Вы
обрабатываете RАWы от Фуджика, и
где ее можно взять?
И еще, батблок от D200 все равно
только с акумами от Фуджа работает, или можно АА вставить?
И лечится ли английское меню на русское?