Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56143 сообщ. | Показаны 13221 - 13240
Re[glassfish]:
Я тоже геометрию стараюсь править по возможности. Не для заказчиков, а для себя, раздражают)
Re[glassfish]:
Спасибо вам Малик за совет
У меня действительно 7 виндос. Только я не знаю как колибровать.. Снимал в РАВ потом ХУ после конвертил в ДхО, а в конце уменьшал размер АСДСи..:) еще заметил, что цвет немного меняется в ДхО когда он ТИФ открывает..
Re[13Сергей13]:
Цитата:

от:13Сергей13
Спасибо вам Малик за совет
У меня действительно 7 виндос. Только я не знаю как колибровать.. Снимал в РАВ потом ХУ после конвертил в ДхО, а в конце уменьшал размер АСДСи..:) еще заметил, что цвет немного меняется в ДхО когда он ТИФ открывает..

Подробнее


Сергей, я работаю на Макинтоше(iMac), и у меня - аппартный калибратор iOne.
Но 7-ка стоит на моем ноуте. Ноутбук я не калибрую, из-за его "паршивого" монитора, но минимальную калибровку можно провести средствами Windows.
Нужно зайти в настройки экрана и там, следуйте мастеру калибровки монитора.

Control Panel->Appearance and Personalization->Display

В левой части увидите меню - Calibrate monitor. Следуйте инструкциям Мастера: их немного, максимум, что придется сделать, убрать "цветовой налет" на градациях серого, ползунками Red, Blue, Green. Настраивая гамму, поставьте монитор ноутбука под 90 град к поверхности стола, глаза старайтесь направить к середине экрана!
Предупреждаю, что сам этим не пользовался, и пользоваться не собираюсь. Вам придется положиться на собственную "интуицию", но ничего сложного нет!

P.S. Если вы серьезно решили заняться фотографией, вам придется купить внешний монитор, и не самый дешевый! :)
Re[glassfish]:
Хотя стоками я никогда не занимался) Просто снимки с фуджи часто выглядят будто сняты со студийным светом, без малейших намеков на оный :D Имея под рукой скажем марк 2 и снимая те же сюжеты, которыми занимаюсь я, обязательно нужен ассистент и дополнительный свет. Да фуджик не так скор и многопикселен, но он позволяет работать практически с любым имеющимся светом, реализуя самые затейливые сценарии, многие из которых снимаются экспромтом :D
Re[Олег Ванилар]:
Цитата:

от:Олег Ванилар
Хотя стоками я никогда не занимался) Просто снимки с фуджи часто выглядят будто сняты со студийным светом, без малейших намеков на оный :D Имея под рукой скажем марк 2 и снимая те же сюжеты, которыми занимаюсь я, обязательно нужен ассистент и дополнительный свет. Да фуджик не так скор и многопикселен, но он позволяет работать практически с любым имеющимся светом, реализуя самые затейливые сценарии, многие из которых снимаются экспромтом :D

Подробнее


Стоковость я не имел ввиду дословно, но рассматривал просто, как "активное" направление. Это не "ругательство", а скорее - успех!
Вы знаете, проблемой "мегапиксельности" я не озадачиваюсь....
Разогнать, в рамках приличия, можно любой снимок. Я вижу их(снимки), в первую очередь, как отпечатки. Вот, здесь, и заканчиваются "детские" проблемы, и начинаются "взрослые". Исключая, конечно, средний формат, где все "по- взрослому". Например, мои 35 мм слайды отлично смотрятся на формате А2!
Просто, нужен хороший сканер.....или хорошая матрица, в SXPro - она хорошая. ;)
Re[glassfish]:
Да, согласен. Если рассматривать отпечатки как конечный продукт, то у фуджа среди зеркалок нет конкурентов. Только пленка.
Re[Олег Ванилар]:
OFF
Цитата:
от: Олег Ванилар
.....Если рассматривать отпечатки как конечный продукт, то у фуджа среди зеркалок нет конкурентов. Только пленка.

Ну вот ОЧЕНЬ спорное утверждение... Вы лично с чего печатали?
(Да, о плёнке и СФ/БФ давайте не будем...)
Re[olol]:
Как раз начинал( и печатаю до сих пор) именно с пленки. Печатал с марков, D700 и фуджа.
Re[glassfish]:
Цитата:
от: glassfish
P.S. Если вы серьезно решили заняться фотографией, вам придется купить внешний монитор, и не самый дешевый! :)

Не обязательно! Можно докупить вторым монитором бу ЭЛТ за совсем смешные деньги.
Я своей девушке год назад взял за 50$ 19 дюймовую Соньку. А можно и за 20$ что-то найти. И поставить его в угол как контрольный.
Re[Олег Ванилар]:
Мне кажется для интерьерной съемки без студийки больше подошел бы D700 - прекрасно тянутся тени.
Re[Олег Ванилар]:

Вот такой паук целый месяц на одном месте - только толстеет, паутину натянул и с продовольствием проблема решена.
Re[Олег Ванилар]:


Вот попробовал фуджик в качестве сканера со слайда.
Re[Олег Ванилар]:


немного красного.
Re[Dobrik]:
недозажал, имхо
Re[Олег Ванилар]:
[удалено]
Re[wizzard]:
Отлично.
Re[Вольвер]:
Вольвер! Дружище. Что там с фильтрамии для матрицы фуджа???
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Чёт как то всё не то.. и зарагон имхо сдавать начал..


а шо с Зараноном не так?
Re[Олег Ванилар]:
Цитата:
от: Олег Ванилар
Как раз начинал( и печатаю до сих пор) именно с пленки. Печатал с марков, D700 и фуджа.


Олег наскока я знаю Вы на сф снимаете,как впечатления?
если можно немного о железе расскажите и вообще о процессе.
Re[слава славик]:
Это вообще несравнимые вещи, можно даже не говорить ничего. Отпечаток с хаселя на барите 50х50 если еще точкой напечатанный ручками, грамотно отретушированный и оформленный реально ценен и производит впечатление. Отпечатки с цифры на полиэтилене мало чего стоят на данный момент. Разве что имя автора имеет ценность :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.