Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56143 сообщ. | Показаны 6201 - 6220
Re[Олег Ванилар]:
со вчерашней прогулки
Fuji S5 + Nikkor 50 1.4 G, панорамы из нескольких кадров, камерный джипег, плюс небольшая обработка в лайтруме



Re[kara116]:
Цитата:
от: kara116
Ну незнаю цвет неплохой напомнинает старые модели на ССд матрице. Хотя может и 700ка, вроде новые смосы терпимо.

Хм... интересное мнение :) Я скоро открою все карты, пускай еще кто-нибудь напишет мнения ;)


Uralalp, красиво. А чего не снимаете в raw ? Вроде сейчас современные флешки вместительные.. а 25мб на 1 снимкок ничто сейчас :)
Re[AlexNiko]:
Цитата:

от:AlexNiko
5-10К рублей для музыки :) Посмеялся :) Это так, пукалки к компу подключить для пресловутого мпз. И что значит себестоимость, мы же не говорим о стоимости производства, а о розничных ценах :) Картина-можно стоять часами....

Подробнее

... и опять теоретики полезли. Я ху№ю с этих русских, как говаривал один мой знакомый.

Увы, серийно нормальная аудиоаппаратура не производится. То что производится - либо мелкосерийный эксклюзив и моды (типа Audio Alchemy), посему и стоит далеко не 100к за комплект.
Речь о вторичном рынке - аппаратура там гораздо более достойная, чем делают сейчас.

В качестве антиоффтопика замечу, что это же касается и фототехники. Свой Nikon N2000 ни за что не сменю на современные плёночные пукалки. Даже на Nikon F6. Вот в цифровых аппаратах наблюдается определённый прогресс. В ту ли он сторону? Далеко не уверен, но время покажет.

Кстати, был тут в магазинчике одном, просто забежал по пути за продуктами. Что-то типа "игрушки 22 века" или около того, торгует всякими странными безделушками типа абстрактных ламп, проекционных часов и прочего. При этом 99% продаваемых поделий - галимый китай. Задумался, какие товары будут продаваться в 22 веке...
Re[leonids]:
просьюмер
Re[leonids]:
Цитата:
от: leonids
Uralalp, красиво. А чего не снимаете в raw ? Вроде сейчас современные флешки вместительные.. а 25мб на 1 снимкок ничто сейчас :)


В рав тоже снимаю, но тогда нехотелось заморачиваться сначала сконвертированием, а потом и со сшиванием фрагментов. Обычно все же снимаю в рав, особенно в условиях неудовлетворительной освещённости
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
просьюмер

Почему вы так думаете? :) Поясните ;)
Re[leonids]:
Цитата:

от:leonids
Ну я бы не сказал, что число мегапикселей решает) Не знаю, кто так говорит. Для меня комфортное разрешение порядка 12мп (сколько и дает пятак и фуджи(хотя там немного по-другому, но не суть)). Количество мегапихселей позволяет в некоторых случаях кадрировать более спокойно. Спорное преимущество, конечно, ведь можно снять, например, панораму и скрепить вместе кадры и получить n*12мпикселей..И потом не каждая оптика дает такое разрешение. Вооще, я бы не отказался от полнокадрового суперссд сенсора и байонета под сапог.. но , видимо, не судьба. Вообще, если снимать на любом аппарате вдумчиво и размеренно, а не просто нажимать судорожно на кнопку спуска, то и снимки будут получаться нормальные и не отправятся в корзину. Про скорострельность посмеялся :) Для этого есть соответствующие репортажные тушки у сапога и никона.. там уже не до художеств.. Главное палить как из пулемета

Подробнее

Я-ж как раз и о том, что это - не главное. Мне 6мп за глаза. Перейдя с Д70с на Д80 почувствовал не прирост разрешения, а уменьшение скорости обработки. В любом случае, я больше А3 печатать не собираюсь. У меня и фото, которых на А4 печатать не так много. 6мп для этого вполне.

Кадрирование штука полезная, но в том и дело, что отсутствие этой возможности ЗАСТАВЛЯЕТ кадрировать при съемке. А иначе можно докатиться до видеосъемки с выдиранием "удачных" кадров.
В целом, насчёт вдумчивости и размеренности как раз полностью согласен. И, опять, возвращаемся к тому, что лично мне фудж даёт возможность заниматься только съемкой, без постобработки. Никон заставлял возиться с понижением контраста - очень любит он детали в тенях кушать, особенно со своей оптикой.

ЗЫ: Всяк кулик хвалит своё болото.
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
просьюмер

Не, непохоже- там бы уже в тенях шумновато было.
Re[Олег Ванилар]:
колеги, а что там за заморочка с пикселями на фуджи? 6 или 12?
где-то тут было это но уже не найду...
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
колеги, а что там за заморочка с пикселями на фуджи? 6 или 12?
где-то тут было это но уже не найду...

Да забейте вы на 12мп, снимайте в 6мп и конвертируйте если через HU 3024X2016 medium hard резкость и будет все отлично.
Если хотете деталей на 12 мп, поставьте s7raw -фудживская прога, в ней даже шумодав еще больше отключаем, но картинка немного другая, хотя есть возможность с пикселями поиграть.
Re[kara116]:
Цитата:
от: kara116
Не, непохоже- там бы уже в тенях шумновато было.

Нууу ладно :D Не буду вас мучать! eugene v был почти прав, это фуджи F40fd SuperCCD HR 6 поколения кстати. Жаль больше не делают их. Шумит на высоких ISO и немного на 100 в тенях. Однако сравнение с зеркалками и даже д700 было интересным
Re[leonids]:
Цитата:

от:leonids
Нууу ладно :D Не буду вас мучать! eugene v был почти прав, это фуджи F40fd SuperCCD HR 6 поколения кстати. Жаль больше не делают их. Шумит на высоких ISO и немного на 100 в тенях. Однако сравнение с зеркалками и даже д700 было интересным

Подробнее

Понятно, у меня как то мозг автоматом в сторону зеркалок включился-ну и единственный вариант который пришел в голову....
Re[kara116]:
Цитата:

от:kara116
Да забейте вы на 12мп, снимайте в 6мп и конвертируйте если через HU 3024X2016 medium hard резкость и будет все отлично.
Если хотете деталей на 12 мп, поставьте s7raw -фудживская прога, в ней даже шумодав еще больше отключаем, но картинка немного другая, хотя есть возможность с пикселями поиграть.

Подробнее

у меня его нет. просто хотел прояснить для себя ситуацию в чем там прикол? сколько там реально Мп?
П.С. потенциально мог бы взять поиграться для пейзажей - уж больно цвет понравился. Но если реальных Мп. там 6, то малова то будет... особенно для пейзажа...
цена на пятерку в нормальном состоянии в районе тысячи американских рублей.... :?
П.П.С. 12.34 Million Pixels (S-pixel: 6.17million, R- pixel: 6.17million) - и что это значит???
Re[Nickolay_K]:
Цитата:

от:Nickolay_K
у меня его нет. просто хотел прояснить для себя ситуацию в чем там прикол? сколько там реально Мп?
П.С. потенциально мог бы взять поиграться для пейзажей - уж больно цвет понравился. Но если реальных Мп. там 6, то малова то будет... особенно для пейзажа...
цена на пятерку в нормальном состоянии в районе тысячи американских рублей.... :?

Подробнее

Для пейзажа и пятерки бывает мало :D Не парьтесь, сделайте несколько кадров и склейте. По резкости уступает 5д, естественно, но не сильно. Реально там 6м+6м мелких, но структура другая, потому сравнивать не совсем корректно.
Re[leonids]:
Цитата:
от: leonids
По резкости уступает 5д, естественно, но не сильно

первому или второму? из-за фильтра?

Цитата:
от: leonids
Реально там 6м+6м мелких, но структура другая, потому сравнивать не совсем корректно.

если чесно, я не совсем в теме... на выходе картинка 12 Мп. или 6?
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
если чесно, я не совсем в теме... на выходе картинка 12 Мп. или 6?

Первому ,конечно. Кажется просто, что немного замыленная. Но это не критично, ибо в реальных условиях вы почти не отличите разницы! И также оптика свой след накладывает.. да и много факторов. На выходе 6, но реально можно добится большей, за счет дополнительных 6млн пикс. Выходит на уровне 8-10.. хотя какая разница? С 6мпикс можно печатать а4 вполне нормально..Я вот с 300д печатал..
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page23.asp
Re[leonids]:
ясно, спасибо.
меня пядвак разбаловал своими 21 Мп....
А4 уже давно не печатал, сейчас в основном только 30х45, та и то редко...
Re[leonids]:
Цитата:
от: leonids

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page23.asp

картинки конечно не показательные, но разницы в цветопередачи не видно или мне так кажется? (у пятака и 40-ки даже по ярче)
а кто-нибудь сравнивал фуджи с Д40 или Д80 по цветам?
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
если чесно, я не совсем в теме... на выходе картинка 12 Мп. или 6?

Вы можете выбрать 6 или 12мп по желанию.12мп на экране монитора иногда смотрятся неочень при 100% размере. Будте морально готовы раскошелиться на хорошие стёкла, если их у вас ещё нет. В идеале- фиксы. Не каждое стекло пробивает матрицу фуджа. Ещё заметил, на одних и тех-же стёклах фудж (С5) ловит зайцев гораздо охотнее никона. Видимо дело в покрытии матрицы, так что ещё раз- нужны супер качественные стёкла.
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
ясно, спасибо.
меня пядвак разбаловал своими 21 Мп....
А4 уже давно не печатал, сейчас в основном только 30х45, та и то редко...

:D Ну не знаю..большой формат хорошо, но смотреть только с расстояния приличного. Мне 12 хватило бы позарез.. В пядваке хорошо то, что есть гистограмма в реальном времени и лайввью иногда бывает полезен (особенно на мануальных стеклах). Плюс видео можно побаловаться. Еще и высокие рабочие ИСО.. ладно, что-то я заговорился.. Короче, 12 мп от той же фуджи хватит за глаза вплоть до а3. А кому надо больше? Особенно любителю.. И, кстати, чем больше формат - тем дальше от него надо находится, чтобы отпечаток находился в поле зрения глаз. Так что особо можно не парится. Большие отпечатки (а3+) смотреть с рук не будете..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.