Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56144 сообщ. | Показаны 50221 - 50240
Re[Шуруп]:
Я бы поставил фильтр, но денег нет! Если что-то изменится - напишу!
Re[september]:
Цитата:
от: september
были у меня оба, выводы просто 1 в 1, 35dx сухарь скучный

Какая это прелесть - ваши понты... :D
А я вот думаю: мне нужно вначале научиться делать нескучные картинки... ;) а потом можно и начать ругать объективы...
(Можно не отвечать - уже убежала))))) :P
Re[Терра2]:
это не понты, это имхо, "были у меня оба"
Re[Олег Ванилар]:
Опять старый тролль из берлоги своей вылез Все никак не угомонится
Re[Шуруп]:
Мой вариант:
 DSCF7881 by Vitalie Rusu, on Flickr
Re[september]:
Цитата:
от: september
это не понты, это имхо, "были у меня оба"

Забей)) Она того не стоит ;)
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
ты со мной конкурируешь что ли?:))

в чем?
Критикую, хочешь "меда" налью?)))
Re[ALLinONE]:
У Шурупа красный ( оранжевый ) плотнее на майке, больше нравится!
Re[september]:
Цитата:
от: september
это не понты, это имхо, "были у меня оба"
[/img]

Вот предложила ж не отвечать... ;) теперь придется)) ;)
Я поняла, что были оба. Но дело не в этом.
Тоже мое имхастое имхо! Если в кадре нет ни света, ни интересного сюжета/ракурса, ни хорошей композиции... - какая разница, какой объектив? ;)
В ином случает все эти бесконечные разговоры о плюсах-минусах объективов и т.п. напоминают известную ситуацию: гора родила мышь) ;)
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
А я вот думаю: мне нужно вначале научиться делать нескучные картинки... ;) а потом можно и начать ругать объективы...
(Можно не отвечать - уже убежала))))) :P

Подробнее

Ну зачем вот так вот? У вас же есть с3 и есть 35ка кропнутая. Поснимайте и посмотрите - действительно ли 35ка с фуджем не очень-то дружит.

Nikkor 35mm_1.8g dx
У меня данный объектив очень не стабильный по авто фокусу.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=10519888

"В S5-м стоит очень толстый фильтр, 3мм, плюс на матрице защитное стекло 0.8. Это слишком много для линз, которые рассчитывались для одной поверхности пленки без каких либо оптических преград. В S2 нет фильтра, защитное стекло, окрашенное в массе с покрытием, толщиной 0.2. Kodak 14/SLR - аналогично с толщиной 0.3. S3 имеет на борту такую же матрицу, как S5 (разница в электрической части - взаимозаменяемы с некоторыми ньюансами), и фильтр 0.8. Canon 5D 1.5 0.2" интересная информация
Re[d4]:
Цитата:
от: d4
Ну зачем вот так вот? У вас же есть с3 и есть 35ка кропнутая. Поснимайте и посмотрите - действительно ли 35ка с фуджем не очень-то дружит.

Об этом не писала ни слова... ;)
Отреагировала на "скучного сухаря".
И - когда доберусь до фуджика, посмотрю...
Re[Latgelo]:
Цитата:
от: Latgelo
в чем?
Критикую, хочешь "меда" налью?)))


хочу, лей
Re[Олег Ванилар]:
Из камеры прямо без обработки вообще!





Из фотошопа рав



Из фотошопа джипег



RAW из RPP



Смотрю на банку, родной джипег точнее, а после фш еще точнее, рав из шопа врет, рпп врет, но нравится! ))) Изменил немного, теперь точнее!
Re[Arsuchelsy]:
Цитата:
от: Arsuchelsy
У Шурупа красный ( оранжевый ) плотнее на майке, больше нравится!

Понял, еще одно мнение.. спс
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
хочу, лей

Фудж, новоманерный
так годиться?
Цитата:

от:Шуруп

фудж?

Подробнее
Re[Arsuchelsy]:
ща буду материться
как может RPP врать когда им управляет оператор?
Re[Latgelo]:
Мало! ЕЩЕ
И раскрой новоманерность в сладком меде. Сам обещал!
Re[Шуруп]:
Да я и написал, что не знаю как! Мне бы в RPP получше разобраться, чтобы баланс поправить, листва чтобы зеленее была! Запиши видео, как выводишь!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.