Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Хотелось бы что-нибудь поближе рассмотреть, а то здесь про него неоднозначные высказывания.А как вам Nikkor 35-70?

Копи на никон AF 28-70 f2.8. Это вещь. А 16-85 я продал.

На первое время нужно.Тушка приходит без обьектива,поэтому и спрашиваю.

Может тогда фикс какой посоветуете,чтобы потом не валялся.

Тогда уж возьмите 18-70. По картинке они одинаковы. Зато хоть денег реально съэкономите. На первое время поидет.

Цитата:

от: Коротчук Николай
Может тогда фикс какой посоветуете,чтобы потом не валялся.

Никкор 35/1,8

А если не смущает отсутствие автофокуса, то Zeiss 35/2. Он на Фуджи мне понравился + дает хорошую детализацию, в отличии от дешевых Никкоров.

Присоединяюсь, вполне себе штатник (хотя на контрастных сюжетах на открытой так забавно проявляются LoCA, но они много у кого есть).
К нему в пару можно взять 50/1.8 - вместе будут стоить дешевле, чем 16-85. Кстати, на D70 я долгое время снимал просто на 50/1.8.
Ну а если широкого угла захочется (вот меня сейчас помидорами-то и закидают), то б/у китовый 18-55/3.5-5.6 G II не особенно потревожит накапливаемый на 28-70 бюджет.

Цитата:

от: Борис Коло
Никкор 35/1,8

Тут в соседней ветке говорят, что он жутко хроматит на всех диафрагмах... :(

Цитата:

от:Ivan Klubkov
Присоединяюсь, вполне себе штатник (хотя на контрастных сюжетах на открытой так забавно проявляются LoCA, но они много у кого есть).
К нему в пару можно взять 50/1.8 - вместе будут стоить дешевле, чем 16-85. Кстати, на D70 я долгое время снимал просто на 50/1.8.
Ну а если широкого угла захочется (вот меня сейчас помидорами-то и закидают), то б/у китовый 18-55/3.5-5.6 G II не особенно потревожит накапливаемый на 28-70 бюджет.

Подробнее

Я кидать не буду.
Вполне себе приличный широкий угол - за эти-то деньги...

Цитата:

от: BeS
Тут в соседней ветке говорят, что он жутко хроматит на всех диафрагмах... :(

не нравится этот - покупаем Никкор 35/2; или Сигму 30/1,4

Fuji s 5 pro + Nikkor 24-120/3.5-5.6 VR (Jpeg)

Ну, да. В обычных условиях, правда, это совершенно не напрягает.
Пытался фотографировать весенние ужасы, отхватил такое (художественной ценности не имеет, разве что от слова "худо"):


Есть, правда, некоторое подозрение, что свои 5 копеек приложил и хреновый полярик Marumi Water Proof Coat - фотографии без него менее раскрашенные. Видимо, всё-таки это реакция объектива на контрастный сюжет. Тот же РО-2-2М мне аналогичное на открытой в контре выдавал.

Кстати, а насколько сложно отловить Сигму без проблем? Пробовал 30/1.4 в магазине, но там меньше чем на 1 метре фронт фокус был где-то под полтора сантиметра. Никкор при этом вполне адекватно попадал.
Камера была Никон Д80, искусственное освещение (люминисцентное, могло и оно влиять) + чуток хмурого света из окошка.

Да, хроматит. И это не от фильтра зависит. На своих сюжетах посмотрел - так же. Даже на диафрагме 8.
Этим объективом вообще в контровом снимать нельзя - зайцы лезут просто жуть.
Он "35/1,8" хорош только при недостаточной освещенности. Резкий, контрастный.

Fuji s 5 pro + Nikkor 24-120/3.5-5.6 VR (Jpeg)

Цитата:

от:Ivan Klubkov
Кстати, а насколько сложно отловить Сигму без проблем? Пробовал 30/1.4 в магазине, но там меньше чем на 1 метре фронт фокус был где-то под полтора сантиметра. Никкор при этом вполне адекватно попадал.
Камера была Никон Д80, искусственное освещение (люминисцентное, могло и оно влиять) + чуток хмурого света из окошка.

Подробнее

Продал их штук 15 - проблем не замечал.
ВСЕ попадали на открытой.

[quote=Борис Коло] но самая беда - с фотографиями с Фуджи . В ФШ, просмотрщике Винды и веб броузерах) не только "уплывают" цвета, но и резкости той, что я вижу в родных просмотрщиках (FinePix Viewer ) - нету в помине. quote]




Такая же фигня.

Вот и думаю, а стоит тогда с Сигмой мне затеваться?

Цитата:

от:dimyu4
Цитата:

от:Борис Коло
но самая беда - с фотографиями с Фуджи . В ФШ, просмотрщике Винды и веб броузерах) не только "уплывают" цвета, но и резкости той, что я вижу в родных просмотрщиках (FinePix Viewer ) - нету в помине.

Подробнее

Такая же фигня.

Вот и думаю, а стоит тогда с Сигмой мне затеваться?

Подробнее

Смотря какая цель покупки.
Если фотографии "для себя" то очень даже стоит. А если выкладывать в интернет - то придётся повозиться, чтобы они достойно выглядели.

http://club.foto.ru/forum/19/424485

Fuji s 5 pro + Nikkor 24-120/3.5-5.6 VR