Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от:klenk100
Это просто фотоапарат, не понимаю людей что поклоняються технике как иконе, создают культы марок, читают мантры на пиксели :D
Успокойтесь и снимайте, фуджи это обыкновенный фотоапарат не лучше не хуже тех что были в его время, хотя как бу его может и есть смысл брать.

Подробнее

Я вообще не беспокоюсь и снимаю на этот обыкновенный фотоаппарат.
Сначала возьми(те) его и сам(и) поснимай(те) для себя, а не для дохода. Может дойдет!

Цитата:

от:Glana
Здравствуйте,

Планирую снимать людей. :)
Для этого присматриваю 50-1,8 Nikkor или Сигма 50/1.4

А еще для съемки природы хочу сигму 10-20.

или какой-нибудь универсал, но с ним я отпределиться не могу пока.

Но вообще я с удовольствием послушаю совета, в стеклах я не айс :)

Подробнее

Судя по стилю поста, Вы завсегдатай форумов.


ЗЫ понял нас разводят на общение !!!!!!! :D

Цитата:

от: Вольвер
Судя по стилю поста, Вы завсегдатай форумов.


ЗЫ понял нас разводят на общение !!!!!!! :D

ЗЗЫ давайте пообщаемся

Цитата:

от: Вольвер
ЗЗЫ давайте пообщаемся

Я не против! Привет, Алексей!
Но мое мнение, что если обходится "малой кровью", то лучше макрик миллиметров на 60!
Портреты? - Пожалуйста! :cannabis:
Природу? - Да, аж, в двух ипостасях!
Хоть флору, хоть фауну, хоть макро!

Я так после общения с сигмой 50\1.4 никкор 50\1.8 забросил и потом при случае продал.

Цитата:

от: Вольвер
Судя по стилю поста, Вы завсегдатай форумов.

14 сообщений за 3 года на форуме... Прямо живет на форуме! :D

Атас, Вольвер пришОл!

Цитата:

от: kara116
Я так после общения с сигмой 50\1.4 никкор 50\1.8 забросил и потом при случае продал.

Я так понимаю вам просто с Сигмой повезло...

Хороший был совет у зарагона. Если вы и так все знаете, значит он был предназначен не вам, а таким чайникам, как я.
Если говорить по существу, многие ли пользуются пространством АдобРГБ при конвертации РАВов? Вряд-ли. Общие рекомендации именно конвертировать в сРГБ и все.
Могу сказать, что подобный способ обработки фотографий дает действительно очень интересный результат, и не только на снимках с фуджи, попробовал на сигмовских и тоже впечатлен.
Единственно жалко что столько снимков уже отконверчено без использования пространства АдобРГБ.

....то лучше макрик миллиметров на 60.....
Fuji s 5 pro + Micro nikkor 60/2.8 @F=2.8

Цитата:

от:Glana
Здравствуйте,

Планирую снимать людей. :)
Для этого присматриваю 50-1,8 Nikkor или Сигма 50/1.4

А еще для съемки природы хочу сигму 10-20.

или какой-нибудь универсал, но с ним я отпределиться не могу пока.

Но вообще я с удовольствием послушаю совета, в стеклах я не айс :)

Подробнее

у меня есть и то и другое,т.е. сигма 50 1.4 и 10-20.
в качестве штатника у меня сигма 18-50 2.8 макро,резкое и с приятным боке,оно у меня и есть тем самым универсалом.
а в качестве ширика я использую токину 11-16.
с сигмой 10-20 у меня почемуто не получилось,
хотя есть у меня достаточно резкие и детализированные снимки.
насчет того что лучше сигма полтинник или никор,
не могу Вам сказать что лучше,но сигма мне нравитса.
:)

Я уже про это писать не хочу... И вообще доказывать не очень люблю. Как говориться хочешь - бери.

Вы почитайте что такое AdobeRGB у Шадрина http://shadrin.rudtp.ru/ может что для себя новое узнаете.
Но работасть с AdobeRGB нужно на хорошем мониторе имеющим широкий цветовой охват, и грамотно настроенном (калиброванном) и печатать потом на устройстве с широким охватом типа Epson 3880 на хорошей бумаге фирменными чернилами. Если у Вас такое есть, то Вам есть смысл заморачиваться с AdobeRGB.
Если Ваши устройства просмотра и печати этим условиям не удовлетворяют, то смысла нет и аналогичный результат можно получить и в sRGB.
А конвертировать в AdobeRGB с надеждой в перспективе оценить все его прелести глупо... Проще тогда в равах снимать и их хранить... Благо носители сейчас недорогие.

спасибо за ответ.

А то я уже напряглась. напали, флудером обозвали :))

сначала дождусь аппарата, потом наверное попрошу у у знакомых подходящие объективы. Посмотрю, что лучше.
А с сигмой 10-20 я общалась как-то, и мне понравилась именно резкость. хотя общение было не долгим и она не успела меня разочаровать.

на сколько я понимаю, объективы - это еще более долгий выбор, чем фот. :))

P.S. Обещали в течении 2-х недель, ответить мне про Фот. Вот ждуууу. :)))

Цитата:

от:Glana
спасибо за ответ.

А то я уже напряглась. напали, флудером обозвали :))

сначала дождусь аппарата, потом наверное попрошу у у знакомых подходящие объективы. Посмотрю, что лучше.
А с сигмой 10-20 я общалась как-то, и мне понравилась именно резкость. хотя общение было не долгим и она не успела меня разочаровать.

на сколько я понимаю, объективы - это еще более долгий выбор, чем фот. :))

P.S. Обещали в течении 2-х недель, ответить мне про Фот. Вот ждуууу. :)))

Подробнее

да обьективы это геморой еще тот. :)
слышал что новая сигма 10-20 3.5 оч. хороша,так что не забывайте и про нее.

Цитата:

от: zaragon
насчёт искажения палитры на FOTO.RU и других сайтах,
так все сайты заточены на sRGB

а чо сайты иногда затачиваются под другое?
слово "искажения" понятно! скажите, что такое "палитра"???
чо программеры связаны с коррекцией цвета непосредственно? то-то я думаю косяки постоянно вылазят...

только фотозад способен на CMS (попытки остальных (в т.ч. вьюверы) - просто закос под индустриальный стандарт) и его двигает в массы... а про браузеры забудьте, это бред Барри

Речь не идет о сравнении цветовых пространств печати, монитора, Шадрина и чего-то еще.
Речь идет о способе КОНВЕРТАЦИИ, понимаете? По крайней мере я об этом.
Вот с Сигмы ДП-1
стандартный способ КОНВЕРТАЦИИ из РАВа сразу в сРГБ


КОНВЕРТАЦИЯ через АдобРГБ


Никакой обработки в Шопе, установки конвертации одни.
Разница налицо, о чем собсно и речь.

Сорри что фото не с фуджа, нет под руками готового примера. :)

Что вы этими примерами хотите показать?
P.S Рав, жипег, сргб... Все это такая... В фотографии не это главное...
P.P.S. А у нас зима кончилась :D
Fuji S5 + Nikkor85/1.8

Почти коллеги, а что насчёт мыльниц от Фуджифильма? Тот же f200exr - нормальный аппарат?
Или, может, есть в природе другие толковые цифрокомпакты (не обязательно фуджи)... Но чтобы с цветами и ДД было в порядке.

Я в плане таскать в кармане как фотоблокнот. В смысле для пьянок и прочего, где цифрозеркало неуместно/неудобно... Сигмы DP1/2, конечно, впечатляют, но у них объективы на мой вкус широковаты.
Я, конечно, плавно ожидаю Samsung NX, но когда он еще подешевеет...

Извиняюсь, если не в тему.

Цитата:

от:Radar
Чтоб быть более точным, тест на газете не совсем корректный, т.к. фокусировка происходит на ближней точке зоны фокусировки, а не в центре кадра и фронт фокус может получиться даже на правильной камере., короче лучше проверять на поставленных в ряд по диагонали батарейках типа ААА :D . Или на отогнутой на 90 мишени.
Если проблема только с газетой, то наверное можно забить.

Подробнее

С батарейками тоже что-то не очень.....