Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Коля как ты думаеш оно того стоит? http://club.foto.ua/forum/viewtopic/80013/

нерабочая ссылка

Цитата:

от: niklens
нерабочая ссылка

цитирую...
"продаю Kodak DCS Pro 14n(полный комплект,коробка)+AF NIKKOR 24-50MM 1:3,5-4,5+Transcend SD-2GB+новый аккумулятор.Все в отличном состоянии,пробег камеры-1400.
Цена 1000$"

что скажеш?

Цитата:

от:слава славик
цитирую...
"продаю Kodak DCS Pro 14n(полный комплект,коробка)+AF NIKKOR 24-50MM 1:3,5-4,5+Transcend SD-2GB+новый аккумулятор.Все в отличном состоянии,пробег камеры-1400.
Цена 1000$"

что скажеш?

Подробнее

1) У меня DCS Pro/n.
Всех нюансов предыдущей модели 14n прочувствовать не довелось. (Как и держать в руках)
2) Этот объектив оценить не могу. Если он нужен и он хорош, то за 1000$ вместе с камерой цена выглядит адекватной.
3) У меня с последней официальной прошивкой (не бэтой) SD более 1 гига не понимаются. Но может это нюансы именно моего экземпляра.
4) Состояние - радует. У меня даже без резинок
5) Пробег 1400? - "Не верю !!!!!!" (с) Станиславский
6) А решать вам. ;)
По мне это камера для лета или для "там где много света". Я свою взял для души и для летнего сезона съемок. :D
P.S.
Новый аккум? Откуда? Их давно сняли с производства. Максимум не юзаный. Но одного маловато, хотя можно поискать потом в других местах...

Цитата:

от:niklens
1) У меня DCS Pro/n.
Всех нюансов предыдущей модели 14n прочувствовать не довелось. (Как и держать в руках)
2) Этот объектив оценить не могу. Если он нужен и он хорош, то за 1000$ вместе с камерой цена выглядит адекватной.
3) У меня с последней официальной прошивкой (не бэтой) SD более 1 гига не понимаются. Но может это нюансы именно моего экземпляра.
4) Состояние - радует. У меня даже без резинок
5) Пробег 1400? - "Не верю !!!!!!" (с) Станиславский
6) А решать вам. ;)
По мне это камера для лета или для "там где много света". Я свою взял для души и для летнего сезона съемок. :D
P.S.
Новый аккум? Откуда? Их давно сняли с производства. Максимум не юзаный. Но одного маловато, хотя можно поискать потом в других местах...

Подробнее

как у них (кодаков) насчет цвета и ДД,ведь там КМОС сенсор?

Цитата:

от: слава славик
как у них (кодаков) насчет цвета и ДД,ведь там КМОС сенсор?

Без проблем.
Кодак имеет свои и немаленькие наработки в области работы с цветом.
Подробнее сказать не могу.
ДД там обеспечивается отсечкой сигнала электронного затвора.
Что-то типа двойной экспозиции за одно открытие механического затвора, как помню из какого-то описания.
Только АББ там не такой хитрый как у Фуджа.

искал какойто ресурс,где есть много фото с кодака,но ничего толкового не нашел,если знаеш какой нить ресурс...то буду оч благодарен.:)
а что раскажеш о шумах?

Красняк там в темных пробивает, шумная, то Титов кажется приспособился С1 открывать. Темка у него была ... против пятачка или как-то там. ;)
Думал про нее, но потом все взвесил - и взял 300 ку. Качество на пейзаже не хуже, а проблем меньше сильно. Или вон д2х - ваще зверь, если вес не напрягает ;)

Если помнишь, что писал и повторял по многу раз ранее: я большим форматом не печатаю, а при ресайзе они уже не парят.
Но по моим наблюдениям при задирании ИСО до 640 и выше начинает заметно убегать цвет.
Или я не умею его "спасать".

Цитата:

от:Бaбай
Красняк там в темных пробивает, шумная, то Титов кажется приспособился С1 открывать. Темка у него была ... против пятачка или как-то там. ;)
Думал про нее, но потом все взвесил - и взял 300 ку. Качество на пейзаже не хуже, а проблем меньше сильно. Или вон д2х - ваще зверь, если вес не напрягает ;)

Подробнее

но помойму там матрицо апс.
или может ошибаюсь?

Цитата:

от:niklens
Если помнишь, что писал и повторял по многу раз ранее: я большим форматом не печатаю, а при ресайзе они уже не парят.
Но по моим наблюдениям при задирании ИСО до 640 и выше начинает заметно убегать цвет.
Или я не умею его "спасать".

Подробнее

помню что писал чтото,но не помню чего.
:?

Да, апс - Для пейзажу один черт по деталькам. А с зумами лучше с кропа.
Ну для портретов, если размытия не хватает, то можно фф побаловаться.
Д2х очень резкий на низких и с хорошим аб. И ваще - машина-убийца :D

Цитата:

от:Бaбай
Да, апс - Для пейзажу один черт по деталькам. А с зумами лучше с кропа.
Ну для портретов, если размытия не хватает, то можно фф побаловаться.
Д2х очень резкий на низких и с хорошим аб. И ваще - машина-убийца :D

Подробнее

охотно вам верю. :)
но мне хотелось ФФ,на свадьбы зовут.

Чего-то я сомневаюсь, что вы в помещении с рук сможите этим кодаком. Потом он тормозной и батарейки жрет. Может я ошибаюсь конечно. Уж лучше тогда пятак старый или фуджик ваш. ;)

Цитата:

от: слава славик

но мне хотелось ФФ,на свадьбы зовут.

Свадьбы без ФФ не снять? :)))

Цитата:

от: Бaбай
Чего-то я сомневаюсь, что вы в помещении с рук сможите этим кодаком. Потом он тормозной и батарейки жрет. Может я ошибаюсь конечно. Уж лучше тогда пятак старый или фуджик ваш. ;)

согласен с вами,да и передумал если честно,
действительно на свадьбу уж лучше фудж взять.
а для пизажов наверное чуть по позже возьму сигму новую,или А850,
довольно таки недорогой ФФ.

Специально для вас:

Smart Workflow for Wedding Photographers
by Will Crocker (ShootSmarter):

[quot]1. A professional level digital camera
Pro grade digital cameras provide a wide variety of options and features for you and all of them will result in a really good file. But what IS a pro grade camera? That line is blurred these days with the inclusion of high powered semi-pro cameras like the Canon Digital Rebel and the Nikon D70 and even the D200. Even the mind blowing Fuji S9000 (a $650 camera with lens) can produce a "pro-like" jpeg. These cameras are really not considered "pro" grade by their manufacturers and you could argue that they cannot produce a consistent pro level skin tone but we have seen these cameras come through the school and don't ignore them anymore. They are viable tools in some photo markets and business models and are capable of making a solid income. Can these semi-pro cameras shoot a wedding and create files for a $3500 album sale? Yep.
But a pro camera will do a better job. Much better in fact. If you have a sharp photographer who is in control of exposure, who knows what his camera will do, and how to use workflow tools to his advantage shooting a D70, versus a sloppy pro who cannot make a proper exposure and shoots too wide to aid his own cropping convenience, therefore losing precious capture resolution even using one of our beloved Fuji S3's; you may see the little guy produce a better wedding album. Photo skills are that important now.
A top photographer who shoots both the D70 and the S3 on the same job will clearly see why you move up to a pro camera. It's the difference between "good" and "excellent". But you need to choose what you want to deliver, and I also think the semi-pro cameras are great training tools. But no matter which camera you have...[/quot]

Видите какие камеры считали профессиональными свадебщики всего несколько лет назад? Фуджа С3 вообще была верхом соверщенства для свадеб )

Цитата:

от:Slaveg
Специально для вас:

Smart Workflow for Wedding Photographers
by Will Crocker (ShootSmarter):

[quot]1. A professional level digital camera
Pro grade digital cameras provide a wide variety of options and features for you and all of them will result in a really good file. But what IS a pro grade camera? That line is blurred these days with the inclusion of high powered semi-pro cameras like the Canon Digital Rebel and the Nikon D70 and even the D200. Even the mind blowing Fuji S9000 (a $650 camera with lens) can produce a "pro-like" jpeg. These cameras are really not considered "pro" grade by their manufacturers and you could argue that they cannot produce a consistent pro level skin tone but we have seen these cameras come through the school and don't ignore them anymore. They are viable tools in some photo markets and business models and are capable of making a solid income. Can these semi-pro cameras shoot a wedding and create files for a $3500 album sale? Yep.
But a pro camera will do a better job. Much better in fact. If you have a sharp photographer who is in control of exposure, who knows what his camera will do, and how to use workflow tools to his advantage shooting a D70, versus a sloppy pro who cannot make a proper exposure and shoots too wide to aid his own cropping convenience, therefore losing precious capture resolution even using one of our beloved Fuji S3's; you may see the little guy produce a better wedding album. Photo skills are that important now.
A top photographer who shoots both the D70 and the S3 on the same job will clearly see why you move up to a pro camera. It's the difference between "good" and "excellent". But you need to choose what you want to deliver, and I also think the semi-pro cameras are great training tools. But no matter which camera you have...[/quot]

Видите какие камеры считали профессиональными свадебщики всего несколько лет назад? Фуджа С3 вообще была верхом соверщенства для свадеб )

Подробнее

Слава да я в этом и не сомневаюсь,но хочетса писелей побольше а больше всего ФФ как вторую камеру.а С3про щас продают за 650уе,состояние как новая пробег всего 500 кадров.

Цитата:

от: слава славик
согласен с вами,да и передумал если честно,
действительно на свадьбу уж лучше фудж взять.
а для пизажов наверное чуть по позже возьму сигму новую,или А850,
довольно таки недорогой ФФ.

Ну и правильно. Тоже подумываю о 850-ке, к ней стекол только недорогих мало, чтобы потенциал расскрывали пикселей этих и шумноватая она.
Если Никан ничего не сделает до лета, за себя не отвечаю

Цитата:

от: Бaбай
стекол только недорогих мало

а если баёнет переставить.
делал кто нить такие фокусы с тетей соней?
все равно дешевле будет чем поменять всию линейку оптики.