от: слава славик
а если баёнет переставить.
Вольвера надо просить наверное, вот он деньжат бы нарубил
Хотя там наверняка рабочий отрезок какой-нибудь не такой.
Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 56104 сообщ.
|
Показаны 2801 - 2820
Re[слава славик]:
Вольвера надо просить наверное, вот он деньжат бы нарубил
Хотя там наверняка рабочий отрезок какой-нибудь не такой.
Re[слава славик]:
от: слава славик
искал какойто ресурс,где есть много фото с кодака,но ничего толкового не нашел,если знаеш какой нить ресурс...то буду оч благодарен.:)
а что раскажеш о шумах?
http://fotkidepo.ru/?id=album:13003
http://fotkidepo.ru/?id=album:18796
http://fotkidepo.ru/?id=album:13483
http://fotkidepo.ru/?id=album:15748
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Если Никан ничего не сделает до лета, за себя не отвечаю
а что все так плохо?
Re[SVAM_H]:
от: SVAM_H
http://fotkidepo.ru/?id=album:13003
http://fotkidepo.ru/?id=album:18796
http://fotkidepo.ru/?id=album:13483
http://fotkidepo.ru/?id=album:15748
спасибо а то все какието барахолки попадались.
Re[SVAM_H]:
от: SVAM_H
http://fotkidepo.ru/?id=album:13003
http://fotkidepo.ru/?id=album:18796
http://fotkidepo.ru/?id=album:13483
http://fotkidepo.ru/?id=album:15748
Все фотографии на ярком солнце, почему?
Re[SVAM_H]:
Вау,фотографии класс 
,а вы их както обрабатывали?
а еще, если не трудно обьясните чем отличаютса Kodak DCS Pro 14n от Kodak DCS Pro 14/c .спасибо.
,а вы их както обрабатывали?а еще, если не трудно обьясните чем отличаютса Kodak DCS Pro 14n от Kodak DCS Pro 14/c .спасибо.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
На Ф8 любое Г-стекло её потенциал раскроет, главное солнышка побольше :D
Re[слава славик]:
от: слава славик
а что все так плохо?
Да нет, нормально все.
Просто если плановый апгрейт затевать, то как раз к лету.
Может и оставлю 300-ку если средства позволят :?
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Все фотографии на ярком солнце, почему?
Там есть не только на ярком солнышке:)
Есть и помещение, есть и зима...есть и пасмурно...
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Вольвера надо просить наверное, вот он деньжат бы нарубил
Хотя там наверняка рабочий отрезок какой-нибудь не такой.
возможно.
но ребята на сигму поставили баёнет кенана,и все нормально,работает же.
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
На Ф8 любое Г-стекло её потенциал раскроет, главное солнышка побольше :D
Нет, только пара-тройка. Цейс 24-70 с мыльными уголками за 2 штуки и пара фиксов. Остальные -- нет, смотрите приложение сони к фотовидео 12 номер.
Re[слава славик]:
от: слава славик
а еще, если не трудно обьясните чем отличаютса Kodak DCS Pro 14n от Kodak DCS Pro 14/c .спасибо.
Как минимум это камеры под стекла Никон и Кенон соответственно :)
Re[слава славик]:
http://www.dpreview.com/reviews/kodakslrc/
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/
Re[слава славик]:
от: слава славик
Вау,фотографии класс
а еще, если не трудно обьясните чем отличаютса Kodak DCS Pro 14n от Kodak DCS Pro 14/c .спасибо.
Фотки специально не обрабатывал...только конвертация. Иногда правильный ББ ставил....
Kodak DCS Pro 14n от Kodak DCS Pro 14/c отличется тем, что :
1. Kodak DCS Pro 14n - ето под байонет Никкор !!! самая первая модель и более шумная. Если искать, то уж лучше Kodak DCS Pro 14/n.
2. Kodak DCS Pro 14/c - под байонет Канон.... сделана на базе тушки Сигма. Медленный автофокус. Первые серии не со всеми объективами Канон работал АФ. Прошивкой не лечиться. Лучше брать Kodak DCS Pro 14/n
Re[SVAM_H]:
от: SVAM_H
Там есть не только на ярком солнышке:)
Есть и помещение, есть и зима...есть и пасмурно...
В помещении тоже аля студийный свет, выдержка 1/200 на ИСО 160 и Ф4 -это море света :)
Открой галерею с како нибудь никона Д60 -не отличишь. А есть с кодака что нибудь в более сложных световых условиях?
Re[VoidWanderer]:
от: VoidWanderer
Как минимум это камеры под стекла Никон и Кенон соответственно :)
блин, так просто.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Нет, только пара-тройка. Цейс 24-70 с мыльными уголками за 2 штуки и пара фиксов. Остальные -- нет, смотрите приложение сони к фотовидео 12 номер.
Полтос родной я думаю разрешит, если поджать
А зачем тогда брать собрались? Чтоб жизнь мёдом не казалась? 
Всё равно именно по разрешению (а не кол-ву пикселей) панорамы в пейзаже рулят, фик знает какой смысл мучиться с шумами и проваленными тенями, борясь с шевелёнкой и отсутствием нормальных стёкл? Если только постановку для стоков снимать..
Re[VoidWanderer]:
от: VoidWanderer
http://www.dpreview.com/reviews/kodakslrc/
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/
шумит он конечно ниподетски.
Re[Megadyptes antipodes]:
от:Megadyptes antipodes
Полтос родной я думаю разрешит, если поджать
Всё равно именно по разрешению (а не кол-ву пикселей) панорамы в пейзаже рулят, фик знает какой смысл мучиться с шумами и проваленными тенями, борясь с шевелёнкой и отсутствием нормальных стёкл? Если только постановку для стоков снимать..Подробнее
Ну я еще не собрался пока, изучаю
Re[Megadyptes antipodes]:
от:Megadyptes antipodes
В помещении тоже аля студийный свет, выдержка 1/200 на ИСО 160 и Ф4 -это море света :)
Открой галерею с како нибудь никона Д60 -не отличишь. А есть с кодака что нибудь в более сложных световых условиях?Подробнее
Мне не надо открывать галерею с Д60 ... у меня своих галерей хватает. Я уж точно отличаю снимки с Кодака от снимков с других камер.
Я не совсем понимаю, что значит "сложные световые условия...."
Если речь идет о недостаточном свете и высоких ИСО, то давно не секрет, что на нем на высоких ИСО картинка не очень.
Писюнами я меряться давно перестал.....и сравнивать его с другими камерами тоже не буду, мне хватает того, что он дает на низких ИСО.
Для высоких ИСО и уж очень "сложных световых условий" у меня другого добра хватает - Canon 5DMk2, Nikon D3x.
