Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56159 сообщ. | Показаны 26601 - 26620
Re[RealEmerald]:
Цитата:
от: RealEmerald

PixelFlash. PixelFlash покупает упакованный флэш у Lexar (точнее Micron пакует по заказу PixelFlash)

Использую 2 таких по 8 гиг со скоростью х300, 2 года - полет нормальный. Возможно они быстрее чем надо, но брал с заделом на будущее :D .
Re[mysteric]:
А у меня теперь все таки психологический барьер к покупке карт SanDisk для моего фуджа:))
Я уже писал ранее про проблемы с нововй картой 16 Гб Ультра 30 мб/с. Которая меня постигла в отпуске в виде горизонтальных или вертикальных линий на фото в зависимости от ориентации камеры. Гдето 6 кадров так испортились. Единственное объяснение, что пришло, это то что карта новая, и фотоаппарат ее неудачно как то отформатировал...
Снова отпуск, снова эта карта(+ 3 других), снова испорченные кадры...
В общем одного названия sandisk тоже недостаточно...
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Скорее всего ягоду снимали на полностью открытой диафрагме объективом 35-70/2,8 - на открытой он мягонько рисует. ЭКЗИФ потёрт,но я думаю,что Ustus поправит, если я не прав.

Все верно, гроздь внутри куста была, на открытой пришлось. Слишком мягко, конечно, но поджать не мог.
Re[Fuckel]:
Цитата:
от: Fuckel
...может не к стати, но попробовал DxO - гораздо тормознее LR5 и не так удобна.имхо

Для Фуджи хватает 6 версии DXO, более свежие версии тормозные, только на мощное железо. Шестая версия вполне быстра, даже на старье.
Видит только крупные пиксели, но понимает цвет Фуджи, что недоступно LR.
Re[unname]:
Это явно бракованная карта или повредилась во время эксплуатации. У меня такое случалось с СД картой трансценд 2гига х150 после "кривого" юсб порта клавиатуры - запорол карту. Потом купил вторую такую же (для Д50, рав пишет пару секунд) до сих пор жива у нынешнего хозяина.
С PixelFlash пока тьфу-тьфу проблем никаких, и у моего товарища тоже. А тут меня еще просвятили что там память хорошая так вообще на душе тепло стало :).
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Что-бы не быть голословным, приведу пару примеров с предыдущей страницы.
На обеих фотографиях, на мой взгляд, раскраска неприятная. И фудж может спокойной выдавать противный цвет, и он далеко не идеал.
Обычно людям нравится один из двух вариантов окраски, близкий к натуральным цветам, либо просто приятное глазу сочетание, гамма цветов, необязательно соответствующие действительности. В данном случае нет ни первого, ни второго.
Заметил, что время от времени проскакивают кадры с фуджа, на которых LR5 справляется с цветом лучше.

Подробнее

Вы хотите сказать, что ваши блёклые фото лучше по цвету?
Re[RealEmerald]:
Цитата:

от:RealEmerald
В общем ВСЕГДА можно брать кавайный любой флэш от Toshiba , SanDisk, Lexar. Это производит сама Toshiba и он всегда доступен в самом быстром исполнении (например сейчас для CF - это 1066X, но он пока доступен только от самой Toshiba, и от Lexar - 1000x).
У SanDisk и PixelFlash пока таких быстрых нет. (У SanDisk - 667x и 600х у PixelFlash).
Это скорость записи - 100MB/s-90MB/s.

В крайнем случае можно использовать карты от производителями фототехники (Panasonic/Olympus/Fujifilm/Canon/Samsung/Sony) - флэш тоже произведён Toshiba, но упакован HGST. Эти карты обычно значительно медленнее, чем карты 1 группы, но с надёжностью у них всё в порядке. Так же они могут быть под торговыми марками Verbatim и Hitachi Maxell.

Любой остальной флэш использовать для записи фото/видео - категорически не рекомендуется. Но его можно использовать для медиаплееров, телефонов, планшетов (редкая запись - частое чтение) и там, где информация не является важной.

Подробнее

http://ru.transcend-info.com/products/Catlist.asp?modno=406&cat_no=186
Re[Fuckel]:
Цитата:

от:Fuckel
..мне кажется с этим кадров вообще нехотели повозится и пары минут...я не претендую на истину,но хоть както можна было хоть чтото сделать перед постом...))
вот пару штрихов в ненавистном здесь всем LR:

Подробнее

Мне одному кожа пластиковой кажется?
Re[Fuckel]:
Дубль
Re[Ustus]:
Цитата:
от: Ustus
Мне одному кожа пластиковой кажется?

Нет не одному :)
Re[Ustus]:
Цитата:
от: Ustus
Мне одному кожа пластиковой кажется?

Ничего страшного, это навыки с поносоника, привыкнет и к фуджу со временем.
Re[RealEmerald]:
Цитата:

от:RealEmerald
В общем ВСЕГДА можно брать кавайный любой флэш от Toshiba , SanDisk, Lexar. Это производит сама Toshiba и он всегда доступен в самом быстром исполнении (например сейчас для CF - это 1066X, но он пока доступен только от самой Toshiba, и от Lexar - 1000x).
У SanDisk и PixelFlash пока таких быстрых нет. (У SanDisk - 667x и 600х у PixelFlash).
Это скорость записи - 100MB/s-90MB/s.

В крайнем случае можно использовать карты от производителями фототехники (Panasonic/Olympus/Fujifilm/Canon/Samsung/Sony) - флэш тоже произведён Toshiba, но упакован HGST. Эти карты обычно значительно медленнее, чем карты 1 группы, но с надёжностью у них всё в порядке. Так же они могут быть под торговыми марками Verbatim и Hitachi Maxell.
...

Подробнее

Написано верно, но для фуджа достаточно 30MB/s - что-то типа Ultra или Extreme в терминологии Sandisk'а, так как камерный контроллер не поддерживает UDMA и более высокая скорость карты - пустая трата денег, если конечно не предполагается использовать ее в других, более современных камерах, использующих скоростной UDMA или считывать на ридерах USB 3.
Апертура
По конвертерам, я так понял - общий тренд: HU-3 наше все, остальные "так себе".
Господа МАКоводы, что скажете об Апертуре?
Пока не установил Windows, загнал РАВ в Апертуру и получил неплохой цвет, не сильно, как мне показалось, отличающийся от камжпега.
Re[Ustus]:
Цитата:
от: Ustus
Мне одному кожа пластиковой кажется?

...не просто пластиковая,а еще и с отвратительным скинтоном, но лучше получить не удалось - если покажите,как нада, буду очень благодарен.
Вот ссылка наисходник, который я брал за основу
http://album.foto.ru/photos/or/214463/3217364.jpg

Цитата:
от: polar
Для примера выкладываю фото. При необходимости могу выложить RAW


будте любезны, поделитесь равом,пожалуста.
Re[Олег Ванилар]:
Кто что скажет? Господа.






Re[Олег Ванилар]:


нужна помощь клуба ;)

присматриваю теле, 70-200/2.8 не рассматриваю(тяжело)
купил 70-210/4-5.6 D но что то не очень с фуджи(может я слишком много от него хочу,или я его еще не понял) фото с него пока нет, ща из окна стрельну,а вы мне скажите как он!
кандидаты AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR или AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR?
теле используется в очень редких случаях(я так понимаю мне больше подходит первый вариант,или 70-300 не хуже?)
как вариант оставить 70-210,но без стаба тяжеловата на 150-210
Re[Олег Ванилар]:
вот фото
210mm

135mm

70mm
Re[Олег Ванилар]:
70mm

135mm

210mm

Re[Олег Ванилар]:
Jpg из камеры 14-24/2.8




Re[Олег Ванилар]:
очень приятная камера ;)


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.