Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56159 сообщ. | Показаны 23581 - 23600
Re[Олег Ванилар]:
Не нужен никакой фотодро4ерский парсер, родной конвертор прекрасно справляется
Re[OlAf]:
Родной Ху ВООБЩЕ не справляется под МакОc 10. Сюрприз для сигмодро4? :)
Re[serg_gera]:
Нормальные посоны на виндах горя не знают :P Новость для пикселдро4 ?
Re[OlAf]:
Камерные от Прошки собирать/подправить по вкусу в шопах - пох где...
Re[Олег Ванилар]:
Товарищи! А кто-нибудь пробовал косить под пленку с фуджика? Судя по всему идеально подходит для этого
Re[mysteric]:
Твой аппарат готов. Постараюсь сегодня выслать.





и стоковый для сравнения. День один, но условия слегка разные - быстрые облака.

Re[serg_gera]:
Прога я файла с исо выше 1000 не делает брекинг по матрицам. Чего и следовало ожидать. Поэтому в этом случае толку от нее мало. Все равно надо делать парные кадры по исо как я говорил, чтоб потестить на ДД.



А вот поиграться с ней было интересно!

конвертация с ху-3. ДД400


мой вариант со слоями из разных матриц.


как мы видим, фуджа совсем не раскрывает потенциала своей матрицы.
Re[VladLL]:
Цитата:

от:VladLL
ЗЫ
А Вообще мы слегка ушли от темы - мой посыл был, что любителей такого рода съёмки в темноте да на ИСО 3200, да ещё на Фудже ну, скажем, не много... потому и вопрос о ДД на этом ИСО мало кого интересует ;)

Подробнее


на фуджи в таких условиях да, получается какашка. только посылы были в том, что при таком свете ВООБЩЕ не надо снимать.


Цитата:

от:VladLL
Ну это каждый решает для себя сам "в меру своей распущенности" ;)

В таком размере они смотрятся, а вот как этот шум (ну или "зерно" ;)) выглядит во весь экран/нормальном отпечатке - не знаю, останется ли там "художественность"

Подробнее

в меру свой фотодрочности!
давайте такие вещи как шевеленка и шум оставим математикам, а фотографию фотографам.
Re[shadowstar]:
Цитата:

от:shadowstar
Прога я файла с исо выше 1000 не делает брекинг по матрицам. Чего и следовало ожидать. Поэтому в этом случае толку от нее мало. Все равно надо делать парные кадры по исо как я говорил, чтоб потестить на ДД.



А вот поиграться с ней было интересно!

конвертация с ху-3. ДД400
http://s019.radikal.ru/i606/1305/ad/15ded66f9c1f.jpg

мой вариант со слоями из разных матриц.
http://s020.radikal.ru/i713/1305/31/846f92d93140.jpg

как мы видим, фуджа совсем не раскрывает потенциала своей матрицы.

Подробнее


Лично я ничего не увидел на таком размере...

ЗЫ: понял! Пересветы на спине, на футболке у девушки... так при конвертации немного понизить экспозицию и контраст - и разницы с вторым вариантом не останется...
Re[shadowstar]:
Цитата:

от:shadowstar

А вот поиграться с ней было интересно!

конвертация с ху-3. ДД400


мой вариант со слоями из разных матриц.


как мы видим, фуджа совсем не раскрывает потенциала своей матрицы.

Подробнее



Тут (в отличие от "Мотеля") контраст сцены достаточно низкий, что даже включив матрицу на DD400 половинке матрицы с мелкими ячейками практически света не досталось, имхо

Не было проблемного "пересвета" как шторах на просвет
Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera
Тут (в отличие от "Мотеля") контраст сцены достаточно низкий, что даже включив матрицу на DD400 половинке матрицы с мелкими ячейками практически света не досталось, имхо

Не было проблемного "пересвета" как шторах на просвет

Подробнее

тот файл не годится для экспериментов по той причине, что в ху-3 нельзя поставить экспозицию меньше, чем -1. поэтому вариант из ху-3 заведомо проигрывает.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
ЗЫ: понял! Пересветы на спине, на футболке у девушки... так при конвертации немного понизить экспозицию и контраст - и разницы с вторым вариантом не останется...

якобы да, но ведь можно понизить экспозицию и контраст и на 2х 12Мп снимках. и опять сборка будет в выигрыше.
я использовал одинаковые настройки при конвертации.




Re[Вольвер]:
Цитата:

от:Вольвер
Твой аппарат готов. Постараюсь сегодня выслать.





и стоковый для сравнения. День один, но условия слегка разные - быстрые облака.

Подробнее

Отлично! Спасибо! Жду не дождусь родимую!
Re[serg_gera]:
Конвертанул в лайтруме.
Экспа в -1.14 и все.






Аналогично файлы с двух матриц.
И из них в шопе.



Разница незначительна, но есть.

Цвет правда плавает.
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
Камерные от Прошки собирать/подправить по вкусу в шопах - пох где...

Да, кэп, ты угадал, жопегу все равно А равчик будь любезен в родном HU3 :!:
Re[]:
кто знает canon 50d лучше фуджика или нет ?! а то у кэнона вроде как глубина цвета 42 бит
пробные кадры
до




и после обработки в LR



если честно без обработки цвета какие вялые чтоли ... я не особо в этом разбираюсь, но ожидал от камеры большего :(
Fuji S3 + 16-35. Замоскворечье.




Re[KoStello]:
Цитата:
от: KoStello
кто знает canon 50d лучше фуджика или нет ?! а то у кэнона вроде как глубина цвета 42 бит


Тролли нынче пошли, какие-то жиденькие, не те. Были ведь времена в нашей ветке, и тролли ого-го, и флеймогоны зачетные водились.
Куда катимся...
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
Тролли нынче пошли, какие-то жиденькие, не те. Были ведь времена в нашей ветке, и тролли ого-го, и флеймогоны зачетные водились.
Куда катимся...


я не троль ) просто поитересовался ) купил себе фуджик с5про а тут увидел что продают 50д за те же деньги)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.