Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 56154 сообщ.
|
Показаны 20141 - 20160
Re: объективы
Раз уж про объективы заговорили, отзовитесь кто пользовал 10-24 на пропятке (Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED DX AF-S Nikkor). Хочу поменять на него сигму 10-20. Спасибо.
Re[Андрей Гвоздёв]:
от: Андрей Гвоздёв
Раз уж про объективы заговорили, отзовитесь кто пользовал 10-24 на пропятке (Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED DX AF-S Nikkor). Хочу поменять на него сигму 10-20. Спасибо.
По сигме 10-20 можно тут почитать http://www.panolab.com/index.php?topic=314.0 Правда тушки другие.
Re[wizard 75]:
Здесь лежит рав для вытягивания ДД в фотоматиксе http://files.mail.ru/3R6G0Q. Надеюсь выйдет лучше чем у меня :D .
Re[Андрей Гвоздёв]:
Отличная контрастная и резкая линза без особого падения по углам. Но людей ставить в эти углы нельзя, искажает безбожно. Из недостатков можно отметить ХА по краям на отдельных сюжетах. Ну а в общем маст хэв, снимю ей даже в DX режиме на D800E :)

«Тайны Angkor» на Яндекс.Фотках

«Тайны Angkor» на Яндекс.Фотках
Отличие FUJIFILM S3 и S2.
Форумчане,обладатели FUJI S3 и S2. Кто-нибудь сравнивал с2,с3 и с5? Так какой интереснее? Катринка у всех разная,как я понял,хотя матрица одна. Спасибо заранее.
Re[mysteric]:
от: mysteric
Здесь лежит рав для вытягивания ДД в фотоматиксе http://files.mail.ru/3R6G0Q. Надеюсь выйдет лучше чем у меня :D .
Действительно, проблемный снимок. Лучше чем у вас у меня не получилось небо вытянуть.
Re[mysteric]:
от: mysteric
Здесь лежит рав для вытягивания ДД в фотоматиксе http://files.mail.ru/3R6G0Q. Надеюсь выйдет лучше чем у меня :D .
Посмотрел Ваш RAW... При съёмке, ещё и экспозиция +1...!!! Света выбиты в максимум. Больше чем получилось у Вас не сделаешь. Тот же результат даёт и HU3. На нет и суда нет... :( Ошибка экспозиции... :(
Можно только дорисовать!!! :)
Re[wizard 75]:
от: wizard 75
Действительно, проблемный снимок. Лучше чем у вас у меня не получилось небо вытянуть.
Фотошоп

http://fotki.yandex.ru/users/ana1954-galkin/view/697000/
Re[Олег Ванилар]:
Вот спасибо, значит в субботу будет уже "маст хэв".
Re[Анатолий Г]:
от: Анатолий Г
Фотошоп...
Неплохо, но вот вечерняя закатная дымчатость куда-то пропала... :?
Re[Андрей Гвоздёв]:
надо поработать но нет времени это сделано за несколько минут в фотошопе
Re[zetfot]:
S3 будет поинтереснее, но S5 получше.
владею и тем и другим-как одну брал бы пропятку.(хотя смотря для чего)
владею и тем и другим-как одну брал бы пропятку.(хотя смотря для чего)
Re[Анатолий Г]:
Фотошоповская версия
http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/139762946.0/0_aa392_be8c314b_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/139762946.0/0_aa392_be8c314b_XXXL.jpg
Re[Анатолий Г]:
Re[wizard 75]:
Ну это не страшно )).
Re[Krismaris]:
от:Krismaris
Посмотрел Ваш RAW... При съёмке, ещё и экспозиция +1...!!! Света выбиты в максимум. Больше чем получилось у Вас не сделаешь. Тот же результат даёт и HU3. На нет и суда нет... :( Ошибка экспозиции... :(
Можно только дорисовать!!! :)
Подробнее
Это не ошибка, большая доля кадра занята ярким небом, соотвественно тени проваливались в черноту, а из них плохо тянется.
Моя обработка заключалась в дергании ползунков в DxO - загнал в "-" до проявления неба, а потом уже тени тянул. Тени вышли немного неестественными конечно, можно над ними еще поработать.
Re[Анатолий Г]:
от:Анатолий Г
Фотошоп
http://fotki.yandex.ru/users/ana1954-galkin/view/697000/Подробнее
Имхо, лучше всего вот эта версия получилась. На тот момент я пробовал и в лайтруме этот рав крутить (версия 2....) так вот мне вообще не понравилась его работа со светами - при вытягивании вылезали паразитные цвета в отличие от DxO, поэтому я про него забыл на некоторое время :D.
Re[mysteric]:
Пересмотрел еще раз свою версию и подтверждаю, что ваша интерпретация света намного лучше вышла :) (в DxO как будто много красного в зелени осталось, небо недостаточно проявилось и т.п.).





