Нужен средний или широкий формат. Нужно сделать фотографию для печати А1.

Настоящее качество можно получить только контактной печатью! А снимать надо на ч/б -3 снимка за зональными фильтрами и проявлять в глициновом проявителе. Представляете: Макс 18х24м, контактом - вот это круто!

"Но не каждый клиент - Nescafe!" - кажды клиент достоин уважения! Если взялись за работу - работайте как умеете (на полную)! А если платят мало - отказывайтесь, но не делайте "дерьмо" заявляя потом, что мало заплатили.
"Для плаката А1, который смотрят издалека - 300dpi точно роскошь - вполне хватит и 120-150, а вот для тех, к которым можно вплотную подойти,да еще они имеют мелкие детали - там да, 225-300. " - значит 300? В исходнике не указано, что смотреть будут с 3х километров в бинокль?! :) Тогда причём тут :"Для плаката А1, который смотрят издалека - 300dpi точно роскошь"? Или УЖЕ мало заплатили? Или :"ну не могу я, а денег хочется"? Может объясните своё метание?
P.S. За Nikon стыдно. :(

Никиты Вихрева начитались? Поверили в эти росказни? Интересно, почему после разгрома этой статьи Росфото срочно побежало покупать слайды? Все форумы пестрели объявлениями. Видимо лапша с ушей упала.
P.S. Вот Вам мой ответ Вихреву на его и теперь и Ваши бредни. Печатать заново лень, просто скопирую:
Забавно,
значит теперь, по велению г.Никиты Вихрева надо переделывать весь отлаженный процесс в полиграфии? Понять полиграфический процесс и технологию предпечатной подготовки Никита не хочет, но переделать всё под себя (!) он собирается. Не стоит сравнивать «Newsweek» и фотобанк, там само событие превалирует над качеством.
Полиграфия процесс не легкий (дабы получить качественный результат). Есть критерии оценки качества полиграфического изображения (например наш ГОСТ:) ). Дабы фотографы (подобные автору статьи) могли бы ЗАРАБАТЫВАТЬ фотографией, но при этом НЕ вкладывать средств в СВОЙ БИЗНЕС, конечно стоит переделать все нормативы. Научим полиграфию работать! :)))) Так? Вы это предлагаете? (Англичане и Американцы давно хотят перейти на метрическую систему исчислений, но не могут - дорого!) ПОЛИГРАФИЯ ЭТО ВАМ НЕ МИНИЛАБ! Позвольте спросить: КТО ДЛЯ КОГО РАБОТАЕТ? Если Вы для полиграфии, то стоит придерживаться ИХ требований. Ну а дома, на принтере, для своих выставок, печатайте хоть 100 точек на метр и говорите всем, что смотреть надо издалека.
Цитирую Вас: "А потребителя вообще ничего не волнует, если он своевременно и в оговоренном количестве платит деньги." Правильно. Качество потребителя не интересует, и не должно интересовать, если он обратился к профессионалу.
Наша задача сдать клиенту КАЧЕСТВЕННЫЙ продукт. Сегодня клиент не понимает, так завтра МЫ ДОЛЖНЫ ЕГО НАУЧИТЬ! А не продавать ему всё что попало, потому что он в этом не разбирается.

Добавлю: "Хорошо" будет в полиграфии:
-Вы станочек переналадьте на 115 точек, качество хочется получше, а потом на 97 точек напечатайте ещё немного с другого файла, просто больше нету... :(
Тоже мне, минилаб нашли! :)))))
Хотя, Вы в лабораториях так же печатаетесь? Или приносите нужное колличество точек, как ОНИ просят? Думаю, второе.
А полиграфия процесс попроще, поменьше, пусть радуются, что заказ принесли. Так?

Цитата:

от:Полубояринов Максим
"Но не каждый клиент - Nescafe!" - кажды клиент достоин уважения! Если взялись за работу - работайте как умеете (на полную)! А если платят мало - отказывайтесь, но не делайте "дерьмо" заявляя потом, что мало заплатили.

Подробнее

Клиент - да достоин!Согласен полностью.
И во остальном- тоже.

Цитата:

от:Полубояринов Максим

"Для плаката А1, который смотрят издалека - 300dpi точно роскошь - вполне хватит и 120-150, а вот для тех, к которым можно вплотную подойти,да еще они имеют мелкие детали - там да, 225-300. " - значит 300? В исходнике не указано, что смотреть будут с 3х километров в бинокль?! :) Тогда причём тут :"Для плаката А1, который смотрят издалека - 300dpi точно роскошь"?

Подробнее

"- значит 300?" - не знаю. Действительно, не указано. А может - и роскошь. Написал уже, почему.

Цитата:

от: Полубояринов Максим

Или УЖЕ мало заплатили? Или :"ну не могу я, а денег хочется"?

Мне - нет, не заплатили. И не возмусь - не мое это.
А насчет денег - их похоже ВСЕМ хочется. Иначе - Вы-то тут тогда что делаете? Если клиент здесь ищет исполнителя, то он, по-вашему, ищет "халявы". А если Вы здесь - что, плохи дела совсем?

Цитата:

от: Полубояринов Максим

Может объясните своё метание?

Я - мало того, что не мечусь, так еще и не обязан кому-то что-то объяснять.

Цитата:

от: Полубояринов Максим

P.S. За Nikon стыдно. :(

Напрасно! Действительно отличные были отпечатки.

P.S. Максим, я без всякой злобы. Знаю Ваши работы и ... они мне нравятся! Но клиент - если уплыл, значит уплыл! Воспитывать их надо, но одним на пользу, другим - бестолку, а третьим - во вред. Жизнь научит.

Цитата:

от: strangecat
Иначе - Вы-то тут тогда что делаете? Если клиент здесь ищет исполнителя, то он, по-вашему, ищет "халявы". А если Вы здесь - что, плохи дела совсем?

Здесь я стараюсь понять своих студентов. Развлекаюсь.
Можете ничего не объяснять, по Вашему ответу всё уже понял. :)
P.S. Успехов в поиске клиента здесь. :)

Цитата:

от: Полубояринов Максим

P.S. Успехов в поиске клиента здесь. :)

Ну вот, опять все с ног на голову!
Я не предлагался здесь, как исполнитель.
Но Вы, я вижу, чем-то все равно разочарованы...

Да, я разочарован массовой деградацией фотографов.

Просто среди них(фотографов) становится мало перфекционистов, очень непросто отложить денег на лингоф или висту, особенно если "пипл хавает".... хотя я вот уже задумывюсь об освоении бОльших форматов, и вижу, что брать 6х7 технику нет особого смысла, просто по соотношению цена-качество... либо 6х9, либо 4х5... для остального в большинстве хватит цифры... особенно в преддверии новык каноновских коробок. Беда только в том, что заказчики упорно подталкивают фотографов к упрощению процесса, к удешевлению результата.

Самое забавное, что автор темы не сообщил, и никто не спросил:- ЧТО НАДО СНЯТЬ? Может быть гламурную мордаху 4"х5", а потом ее отполировать в фотошопе, чтобы никакой фактуры не было вообще? И расскажите мне пожалуйста: - кто видел в отечественной рекламе за последнее время сюжет, который необходимо было снимать на большой формат из-за большого разрешения? Да, бывает заказывают, но потом посмотришь на выход,- мама-не горюй! Мыльницы бы хватило.

Цитата:

от:Полубояринов Максим
Никиты Вихрева начитались? Поверили в эти росказни? Интересно, почему после разгрома этой статьи Росфото срочно побежало покупать слайды? Все форумы пестрели объявлениями. Видимо лапша с ушей упала.
P.S. Вот Вам мой ответ Вихреву на его и теперь и Ваши бредни. Печатать заново лень, просто скопирую:

Подробнее

Максим, хотелось бы меньше эмоций и больше аргументации. Статью Вихрева я читал, с доводами, приводящимися в ней, не согласен. Приведенные мной
аргументы основываются на 9-летнем опыте работы в полиграфии. Фразу про "бредни" на первый раз пропущу мимо ушей.
PS Вас никогда не просили сдать заказчику картинку для билборда 3х6 м с разрешением 300 dpi? Видимо, это из того же учебника, что ваша "аксиома".

Постоянно снимаю:
мыльницы хватило бы? :)

Аргументации выше хоть отбавляй! Прочитайте ещё раз. У Вас же кроме "теории Вихрева" ничего нет. Кто в полиграфии расчитывает эту угловую минуту? Должность назовёте?
Ну а теперь спросим Вас: Вы кто? Фотограф? Смотрю профайл: "Профессиональный фотограф", читаю выше: "аргументы основываются на 9-летнем опыте работы в полиграфии". Кем? Фотографом? Тогда что это за опыт? Другим специалистом? Каким? И кто же Вы, фотограф или полиграфист?
P.S. У меня 15 летний опыт работы для сетевых рекламных агенств, ведущих полиграфий и просто для клиентов. И все просят скан максимального разрешения на 300 dpi до а0, реже крупнее. Уменьшить всегда можно, а вот растянуть.... Ну как? Будем мерятся у кого объектив толще?
P.P.S. "Вас никогда не просили сдать заказчику картинку для билборда 3х6 м с разрешением 300 dpi? Видимо, это из того же учебника, что ваша "аксиома"." - Типа юмор? Понимаю. смешно?

Ну и кто же на самом деле тут чем-то меряется?
Просто весеннее обострение какое-то...

просто надо делать так, что бы не было стыдно, а если написано, что на постер, то значит будь добр...

Максим, внимательнее читайте посты, прежде чем столь эмоционально на нихъ отвечать. Или вы сам с собой беседуете? Про Вихрева я ни слова ни сказал, это вы его упомянули. На Ваш вопрос отвечу: в течение 9 лет я занимался полиграфией и рекламой; в настоящее время моя профессиия - фотография.

Цитата:

от: Полубояринов Максим
И все просят скан максимального разрешения на 300 dpi до а0, реже крупнее.

Что ж, рад за вас и ваших клиентов... Я обычно исхожу из принципа "необходимого и достаточного". И если нужно снять для журнала картинку 10х15, вряд ли стану снимать на широкий формат (если не просит заказчик)

Цитата:

от: Полубояринов Максим
Кто в полиграфии расчитывает эту угловую минуту?

Есть такая вещь - ГОСТ

Цитата:

от: Полубояринов Максим
Ну как? Будем мерятся у кого объектив толще?

Заметьте, не я это предложил :)

Цитата:

от:Полубояринов Максим

P.P.S. "Вас никогда не просили сдать заказчику картинку для билборда 3х6 м с разрешением 300 dpi? Видимо, это из того же учебника, что ваша "аксиома"." - Типа юмор? Понимаю. смешно?

Подробнее

Это типа не юмор, а из практики... Вот начитаются заказчики такой "аргументации" как у Вас, и просят потом сами не зная что... Немного математики: 3х6 м при 300 dpi это 7Гб файл. Если это и смешно, то сквозь слезы.

Цитата:

от:Полубояринов Максим
Постоянно снимаю:
мыльницы хватило бы? :)

Подробнее

Макс, не убедил. Хорошо снимать надо, - это правда, а пугать начинающих большим форматом - бесполезно: - будут снимать дешево, на цифру, к общему с клиентом удоволетворению.
Всегда твой,
Сергей Белый.

Вот, что такое фотограф сегодня:

Фотограф (полная занятость, в штат)

SPN Ogilvy Public Relations

Коммуникационное агентство SPN Ogilvy Public Relations приглашает фотографа в штат.

Обязанности:

постановочные и непостановочные съемки
съемка различных мероприятий, пресс-конференции etc
Требования:


25-40 лет;
высшее... -Подробнее 800 USD /!!!/

это как раньше фотограф в ателье на паспорт снимать

Цитата:

от:1Сергей
Вот, что такое фотограф сегодня:

Фотограф (полная занятость, в штат)

SPN Ogilvy Public Relations

Коммуникационное агентство SPN Ogilvy Public Relations приглашает фотографа в штат.

Обязанности:

постановочные и непостановочные съемки
съемка различных мероприятий, пресс-конференции etc
Требования:


25-40 лет;
высшее... -Подробнее 800 USD /!!!/

Подробнее

Сергей. Ваш пример - реальность... Но это не пример...
То, что пишет Максим Полубояринов - правильно полностью. Но это предполагает, что фотограф действительно профессионал, а не самозванец с амбициями. И что этот фотограф уважает сам себя и любит свою профессию. Поэтому у него (по умолчанию) есть все необходимое оборудование для работы любого формата в его области специализации.
Если фотограф - "щелкун". То есть , вчера он снимал в роддоме, а сегодня претендует на изготовление билборда, завтра берется провести кастинг для портфолийной съемки, а через день за интерьерный проект... То, разумеется, он везде - боооооооооольшой специалист и готов отвечать за результат (т.е. дурить заказчику голову). Вот таких сейчас 99%.
Ваша беседа похожа на разговор проститутки и добропорядочной состоявшейся в жизни и семье девушки.
Первая готова под любого, потому что ей надо набить карман "бабками", вторая уважает свои чувства, сформировала в себе Личность, уважает и осознает ценность семьи, любит СВОЕГО мужа, детей и дом. Это разная любовь. И в фотографии тоже бывает разная любовь. :)