Самая дешевая цифромыльница с RAW. Плюс "занимательно о картах"

Всего 66 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[НастяН]:
Цитата:
от: НастяН
Даже не предполагаа своим скромным вопросом раздуть такую полемику...

По уму-то конечно новую тему надо было вам создать со своим вопросом, никак не сочетаемым с темой автора.
А по-сути: СF конечно еще не прошлый век, но усиленно туда стремится и вскорости уверен достигнет, как бы этому не противились всякие трепологи бездарные. ;)
SD хоть и не семимильными шагами бродит по планете, но уверен "победит" громоздкость и открытые пины контактов(потенциально склонные к мех повреждениям). Ну что же тут поделать если все современные товаропроизводители стремяться к компактности своих изделий на угоду потребителям.
Мне лично, если честно - по-барабану. Лишь бы не MS и не xD "победили".
Re[Евгений Александрович П.]:
при таких размерах которые имеет сд при запихивании в неё нармального кол-ва памяти с нармальной скоростью она просто згорит от собственого тепловыделения это раз. по 12 гигабайт на 20 мег в секунду ЦФ видели? тотоже. у неё одна сторона - радиатор.

на СЕГОДНЯ кроме пары пентаксовских зеркалок , никоновского зеркалообмылка и проф марков-2 нармальных фотиков на sd НЕТ ВООБЩЕ. это 2. ну токо что условно-съедобные casio ex-p600/700, фсё.
Re[L4m3r]:
Дак никто и не говорит про "сейчас".
В перспективе, в перспективе.

P.S. А прикиньте может ведь дойти и до радиаторов внутри отсека для флэшек в фотегах :D
А еще + вентилятор на выдув
Re[Евгений Александрович П.]:
да кстате - на магнид прилепиь и будеъ . заадно что бы флэшки нитирялись на жылезку налепляь их
Re[Евгений Александрович П.]:
Да я бы с радостью вынесла тему, только не знаю как...
Re[НастяН]:
Поздняк, дорогуша, теперь вам никак.
2L4m3r: Давай запатентуем быстренько и в сандиск за деньгами :D ну и трансенду с кингстоном заодно.
Re[Евгений Александрович П.]:
(голосом Армена Джигарханяна из к.ф "Место встречи изменить нельзя"),
А кто тебе сказал, мил человек, что в фотошопе можно обрабатывать только формат RAW?!
Ты вон у Промокашки то спроси, как он Jpeg правит по ночам. :)
Конечно это не сырой RAW, но всё таки.
А не правильнеее ли учиться правильно фотографировать сначала?
Да и RAW не спасение для совершенных ляпов, а только лишь корректировка нюансов.
Если научится грамотно фотографировать, то ему Jpeg с голвой хватит.
А посему путь твой дружбан покупает Sony Cyber Shot H5 . Отличный универсальный цифровик!
Re[Йож]:
А так ли нужно много-много гигов на карте памяти? Они, как тут справедливо писали, все же иногда теряются или ломаются... Ну, на каэдый суперпупердрайв найдется или ножка стула, не него поставленная, или любознательный ребенок с отверткой-спичкой...
Думается, эдак враз потерять 12 гигофф инфы хуже, чем 128 мегофф?
Удешевление и скорость (совместно со скоростью фотега и картридыря), а не терабайтность - вот путь развития.
Re[Йож]:
ани с фуджы и пентаксом делюца
щолкнул - 25 мегабайт.. ещё щолкнул - ещё 25..

у мня лично в 99% случаев хватает ~320 мег ёмкости. при размере фотки 10м.
Re[Babuyn]:
Цитата:
от: Babuyn
(голосом Армена Джигарханяна из к.ф ) А кто тебе сказал, мил человек, что в фотошопе можно обрабатывать только формат RAW?!

Э, нет. Спарринг рав-жпег - не в этой ветке!!!
Хотя сам по себе и интересен.
Re[Йож]:
А зачем все держать на карте? Тогда и ребенок с молотком не страшен. Скинул в комп - и все дела (а еще лучше и на двд). А то вдруг жесткий диск полетит (у меня такое было). Или на крайний соучай - в накопитель. Извините, если слишком умничаю :)
Re[НастяН]:
Цитата:
от: НастяН
... Извините, если слишком умничаю :)

Слишком глупничаете, Настя
:D
Процент нечитабельности ДВД, да и любых других оптических либо магнитных носителей информации в разы выше смертности винчестеров. Тем более в современных условиях дешевизны гигабайтов.
Поцарапать, оставить на свету, на батарее, про№%ать - проще простого. а вот на винте хранить самое - то. Ну и если хотите архив резервный на другом hdd.
Re[Евгений Александрович П.]:
Да, диски бывают плохими. Так не надо покупать отстой за три копейки десяток. Есть еще sсratch proof, не намного дороже обычных, зато поцарапать можно разве что вилкой. А два жестких диска на домашних компах есть только у особо глубоко увлекающихся любителей или профессионалов (да и денег стоит второй винт пару сотен лишних баксов). А вот скинуть как резерв ajnrb на диск (и не класть его на батарею, а убрать в специальную коробочку) - каждому под силу. При этом стирать с винта не надо, пусть оно в двух местах будет. Но это мое сугубо блондинистое мнение. :D
Re[НастяН]:
2 - у фсех
у увлекающихся - 4
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
2 - у фсех
у увлекающихся - 4

это точно! :)
Re[Йож]:
DVD и CD диски имеют время жизни. Тут где-то сие уже обсуждалось. И время это у всяких скретчпруфов всяко меньше времени винта. Двух винтов то есть.
Re[Йож]:
Видимо, мы живем на разных планетах. У всех моих знакомых по-одному.
Re[НастяН]:
Велкам, Настя.!!! :D
Пообщаетесь тут с нами и у вас будет скоро 2

При современной цене - не вопрос совершенно.
Re[Евгений Александрович П.]:
Да уж чувствую... Сама не рада, что заглянула на денек :D
Re[НастяН]:
Да ладно вам Настя.
Надо просто адекватно воспринимать поток сознания, который здесь протекает
Хранить инфо на жестком диске, который вообще для этого не предназначен, да и сколько там хранить то можно. Не смешите.
Так что успокойтесь
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта