Спасибо за пример фотографий
Собираюсь брать 70-200 f2.8 L USM IS II и были сомнения как он будет себя вести на 550
24-70 f/2,8 и 70-200 f/2,8 II
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[Alex965]:
Re[AleksandrSH]:
Я перфекционист и у меня твердое убеждение, что если что то берешь то всегда надо брать что-то топовое ну или по крайней мере хорошее. Я же не сразу пришел к пятерке, сначала в 2007 я начал как раз с 400D, потом был 40D в 2008 и лишь в 2009г купил 5D MarkII. Но вот до единичек ни как не могу созреть, ибо я не профи и это избыточно для меня. Стекла у меня были разные и китовые и бюджетные зумы Canon и Cигма.
Re[jovdet]:
Мне уже лично для себя, просто интересно. А почему обновив 400Д-40Д-5д2 вы все еще пользуетесь бюджетными стеклами Sigma или Canon?
Re[TLN]:
У меня нет уже бюджетных все распродал. Из бюджетных только фикс 50 f/1,8 II, а так два основных объектива Сanon 24-70 и 70-200 f/2,8 II
Re[TLN]:
Кстати, первый пост за три года так как обычно я читаю и в чужих постах все нужное для себя узнаю, зачем создавать кучу одинаковых постов.
Re[jovdet]:
Для полного счастья не хватает еще 16-35 II и супер телезума хотя бы темного. А хочется еще и макро типа 100 f/2,8 L IS USM или 180 f/3,5 L. А вообще облизываюсь на фиксы 85 f/1,2 II и 35 f/1,4L и какой-либо рыбий глаз.
Re[jovdet]:
а, тьфу, просто подумал что у вас ничего кроме бюджетных нет. Вы ж вначале про две эльки написали.
Re[AleksandrSH]:
от: AleksandrSH
Спасибо за пример фотографий
Собираюсь брать 70-200 f2.8 L USM IS II и были сомнения как он будет себя вести на 550
Берите, не сомневайтесь, 70-200 f2.8 L USM IS II и на кропе очень хорош.
от:jovdet
Для полного счастья не хватает еще 16-35 II и супер телезума хотя бы темного. А хочется еще и макро типа 100 f/2,8 L IS USM или 180 f/3,5 L. А вообще облизываюсь на фиксы 85 f/1,2 II и 35 f/1,4L и какой-либо рыбий глаз.Подробнее
Специально для вас, еще и с встроенным экстендером х1.4
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-200-400mm-f-4-L-IS-USM-Extender-1.4x-Lens-Review.aspx
