24-105L. Надела полярик и удивилась

качеством.
Я пользовал такой и даже на превью в камере было видно, что фото с поляриком синее но не такое резкое. Выдержки в обоих случаях хватало.

Цитата:

от: CyberHunter
Порылся на Ebay, нашел варианты круговых поляриков за 5-10 долларов. Думаю прикупить в качестве ND + полярик :) может даже 2 возьму чтоб вместе скрутить.

Чем они жухе тех что за $30-150?

TLN правильно сказал - качеством. Поедут цвета, фото замылится и самое главное - эффект поляризации будет очень слабый, а если совсем левый фильтрег то и совсем ничего не будет. Кстате нормальный полярег стоит отнють не 30-150 пендосоденег, 150-250... :D

Насчет эффекта не согласен - эффект поляризации был. Фильтр кстати у меня на полке - могу сравнить и выложить.
Ценник 250 что-то перебор имхо.

За 250 он наверно ступень не съедает, а добавляет :))

TLN Было бы очень интересно сравнение.

Интересно, а ND фильтры с изменяемой плотностью это не 2 ли скрученных вместе полярика?

CyberHunter, пожалуйста:

Весна прошлого года. Камера 30D, линза Tokina 28-80/2.8 @80/8. Кроп центра кадра, в ЛР только накинул шарпа до 50. Снимал с рук. Выдержка 1/800 и 1/1600 соответственно.





Не удивлюсь, что народ скажет что много шарпа, но мы же просто хотим разницу заметить?
При необходимости щелнку завтра вид из окна. Все уже как полагается: со штативом, с преподъемом, и прочими делами.

Rodenstock HR Digital E 77 Pol circular MC 2.5x Стекло 10-22.
Фотки конвертация из РАВА через DPP ,не раскрываются, так для просмотра на ноутбуке .
Canon 40D( ну уж конечно не 5D Mark2(3) ) F 16 1/60 iso 320 10mm



F 13 1/125 iso 400 15 mm


F 11 1/100 iso 400 10mm


F14 1/60 iso 200 10mm


F 10 1/400 iso 400 10mm



А вот так полярик бесполезен ,я бы сказал без него было бы лучше ! Почти против солнца ! F 16 1/60 iso 200



Панорама с поляриком .



Вывод , на 24-105 полярик работает очень хорошо , не разу не замечал брака , естественно при правильном подходе к съёмке ! Солнце должно быть 90 градусов от фотографа , это в идеале , конечно так не всегда бывает .

:) На ширике 10-22 при том же диаметре в 77 мм он ведёт себя капризно , т.е. неравномерное распределение контраста на снимке .

А вот пример не правильного использования поляризационного фильтра на широком угле 10 мм . Правая сторона фотографии ушла в темноту , что очень часто бывает . Поэтому некоторые проф фотографы не рекомендуют использовать полярик на широкоугольных объективах . Но моё мнение , если очень хочется , то можно ! :)

Есть вот такой полярик Rodenstock HR Digital Circular Po1/2.5Х 77мм
Что обозначает Po1/2.5Х ??

2.5x - кратность поляризации. Съест 1.25 стопа экспозиции. Это может оказаться маловато для съемки на f 1.2-1.4 на солнце. А вообще, то что полярик съедает свет полезно для съемки светосильными фиксами на открытой на солнце. Лучше применить его, чем nd, ведь заодно можно эффект поляризации словить.

Как вариант подумайте о градированных(?) (хз как по русски) ND фильтрах. У них одна сторона чуть темнее другой, с разделительной чертой и они позволяют уменьшить экспозицию части сцены, к примеру затемнив небо.

Два кадра сняты подряд. Без какой либо обработки как есть из камеры.
Обратите внимание на лобовое стекло.

Nikon D700 + 35 1.4G + HOYA PRO1 CIRCULAR PL - неверно повернут




Nikon D700 + 35 1.4G + HOYA PRO1 CIRCULAR PL - верно повернут

Rodenstock 77 PL-C YR Digital MS Super Circular Po1/2.5Х Canon 24-105 L

Блики на воде убирает, вода прозрачная, небо синит !

На всех объективах RODENSTOCK. Качественные светофильтры.

5dm2+24-105+RODENSTOCK 77 PL-C HR DIGITAL MC SUPER

СТЕКЛА У МАШИН

Купите темные поляризационные очки и ходите в них по улице с неделю. Поймете принцип действия полярика как нельзя лучше. В каких случаях от него эффект есть, а в каких он бесполезен.
Например с лобовых стекол машин тонировка уходит, а на всех остальных остается. Также и с небом становится все понятно. Все зависит от угла отражения света.
(ИМХО)

Поснимала как советовали под углом к открытому солнцу - небо синит, блики с воды и стекол убирает.
Градиентник тоже купила, цвет неба вытягивается, но с поляриком снимки как-то ярче выглядят...

Цитата:

от: Ladiss
небо синит, блики с воды и стекол убирает

Потому что Хоя по соотношению цена/качество лучшие фильтры, кто бы что про них не говорил.

Еще примерчик 550Д + 24-105
без полярика



с поляриком, хоть угол к солнцу и не 90, но все же. Больше всего нравится отсутствие бликов на листве.

Спасибо всем за информацию в этой теме.
Купил себе поляризационный фильтр и вот что получилось.

Очень даже неплохо!