Рекомендую не относится к высказываниям предыдущего оратора слишком серьёзно и, тем более, обижаться на него. На самом деле, надо просто представлять, что получить сегодня за указанную Вами сумму камеру, которая бы абсолютно адекватно отвечала всем Вашим требованиям попросту невозможно. Но все упомянутые тут Canon'ы, например, на чувствительностях вплоть до ISO 200-400 вполне пригодны для печати 20*15. Достаточно ли это - решать Вам.
Могу предложить Вам следующее. Скачиваете с инета несколько полноразмерных снимков, сделанных тем же A700 или S3 при чувствительности ISO 200, 400, 800, идёте в ближайший минилаб и печатаете их там на 10*15, 20*15 или любом другом, нужном Вам формате. Оцениваете результат и по итогам оценки принимаете решение.
А зеркалки... не всем они нужны, да и таскать на шее более 1кг - это на любителя...
Помогите выбрать из 2-х фотоаппаратов 1. Panasonic Lumix DMC-LZ5-K 2. Canon PowerShot A700
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 41 - 52
Re[elka_nn]:
Re[zalex]:
Этим и занимаюсь:)
Вот кстати ссылочка для сравнгения фоток, сделанных с разных фотоаппаратов, по-моему очень достойная:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Вот кстати ссылочка для сравнгения фоток, сделанных с разных фотоаппаратов, по-моему очень достойная:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Re[elka_nn]:
от: elka_nn
Этим и занимаюсь:)
Вот кстати ссылочка для сравнгения фоток, сделанных с разных фотоаппаратов, по-моему очень достойная:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Спасибо просветил , а то бы в неведении были



Re[elka_nn]:
от: elka_nn
Этим и занимаюсь:)
Вот кстати ссылочка для сравнгения фоток, сделанных с разных фотоаппаратов, по-моему очень достойная:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
"Фотки" совершенно непоказательные, за исключением той, что характеризует разрешение. Поэтому ещё раз говорю, найдите сэмплы, снятые на высоких ISO (лучше если это будут близкие Вам по духу сюжеты) и напечатайте на интересующих Вас форматах. Это куда более информативно, чем разглядывание 100% кропов.
Re[elka_nn]:
от: elka_nnот: L4m3r
тогда берите что больше блястит и не морочьте людям головы![]()
Если вы этим руководствуетесь покупая технику, то Ваши советы я действительно рассматривать не буду.
А если вы руководствуетесь при выборе религиозными неприязнями типа
от: elka_nn
Фуджи меня не интересует, самсунг тем более
то
от: L4m3r
тогда берите что больше блястит и не морочьте людям головы![]()
из кэнонов панасов и никонов.

И ещЁ, то что предлагалось
http://www.samsungcamera.ru/product/pro_view.asp?prol_uid=1334&cat_uid=62&tabmenu=2#tabs
НЕ МЫЛЬНИЦА :!: :!: :!:
P.S. Хотел еще посоветовать не забывать красить корни волос в чёрный цвет, да не буду ;)
Re[zalex]:
от: zalexот:elka_nn
Этим и занимаюсь:)
Вот кстати ссылочка для сравнгения фоток, сделанных с разных фотоаппаратов, по-моему очень достойная:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
"Фотки" совершенно непоказательные, за исключением той, что характеризует разрешение. Поэтому ещё раз говорю, найдите сэмплы, снятые на высоких ISO (лучше если это будут близкие Вам по духу сюжеты) и напечатайте на интересующих Вас форматах. Это куда более информативно, чем разглядывание 100% кропов.Подробнее
если можно скажите ссылки где их можно посмотреть, не могу найти..
Re[Евгений Александрович П.]:
Ну почему всем и каждому нужно все объяснять, не возит та оптовая московская контора, в которой я буду брать фотик ничего кроме кенонов, панасов и никонов, а идти в магизин и преплачивать лишние 50-100 баксов - это не для меня.
А отпускать шутки по поводу корней волос, в 31 год......
А отпускать шутки по поводу корней волос, в 31 год......
Re[elka_nn]:
от: elka_nnЭто Вы про сэмплы? Ну, посмотрите, например, на http://www.dpreview.com или http://www.steves-digicams.com
если можно скажите ссылки где их можно посмотреть, не могу найти..
Re[zalex]:
Я думаю что кенон должен шуметь поменьше панасоника, но если оно и так то не намного! А вот что касается стабилизатора, дак это то что Вам поможет! при реально работающем стабилизаторе (а у панаса он скорее всего рабочий) вы сможете без смаза снимать вплоть до выдержки 1/8, а вот без оного 1/30 - предел! Из этого вытекает что 1/8 со стабилизатором при исо 80 = 1/30 (по моему) без стабилизатора при исо 400!
Как по мне я бы взял Кенон только потому что у него лучше цветопередача и потому что он меньше шумит при минимальном ИСО!
А панасоник тоже хороший аппарат со своими плюсами (у меня панасоник lumix FZ20)!
Как по мне я бы взял Кенон только потому что у него лучше цветопередача и потому что он меньше шумит при минимальном ИСО!
А панасоник тоже хороший аппарат со своими плюсами (у меня панасоник lumix FZ20)!
Re[elka_nn]:
от:elka_nn
Ну почему всем и каждому нужно все объяснять, не возит та оптовая московская контора, в которой я буду брать фотик ничего кроме кенонов, панасов и никонов, а идти в магизин и преплачивать лишние 50-100 баксов - это не для меня.
А отпускать шутки по поводу корней волос, в 31 год......Подробнее
Всем и каждому? Потомучто!!! И сесть и съесть так не бывает, милая.
Контору предлагаю признать лажовой или не оптовой, раз так плохо там всё, а себя скупой и (вырезано самоцензурой)
Про корни волос шуткой не было - это констотация.
a620 610
Ja b A 620 610 Bral bi poch 700 musor

Re[Евгений Александрович П.]:
от:Евгений Александрович П.
Всем и каждому? Потомучто!!! И сесть и съесть так не бывает, милая.
Контору предлагаю признать лажовой или не оптовой, раз так плохо там всё, а себя скупой и (вырезано самоцензурой)
Про корни волос шуткой не было - это констотация.Подробнее
1.Да я не выкидываю на ветер денег, и если есть возможность сэкономить, я делаю это и не считаю зазорным.
2.Компания, имеющая свои приоритеты при выборе реализуемых брендов считается "лажовой"??
3.КонстАтация чего?
Если хотите подискутировать по данным пунктам - вам необходимо завести отдельные темы где-нибудь во флуде, а данная тема не для выяснения отношений, поэтому на ваши сообщения впредь отвечать не намерена.
Спасибо за участие.